Resultados de búsqueda

  1. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    muy cierto, en caso que nuestros 80 5 ta gen sean los pak fa, van a que tener muchos mas f 35 que solo 80, pasando los 120, y eso no es economico y siguen teniendo desventaja!!!
  2. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    y si estan reduciendo la compra de aviones por su costo y recortes, ademas que van a comprar 80 f 35?
  3. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    por supuesto, pero que hubiera pasado si chino no hubiera sido lo que es?
  4. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    con solo tener unas ffaa que puedan hacerle frente, no necesitas pegar un tiro, son piratas, no suicidas, sino mira como devolvieron Hong Kong
  5. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    no, no hablo de entrar en conflicto sino de disuadirlos, con cazas como el super hornet silent tenes algo parecido al f 35 pero el pak fa lo veo un escalon arriba (no estoy seguro) , y eso nos da un grandisimo poder disuasivo
  6. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    o prepararnos y hacernos respetar, si tenes 70 pak fa, no seria igual, imagina que no tienen con que pararlos , los yonies no le venderan f 22, ya ni los hacen creo, solo f 35 , es decir un caza mediano contra uno pesado, quien gana?
  7. douglas

    Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)

    si a mi tambien, casi la vuelvo a postear!!!
  8. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    no digo que no , pero primero un patrullero, luego destructores, ahora un ssn ( ni idea si se confirmo) y luego? y las declaraciones de los ingleses? seamos sinceros, si eso no es hipotesis de conflicto no se que sea, es obvio que nos quieren hacer pisar el palito
  9. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    no hay hipotesis de conflito politicamente, pero realmente? vamos que mandar un ssn al atlantico es suficiente
  10. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    no creo que sea mucho ( excepto por lo del icbm) , sino a lo que debemos aspirar , la hipotesis de conflicto es una, y con esto tenemos ventajas, no nos olvidemos que es cuestion de tiempo hasta que aposten los f 35 en malvinas
  11. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    por supuesto, si llegaramos a comprar pak fa por ejemplo, tendriamos el mejor caza ded 5ta gen de toda america despues del f 22 yonie, eso te da un poder disuasivo enorme, quien no pensaria dos veces antes de atacarnos?
  12. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    ot: los u 212 no se venden fuera de la otan segun entiendo, ademas nosotros tenemos los tr que correctamente actualizados son unos maquinones. rafale? estamos hablando de pak fa o el coreano y de saltarnos la 4ta gen, ademas el rafale es carisimo
  13. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    estamos negociando mirage 2000 , con 40 pak fa yo me conformo
  14. douglas

    Futuro Tanque de Combate

    y vos te meterias en un tanque tan "petiso" y que los mismos ruskies salen a decir que no es tan bueno? nah, no hay que inventar nada, acaso el proyecto tap no existio? es agregarle blindaje y sistemas electronicos
  15. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    en el coreano no se queria meter eurifighter? si es asi, no gracias, mientras los rusos te vendan unos 72 pak fa ( algunos navales si sale la version) algunos pares de pak da para bombardeo, y la logistica/respuestos listo, que mas podemos pretender
  16. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    turco/coreano? nah, si podemos ir a un pak fa , mejor, mientras su 30/su35 no digan que no es lindo, mas si tuviera las escarapelas albicelestes
  17. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    pienso igual, el pak fa seria a lo mejor a aspirar, quizas en 20 años y con su compañero pak da
  18. douglas

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    entonces preferiria el su 35, ya que podemos aspirar a largo plazo a algo mejor
  19. douglas

    Fabricaciones Militares (FM)

    se refiere al calibre 9 mm luger/parabellum
  20. douglas

    Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

    si si, te entiendo tano, y si se va a hilar mas fino hasta en los autodromos se siembra soja!!!
  21. douglas

    Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

    pero no lo veo bien, argentina tiene enormes recursos que son menos perjudiciales( ojo el petroleo es perjudicial) pero al menos no arruina una fuente de alimento
  22. douglas

    Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

    y arruinar la tierra con soja? no gracias, hay otras salidas, ademas ya me imagino de nuevo a los chacareros cortando la ruta por que se le retiene un porcentaje para "comprar balas" mejor seria de la industria, estatizar ferrocarriles, ypf y otras industria y extraer el dinero para...
Arriba