Resultados de búsqueda

Alguien dijo que esos disparos estaban cambiando la guerra? Quizá me lo perdí... Saludos

Está disparando a los edificios en el horizonte. Se ven los impactos perfectamente. La imagen es ESPECTACULAR... Saludos

Justo de eso estábamos hablando. No hay vídeo completo de la secuencia entre el cruce con el BTR y el abandono del Bradley. La destrucción del Bradley pudo haberse dado por muchos motivos, no necesariamente por el cruce con el BTR. Exacto, la pregunta es: por qué se llega a esta inoperancia...

Suponé lo que quieras amigazo, pero al tirar resultados al aire basado en esas posiciones (cómo que un vehículo perdió el combate, o que huye de tal lugar) es demasiado. No tenes ni idea del contexto de la situación, que misión tenía uno y cuál tenía el otro, no tenés idea certera de los daños...

Todo tu error nace por creer saber lo Bradley debería hacer. Quienes somos para creer saber que el Bradley debía seguir al BTR para darle caza? Acaso suponemos que la guerra en Ucrania es un juego OnLine? Quien somos para suponer que alguien "huye" de una situación? Saludos

Si, pero la inclinación y el ángulo de disparo podría permitir que el blindaje aguante y logre desviar la munición. No todo es blanco o negro... Igualmente por la humareda parece que alguna penetró en el BTR, que también hay que decirlo, es un vehículo más liviano y menos preparado para el...

Me quedé pensando en el primer ruso que cae sobre el camino.. dudo que el conductor del Bradley haya tenido la delicadeza de esquivarlo :rolleyes: Saludos

El BTR nunca dejo de disparar hacia adelante, imagino que el artillero no pudo soltar el gatillo aun cuando ya no tenía nada adelante. Imagino que el BTR no podía mover su torreta por la cúpula, o ya había quedado inutilizada por los disparos que habia recibido. Amigo, viste mal. Se ve...

Excelente, pero yo me refiero a otra cosa, algo más barato y masivo. Quizá sea algo que no se diga, pero sería ideal que las FFAA aprendan a manejar y armar drones FPV comerciales (que se puedan adquirir masivamente) con una carga hueca abajo, atada con precintos, con su espoleta adelantada...

Y como el 90% de los pueblos y ciudades ucranianas por donde pasan combates, totalmente aplanadas. Y nada de lo que queda en pié sirve... saludos

Hay planes de incluir drones FPV con cargas huecas al EA como arma antitanque y anti todo? Creo que es algo super barato, sencillo de operar y enormemente efectivo. Saludos

Naa, ni que me paguen. La realidad está a la vista del que quiere ver.. Igual lo mío era humor, relax tano. saludos

No era que no los querían más a los M1? Para cuándo la discusión si los T62 se usan en el frente o en la retaguardia? Media pila muchachos... Que displicentes... Ni una red de enmascaramiento, ni metidos en trinchera. Saludos

Gracias muchachos! Saludos

Que está disparando hacia arriba en el seguro 0:13? Un cohete antitanque? Eso es del EA? Saludos

Cómo lo cag@aría bien a piñas... Solo por la envidia (sana) que le tengo flzGigliotti Saludos

Tiene sentido que en la zona de Kerch los rusos tengan buena defensa antiaérea. Además los ataques ucranianos tienen que pasar por michos kms controlados por Rusia, lo que aumenta las chances de ser vistos y derribados. Y sobre mostrarlo, bueno, el marketing tiene que seguir. Es el laburo...

Parece poco daño para una salva de ATACMS. Si realmente fueron 6/8 ATACMS, parece que realmente los rusos pudieron derribar todos o la mayoría de los misiles. Saludos

Para mí nadie quiere una nuke en ningún lado. Lo que quieren es incrementarle más y más el costo de la guerra a Rusia para minar sus ganas de seguir en la guerra, al mismo tiempo que esmerilan sus capacidades militares en general (no solo las aie amenazan a Ucrania)... Win win Saludos

Estás pensando al costo solamente como monetario, yo no. Que Rusia quede ciega en su flanco sur respecto a radares de alerta temprana terrestres es un costo altísimo, no necesariamente monetario. Aunque sea momentáneo (nadie sabe cuando estarán reparados). saludos

Por eso se habla de "equilibrios". la OTAN tiene una ventaja abrumadora en muchos ítems, pero si Rusia mantiene un equilibrio de fuerzas y capacidades (específicamente nucleares), capacidad de alerta temprana y de responder cualquier ataque con otros ataques nucleares, las ventajas o desventajas...

Intenté explicarlo en el post anterior, evidentemente fracasé. Hacerle la guerra más y más costosa a los rusos, costosa en términos de material que no se repone rápidamente (A-50, S-400, buques de guerra, radares de alerta temprana) pone a Rusia en situación de debilidad no frente a Ucrania...

La destrucción de dichos radares de alerta temprana le sirve a todos en el lado Ucraniano: Por un lado se encarece la guerra a los rusos, los debilita militarmente, los expone. Suma al costo total de la guerra, un granito más de peso... Por otro, a la OTAN le sirve porque debilita militarmente a...

Hay varios videos de explosiones descomunales para ser pequeños drones. Casas y vehículos por igual. Esa es una buena cantidad de explosivo... Saludos

Si, totalmente. Varios se han visto contra btr/bmp, que explotan de manera espectacular, pero un tanque tiene la justificación que puede tener municiones dentro.. Si, pensé en eso. Puede ser... O quizá están usando ojivas nuevas, con un gran poder explosivo (no carga hueca penetradora). Saludos