Resultados de búsqueda

y, aún en ese caso nos queda la duda, si no esto no tendría casi 600 páginas (más todas las anteriores de subforos relacionados)

Comparto que ciertos párrafos tuve que leerlos varias veces y hasta intentar re-traducirlos al inglés para encontrarles el sentido. Se nota el esfuerzo titánico de la traducción por los giros idiomáticos y modismos originales. Por lo que dice @Alejandro Amendolara: trató de evitar en la medida...

De lo más raro... casi freudianamente inconsciente.

Acá está el libro de Miguel A. Silva en PDF: http://www.radarmalvinas.com.ar/libro/diario%20de%20guerra%20del%20radar%20malvinas.pdf Pag. 171: transcripción de las anotaciones del diario del radar del 30/5 sobre los vuelos de las PAC de aviones enemigos, comentario del autor analizando los...

Exacto... por eso lo señalé... Ahora, ¿por qué razón una página oficial de un organismo del Estado argentino publica este tipo de cosas que se contradicen con los documentos históricos? Entiendo que lo haga un sitio de fcbk o web de un particular con teorías conspirativas ¿pero un sitio oficial?

@MIURA confirmo la fuente de lo que subí: es efectivamente del Diario de Guerra de la Fuerza Aérea Sur. Foto tomada por un investigador de nuestra Historia cuando todavía en la Dirección de Estudios Históricos (DEH) de la FAA se permitía tomar fotos de los documentos históricos. Si hay dudas...

Parece más bien la rural... vacas condecoradas

San Borto del Lotto los tenga en la gloria y no los deje salir! Qué haríamos sin ellos y el infinito entretenimiento que nos proveen! Eso sí, hay algunos como don @Patanglén que se sulfuran y en cualquier momento les da un patatúz...

Tendrías que pasar a los anales de la historia militar y esa expresión ser definida como "tanoarguismo"

No es de público conocimiento y hace bien en preguntar. Entiendo que es del Diario de Guerra de la FAS. De ser así, dicha apreciación sería la de la FAS.

Una cosa es mentir y otra creer que se atacó un portaaviones, la diferencia es sutil pero relevante. Como dice este informe: "Queda la duda"

El tema en boga en esa discusión es el óxido o su ausencia como prueba irrefutable. Más allá de lo absurdo de algunos planteos, sería interesante contar con algún documento que muestre que el buque fue retocado (se entiende que no es que fue tocado por bombas luego del Exocet sino repintado...)...

Y cuando se escribe desde la cárcel es dificil hacer entrevistas...

Por qué horrendo? Creo que es de lo más divertido. Banhead Y esa foto es falsa: fijate que no hay óxido!!

Así era, una de las medidas de identificación (para no confundirse con nuestros Tipo 42), además de la franja negra vertical.

Esa es la cuestión... pero el problema no es el astillero en sí, o las FFA, o FADEA o FM, o...(ponga acá lo que quiera) , sino la falta de una estrategia nacional, y menos aún provincial. Sin estrategia no tiene sentido mantener nada funcionando ya que es un gasto superfluo; aún si fuera...

En general comparto la idea de no comparar gastos de diferentes áreas del estado ya que siempre se termina en "no hay gasa en los hospitales". En este caso el tema es brutal: simplemente con googlear "el central vendió" vamos a ver miles de millones que se transfirieron a privados o 5550$ por...

¿No dijo que no hacían falta aviones supersónicos? de eso a decir que no hacen falta aviones de combate... http://www.fullaviacion.com.ar/2018/08/21/no-habra-avion-de-caza-supersonico-para-la-fuerza-aerea-argentina/

Es claramente un tema de voluntad política. El otro día en un programa de televisión en el que se discutía el tema defensa (por lo del fiscal Di Lello) alguien comentó que comprar un submarino nuevo implicaba mucho menos que la venta diaria que hace el BCRA para mantener el dólar. Mejor ni...

Quise decir: más bien de condición/mantenimiento que de falla de origen/diseño

O de condición/mantenimiento

No creo que se trate de un "falla oculta" después de décadas de operación de un sistema absolutamente convencional y normal ¡no es que esa válvula de ventilación -que se abre sólo cuando se está en puerto- sea una innovación de los TR!, como bien resaltó el tano. Con respecto a la válvula en...

No. La anomalía fue de tal magnitud que se considera que el submarino fue destruido en ese momento. Básicamente es el sonido del submarino siendo aplastado por el mar. (esto de acuerdo a lo dicho por Bergallo)

Esta conferencia del CN (RE) Jorge Bergallo es lo más cercano a la versión oficial que se pueda estar: Es un tema complejo. En ningún momento la hipótesis de la comisión plantea que la explosión de hidrógeno logró "partilo en muchos pedazos". Esta explosión habría dejado incapacitada a la...

Ah! OK: siempre en función de lo dicho por un miembro de la comisión investigadora, se descartó que la señal detectada haya sido la explosión del hidrógeno. Se cree que la "anomalía acústica" sí se relaciona con el colapso del casco resistente del SUSJ luego de que se perdiera el control del...