Resultados de búsqueda

La primera la tenía Las otras la encontre hoy Del SH solo vi un par Esa es una y hay otra en vuelo Siempre FRS.51

UN maestro Miche eEstaba buscando imagenes de los Harrier con tanque ferry de 330 galones

Don bigua Consulta Esa imagen es fidedigna? Los SH atacaron con 3 bombas de 1000lbs? Hubiese pensado en 1 + 2 tanques lanzables

Entiendo el C295 (avion mas chico que la chancha) Pero que es prioritario 737 o más c-130 (avión de transporte: carga o pasajeros) Yo iria 4 de los C130 españoles (los que estén mejor= llamese KC o C) fotos a modo de ejemplo Despues veo 737

Estos creo que también Reemplazados por estos

Pregunta Alguno sabe porque los Pyhton no podía ser llevados en los soportes de extremo alar?

http://www.netmarine.net/aero/aeronefs/etend4p/histoire.htm De frances 0 pero entiendo -a grosso modo- que fueron reemplazadso por los SUE Atento la falta de version de reconocimiento se mantuvieron los IVP y convertidos en P algunos M (4) operados por la Flottille 16F hasta el 2000...

Te diria que no es un Hudson Mk I El Mk I tenia motor radiar de 9 cilindros, como el subido MC72A, ese tiene de doble estrella

Con Derby y Magic 550

Que lindo estaaaa

Falta mucho, pero con armento así esta lindo Assi como esta no llega ni a la esquina Para mi: 2 Spice 1000 + un tanque de 275 galones en ventral (?) + 2 Derby + 2 Python + el DARP . me pregunto porque nunca hubo una Spice 500

Mi favorito con la cabina tipo caza biplaza No es propiamente un BAE Canberra Los puesto de trabajo http://www.nmusafvirtualtour.com/cockpits/SEAW_tour/SEAW-8.html http://www.nmusafvirtualtour.com/cockpits/SEAW_tour/SEAW-9.html

Altamente recomendable la pelicula. un clasico total

Esas aberturas son para la utilización de sonar o para eslinga? ese bicho Puede portar estos o llevar esto? Recuerdo bien, (lo lei por acá ) que no puede llevar ambas cosas a la vez

risaexrisaexrisaex

Nunca entendi porque no siguieron poniendo sonda de repostaje como al F104C Asi configurado + 2 x AIM-9 en soporte ventral + 2x AIM-7 en soporte alar que se ve alcance tiene

flzflzflzflzflzflzflzflzthumbbthumbbthumbbthumbb

Porque no un lanzador doble en el soporte alar externo (2 AIM-9 o Python)

;););) Tal cual El de la RAF (según Youtuve) tambien vuela bajo

https://www.defenseworld.net/news/23141/Boeing_May_Deny_Permission_for_767_Conversion_to_Israeli_Air_Force_Tankers#.Xqi81FxKiM8 Lo que nunca entendí si fue solo para la Fuerza Aérea israelí o cualquier intento de conversion

RAF f-4 volando bajo en Puerto Argentino

Pregunta tonta quizas Estan hablando de remotorizar Mirages Han quedado celulas de celulas de Mirage F-1 para hacer esto? o se las llevo todas Draken Pero no en un AZ sino uno con radar

Yo estoy en duda, pero es muy posible que me equivoque

Strike KC-767MMTT de IAI? Tenia entendido que no podía hacer más conversiones. Si estoy equivocado, tambien es opcion, desde ya