Resultados de búsqueda

¿Quien tiene la propiedad intelectual de estos buques? ¿La ARA no podría encomendar las siguientes a Tandanor en vez de ARS?

Yo no solo mantendría la escuadrilla de rios, sino que la transformaría en una Agrupación de Lanchas Rápidas como tiene el ANAU.

Renunciar a los medios fluviales es renunciar a tener el control efectivo de la hidrovia en caso de conflicto. Si no tenes la capacidad de patrullar y despegar fuerzas en la costa tu capacidad se reduce a intentar obstaculizar el control del enemigo (léase artillería de costa, minado...

Y como se va a movilizar el BIM3 ante una agresión? Cómo se va a mantener la control de la vía navegable? Cómo se van a llevar a cabo las operaciones para garantizar la seguridad en los márgenes? Lo que planetas es equivalente a mantener el regimiento de asalto aéreo y a la vez dar de baja los...

Sobra y basta para operaciones policiales. La ARA tiene otra misión, lo referido a Defensa y siendo la hidrovia Parana-Paraguay una de las de mayor importancia en el continente sería una locura descuidarla desde la defensa. Ambas fuerzas tienen que estar presentes, cada cual cumpliendo sus...

Exacto, para la ANFL se necesitan otro tipo de unidades. Llevar las Meko 140 al río no tienen ningún sentido, solo serviría para seguirle el paso a buques cargueros y eso no me parece que sea de interés de la ARA. Se necesitan unidades mas pequeñas y de poco calado que puedan realizar tareas de...

Che, por donde anda la FAP??? Hace mucho que no se la ve por acá...

Si uno no aprende a soltarle la mano al pasado no puede abrazar el futuro. Todos le tenemos cariño al A-4, pero no se pueden acumular unidades y sus respectivos gastos por sentimentalismos. Sino tendríamos que conservar dos Mirages, dos A-4, dos Pucará....cuando querés acordar tenemos los...

El ARA Murature entiendo que ya fue dado de baja hace años, mientras que el ARA King ya casi es un emblema en la ARA, cumple tareas de entrenamiento e institucionales, no creo que se reemplace. Por otro lado para la escuadrilla de ríos, tal cual indicó buzo, me parece mucho mas útil un buque...

Entiendo lo que comentas y lo comparto. Coincido en que sería mucho mas eficiente incorporar Gripen usados a F-16 usados, pero si la alternativa es solo Gripen nuevos entonces creo que ahí se les podría complicar un poco ya que estaríamos hablando mas bien de ~6 Gripen frente a 24 F-16. No creo...

El tema es si la FAB puede financiar una flota de combate enteramente formada por Gripen. Hoy solo tiene contrato por 36 aviones, ¿Cuántos aviones de combate piensa tener la FAB en total? ¿Puede financiar una flota completa de Gripen nuevos? De no ser así tiene que recurrir a alternativas...

Consulta, ¿cuál fue la razón de la FAC para comprar los Texan teniendo ya Tucano y Súper Tucano? No termino de entender dicha compra.

Se entiende que quieran centrarse en el F-16 por la formación de pilotos y logística. Lo que no entendería es por que el Mirage 2000 sí y el Gripen no. O tal vez lo del Mirage son solo ofrecimientos y todavía no hubo respuesta de Ucrania, la que entiendo que sería la misma que para el Gripen.

Y los Gripen que ofreció Suecia???

CEAMSE Porque las últimas décadas quedó demostrado que no tenemos capacidad de producir aviones. FADEA al CEAMSE y el mantenimiento de aeronaves a las Áreas Materiales de la FAA. Compras y actualizaciones de aeronaves en proveedores externos.

Se va a informar tipo de armamento? Cantidad entiendo que va a ser clasificada.

Con estos pedidos la Luftwaffe apuntaría a 224 aviones de combate: 77 Eurofighter T2 31 Eurofighter T3 58 Eurofighter T4 15 Eurofighter ECR 43 F-35 Nada mal!!!

No, justamente el planteo es si la ARA debe contar con la División Patrulla Maritima o no, de ahí se desprende la necesidad de OPV o no. Yo creo que es algo más profundo, una cuestión de definición de roles y funciones entre la ARA y la PNA que nunca se terminó de definir. Si se decide que el...

Busquemos imitar esa configuración. Y si viene un segundo lote para la IV Brigada ahí se puede incorporar algo más sofisticado si da el presupuesto.

Me parece mucho mas adecuado el Gripen que el Typhoon para Colombia.

Justamente a eso iba mi pregunta, si hoy en día tiene sentido el Maverick o conviene meter todo en JDAM. Si hay alguna misión en la que el Maverick sea superador.

Igual estamos hablando de Maverick, nada sofisticado

Respecto al armamento a incorporar para los F-16, y considerando que el Maverick es un misil ya en retirada, ¿creen que vale la pena incorporar dicho misil o sería mejor centralizar los recursos en mayor cantidad de JDAM, Sidewinder y AMRAAM? ¿Que supuesto de uso tendría un Maverick que no pode...