Resultados de búsqueda

La clasificación de seguridad del informe no fue por 30 años.

General George Patton: “Ningún bastardo ganó jamás una guerra muriendo por su patria, la ganó haciendo que otros estúpidos bastardos murieran por la suya”

Estaría dando la pauta de que Usted no habría leído el Informe Rattenbach completo, ya que en la versión digitalizada completa, está la clasificación de seguridad, y luego la decisión de la Junta con los fundamentos de la declaración de secreto y el plazo.

Ah.... muy democrático el debate. :rolleyes:

En 1983 el informe se filtró a la prensa (revista SIETE DÍAS) y se publicó en dos ejemplares de la revista. Si hubo intención de esconder, parece que no duró mucho.

las decisiones en la Junta Militar se tomaban por unanimidad

Wikipedia + YouTube OK ...

Una cosa es el "levantamiento del secreto" y otra el "plazo de secreto" establecido originariamente. Si la fuente es Wikipedia, es entendible su interpretación errónea.

Floja de papeles, pero al fin y al cabo su interpretación.

No fueron 30 años el período de secreto dispuesto originariamente para el Informe Rattenbach.

sí, lo leí, al igual que sus anexos con documentación y testimonios.

Usted leyó las actuaciones ante el Consejo Supremo de las FFAA, en especial la acusación, y el expediente ante la Cámara Federal? Allí están todas las pruebas, y su valoración.

una vez más... (y ya van....) Ninguno de los declarantes ante la Comisión Rattenbach tuvo posibilidad de aportar u ofrecer pruebas, las que se ofrecieron ante el Consejo Supremo de las FFAA, y ante la Cámara Federal. El artículo 18 de la Constitución Nacional Argentina protege los derechos de...

Y hubo condena, primero en el Consejo Supremo, y después en la Cámara Federal. La Comisión Rattenbach solo "encuadró" conductas.

Ahora están de moda los "juicios por la verdad", a pesar de tener a los imputados ya fallecidos, que no pueden defenderse ni ser defendidos. Podría propiciarse uno por el estilo, como hicieron con Pedro Giachino, para estigmatizarlo y cuestionar (con efectividad) su condición de héroe. Así se...

se los juzgó

la diferencia entre "submarino" y "sumergible"

y alguna corte marcial in situ, con degradación, por encanutar comida.

Entiendo que hubo algunos sumarios en Malvinas, y luego al regresar al continente.

hay algunas imprecisiones jurídicas, pero en general describe la situación. Como los fallos judiciales se aplican a cada imputado, la causa se va impulsando por los denunciantes en forma controlada para no quemar todos los cartuchos de una vez. El caso está en la Comisión Interamericana de...

El CECIM/denunciantes/fiscalía pretenden que los hechos sean calificados como crímenes de lesa humanidad y/o crímenes de guerra, por ende, imprescriptibles (según tratados y convenciones post 1982). Para el caso Taranto (que es jurisprudencia y antecedente) , se declaró que -de haberse...

y haber estado en el TOAS, no en el TOS

es un libro o un tríptico? Perdón, me tenté.

Responsabilidad individual, grupal, institucional, o estatal?