Resultados de búsqueda

y si no solucionaron el problema? no es algo facil corregir durante una guerra la linea de mando, de estirarla o hacerla mas eficiente, dudo que en un mes se tiren décadas de doctrinas y manuales rusos y se apliquen en 15 dias. para mi La noticia seria que no hay noticia.

en el mismo canal que puse los videos habla de la mira , y la smart scope que prácticamente suplanta al spoter del sniper, o a un tirador designado le da un instrumento que puede hacer la diferencia ya es jugar con todos los cheats del juego? Yo tambien le apuesto a un par de fichas, tambien...

si si , la historia no me respalda.

de coleccion para un especial de Forgotten Weapons de Ian McCollum

con la cantidad de modelos y licencias que hay en la otan sobre el 5.56 y si bien no voy a meter la mano en el fuego no creo que puedan imponer el nuevo calibre a menos que sea una cosa revolucionara y sumamente eficaz, Ya que todavia el "viejo" se sigue vendiendo tanto en le mercado local que...

me atajo con mi idea que "tiene pensado que pase lo mismo" los de ahora PUEDEN O NO SABER" jajaj lo que paso en los 70

tendran pensado que pase lo mismo con el m16 y su cartucho, toda la otan lo termino usando

interesantes videos, puede que los chistes no sean para todos pero son bastante claros

que puente? si ya se fueron ahh el plan falsa finta y hacerles creer al mundo perder miles de soldados y recursos no le importan a nadie porque el plan era otra cosa tengo entendido que en checoslovaquia hicieron los mismo, pintaron los tanque con una cruz blanca (como en el 1945), fueron...

o sea es todo una mentira de ucrania y hollywood? los planes no siempre salen nadie es perfecto la columna de 40km eran carne de cañon?

solamente mandaron cantidad de recursos y vidas para tantear el tema y si se morian y bueno son rusos, seran muy osos rusos pero siguen siendo personas. El plan era hacer un crimea, entrar rápido provocar una rendición en masa como paso en crimea y no salio.

también se dijo que la pinza que se ve hoy en el dombas se estaba haciendo en los primeros dias de la guerra y que la linea maginot que hicieron los ucranianos estaba a una semana de caer. Kiev no fue el unico mal calculo

no era que nacio como marca de las zonas de donde salian?

claro se retroalimenta, pero para mi y es algo muy personal pero es un error porque me crispan los símbolos de permanencia, una persona yendo a comprar el pan con un brazalete de algo no me gusta, hace dos años cuando aca usaban pañuelos de colores me daban ganas que este país cabecee...

por eso en mi ultima parte puse que usaran un escenario mas austero y real.

y si todos tienen razon? la z nacio como una marca como la O o la V y ahora es un símbolo de permanecía? como el tipo en Serbia que tenia una gorra con la Z, porque tiene la Z y no la O, sera porque en rusia lo usan para marcar un punto.

y a eso le sumas que ucrania tiene un ejercito de satélites las 24 horas mapeando la zona y no me atrevería apostar algun que otro global hawks en un determinado lugar bajo ciertas garantías. Si bien ucrania ya no tiene los medios para una contra ofensiva, pero si creo que puede preparar...

cada vez la ponen mas complicada y siendo malo, si para el 9 de mayo no hay rendicion de ucrania no hay victoria?

si comenten el mismo error de estirar la linea puede pasar cualquier cosa.

y agrego, hoy 18/04/2022 la argentina sigue unida es porque estamos en una etapa de paz global jamas vista. remarco la fecha porque puede cambiar tan rápido esto.

sin entran en política, como se financiarían? esas provincias prácticamente viven de la nación, con un gasto desdemido y sin una economia real, formosa ya que esta como ejemplo no produce ni una lechuga para mantenerse yo me tiraría alreve, que provincias producturas que dan en la...

por su pollo . Creo que ahora la palabra amenaza ya lo toman como una piña

bueno tambien viene amenzando con su arsenal nuclear y digamos que eso no lo tomaria a la ligera, no es el de corea del norte y que tampoco se lo toman a la ligera

claro son muchos planteo y por eso no quise poner nombres porque si pasara del otro lado seria los mismo si la otan queria hundir al barco, para mi lo tenia que hacer desaparecer al instante para reducir al minimo la acusación rusa y entrar en 3GM ahora la pelota del lado ruso, demostrar una...

claro pero tambien apunto a los sobreviviente o testigos. no me comviene siendo un tercero que el barco pierda contacto y desaparezca en cuestion de horas por no decir al instante?