Resultados de búsqueda

Claro que las tenía y no era un daño mínimo, era probablemente, como puse en otro lado, "LA" batalla decisiva, pues sin un PAL de vuelta a casa, caída del gobierno y habría que ver si había segunda ronda (personalmente pienso que sí); pero el tema no es reconocer ese potencial, sino si...

Tratando de volver a lo que me parece el núcleo del hilo, de todo lo que se aportó aquí me parece que ya quedó claro que lo fundamental para saber si el ataque pudo realizarse o no es la distancia entre los GC el día 2 a partir de las 14.00Hs Con respecto a los SSN, el GC argentino no tenía...

Se sostuvo que el GC del 25 de Mayo nunca estuvo a alcance para atacar a la parte de la FT británica que el 01/05 operó al norte de las Islas. Ni el 01/05 ni el 02/05. Por su parte Rótolo y otros sostienen otra cosa; y ahora se suma el documento que aporta @spirit666, que en lo personal no...

Si claro, el 02/05 de madrugada ya no estaban a esa distancia, lo pongo porque llegamos a dudar de esa posiblidad incluso para el 01/02. Pero si tomas en cuenta el alcance que da para los A4Q, el ataque se podía realizar a partir de las 14hs del 02/05, y no solo por el radio de acción del...

Otro video de Rótolo donde abunda en más detalles: Algunos datos a partir del minuto 07:17 Teníamos exploración a 400 MN. Los A4Q con seis bombas de 500 Lb tenían un alcance full combustible de 350MN o de 200MN en rasante Teníamos la iniciativa y la sorpresa dada por la exploración que los...

Rotolo relata que estuvieron a 160 MN a las 20Hs del 01/02

Pero el ataque estaba calculado en función de las tablas de probabilidades y el perfil de los GB, que a su vez se basaba en la experiencia ajena y en la propia entrenando con las T42 y los A4; no era nada aventurado un golpe decisivo. No es poco 36 bombas de 500lb más 12 MM38. Y sí, se definía...

Iban a ser vectorizados por los S2E para esquivar los buques piquete. Habían desarrollado un sistema que permitía el guiado. Así lo relata Rotolo.

La teoría de Virginia Gamba, antes de ir a escribir a GB.

Tiendo a compartir tu opinión pero este señor fue, además de protagonista directo de los hechos en 1982, el segundo jefe de Armada Argentina en años posteriores. Autoridades en este tema hay para todos los gustos y datos pocos lamentablente.

Estimado @SMS, muchas gracias por el trabajo. De ahí se deduce que durante casi todo el día se mantuvo en distancia de ataque, que no se retiraron a aguas costeras después del 1/5 y que siguieron en acercamiento. El tema con el 1/5 es que llegó la noche por lo que al ataque se reprograma para...

Así es hubo una misión hacia el sur este de Malvinas que se abortó por perdida de combustible de uno de los SUE

A ver que sale...

Pero todas la fuentes afirman que sí se podía, de hecho así se planificó el ataque. Con 20 nudos de velocidad del portaaviones, mas 15 a 20 nudos de velocidad relativa del viento, mas catapulta, el A4Q despegaba full combustible, con 6 bombas de 500 lb, más munición de 20 mm completa. Paso las...

Así es. Parece un curso estilizado, al igual que en el trabajo del CL Mayorga, que es similar, y dado que los datos de la Hoja de Navegación son una foto del libro me quedo con esos, provisoriamente; pero esto no pone más que en evidencia la necesidad de una versión Oficial de la ARA. Porque un...

Hay también un Carta de SHN, la H-5191 - Conflicto del Atlántico Sur “Malvinas”. Acciones cumplidas por las unidades de superficie y submarinas. 2ª – 2022 - 64 x 78, escribí para comprarla, pero no me contestaron. En este detalle parece que registra las posiciones hasta las 2.30 del 2 de mayo...

Dice que el Sea Harrier cuando detectó a la flota se acercó a "casi 50 millas", y le estima un radio de acción de 140. En cuanto a las distancias a partir de las 13hs. son bien ajustadas y me gustaría saber cuan reversibles entre las flotas, en fin. Muy esclarecedora la carta.

Si es cierto, de noche los A4Q no volaban hasta donde sé, solo los Tracker. Rotolo habla de que llegaron a estar a 160 Mn a la madrugada del 2 (cuando ocurre lo del Sea Harrier y la alerta en la FLOMAR) y saben que fueron localizados. ¿A cuanto Mn estaban ambos GB a las 14 Hs?, fue ahí que el...

Pero si el el radio de accion de los A4Q era de 350 Mn, ¿que es lo que me estoy perdiendo?. Lo pregunto desde la ignoracia por supuesto. Muchas gracias por bajar los datos a la carta!!. Saludos

Cada vez me convenzo más que los mandos no tenían la voluntad de empeñar la flota, ni de atacar a la FT británica, al menos no en esos primeros días; que apostaban más a una solución negociada y que por eso retrasaron el ataque del 2, después del mediodía, antes del hundimiento del Belgrano...

Pero me refiero no al momento de la batalla, sino a la version oficial que se mantiene. Estaria buenísimo acceder a esa carta...Saludos

Aguardo con mucha ansiedad esa carta con los desplazamientos de ambos contendientes del 1 al 3, pero sobre todo el 2. Saludos!

No, la misiones siguieron después durante el 2 para plotear al GC britanico. Lo que comparto estimados es tal como lo relata uno de los protagonistas, y casi el único que relata la acción del 2 en detalle...de haber incoherencias habría que analizarlas. Por otro lado un investigador fundamental...

Cuando aterrizó el Tracker 2A26 del capitán de corbeta Goitia y el teniente de fragata Marinsalta, aproximadamente a la 1.30 traía la disposición de la flota británica, que se encontraba a 160 mn. Persiguiendo a ese avión, el Harrier detectó a la Flomar. Esto según Rotolo a pg. 86. Saludos

Si muy obvio realmente y mala mia. Ahi me fije. Radio de accion de 350 mn con maxima carga de combustible y armamento (6 bombas de 500lb + amet)