Resultados de búsqueda

De todas maneras no hay que descartar una nueva versiòn del TAM, viendo que el EA apostò a la industria local para la aviaciòn de ejèrcito con una osada apuesta, lo esperable es que continùe apostando las fichas a una versiòn màs actualizada del TAM. Espero ver en el 2008 una propuesta con el VC...

Prefirìa verlo como la sociedad entre Francia y Alemania, porque entre EEUU y Canada la asimiterìa es muy grande.

Parece que no estaba tan disponible, porque uno de los argumentos del JEMGE era que ante la imposibilidad de obtener un helicòptero de ataque, el EA decidiò el desarrollo de esta aeronave. Y creo que si el AH-1F no estaba disponible (me refiero a su armamento), entonces habìa otras opciones...

Respeto tu iniciativa Argento, pero eso no va a cambiar nuestra opiniòn. Si mal no recuerdo, otra encuesta hecha por los propios foristas, hace un par de años en el otro foro pedìa tu expulsiòn, pero la desiciòn de los moderadores fue independiente de la misma porque en su momento consideraron...

Yo conozco a un hacker, pero ojo que yo no soy hacker.

Yo!!! (te suena Julio Cèsar Ardita)

Porque debe ser la primera vez que la FAA no lidere un proyecto aeronautico. Perdiò la iniciativa y van a tener que esmerarse la pròxima vez.

Por lo comentado de la gente que estuvo en la presentaciòn del CH-14 (nuestros colegas de SAORBATS) lo que dijeron allì es que èste es un modelo laboratorio y de experimentaciòn, la versiòn definitiva la veremos dentro de un largo tiempo. Tambièn hay sendas versiones previstas de 2 pasajeros...

Miren aquì como en España los militares protestaron contra el Ministerio de Defensa.

A cambio de nada? O sea, si la FAA cede sus UH-1H, les dan algùn crèdito para comprar màs B.212? algo asì como ocurriò con la PFA cuando cediò su AS.365 a la PNA, y lo mismo para la IMARA, al ceder los UH-1H, le daràn màs Sea Kings?

De ser asì, no veo como se va a introducir al Z-11 porque todas estas versiones harìan lo mismo

Se sabe algo si los UH-1H de la FAA van a transferirse al EA? ¿podrìan intercambiarlos por el B.212 de la AE (y del JEMGE)? ¿Los 60 cascos de que son?

Snaper, hay que poner los crèditos de las fotos.

El Il-76 es el tanquero de los M-2000 en la Fuerza Aèrea India. Si la FAA elije al M-2000 este serìa una opciòn como tanquero.

El IL-76 tiene cabina presurizada? ojo, yo soy partidario del Il-76 para la FAA, pero como carguero, no sè si puede transportar pax por este tema de la presurizaciòn. Y de ser asì ¿es relativamente sencillo y barato presurizar una cabina? Esto es importante para el traslado de tropas en misiones...

Supongo que es la misma que utilizaron los paìses europeos de la OTAN y los del ex pacto de Varsovia: neutralizarse entre ellos para lograr una "pax" que les permita logros a nivel diplomàtico, porque desde la debilidad actual no se logra nada, màs bien, se està en riesgo de perder màs que lo...

Haciendo menciòn a una de las contras que menciona Flakiten, de que el motor sea de Rolls Royce, sòlo espero que se trate de un motor para la etapa de pruebas y que mientras tanto Labala vaya desarrollando otro motor que entregue la misma potencia del Allison/Rolls Royce 250C, tambièn labala...

Falta una laaarga etapa de pruebas.... Celebro la iniciativa y como primer paso en la construcción de helicópteros (autóctonos) es un hecho histórico. Pero me voy a poner un poco en abogado del diablo. Lo veo un poco frágil si la idea es llevarlo a ser un helo de ataque, como helicoptero...

Discurso de Bendini en el día de la Aviación de Ejército

En esta imágen puede verse que está equipado con sendos pods de ametralladoras, quizá algún cohete, seguramente desarrollado por CITEFA. ¿tendrá soportes para llevar misiles tipo HJ-8 como los que equipan a algunos Z-11?

Tan mala calidad no creo que tengan, en china fabrican partes móviles de las alas del B-737 y conjuntos de cola por encargo de Boeing.

Acheron, ¿Venezuela compró al final el Mi-28N?

Lo único que puedo decirte es que ZM no es "SOUTH PARK" y que expresiones como " SEM...T .. ...ISERABLE"... " NEG.. DEL... OR..O..." y demás que has dejado constancia de que son admisibles para vos, pues, para nosotros no. Lo lamento por si estaba en tus planes expresarlas aquí, pero en este...

Muchachos, antes que nada vale aclarar que un SSN no es un explosivo nuclear ni está considerada un arma nuclear por parte de la OIEA. El SSN sólo se vale de la energía nuclear para su propulsión. En segundo término, creo que KILLBILL apunta a que teniendo Sistemas de Armas creíbles mejoran...

El problema es que repiten y repiten el mismo latiguillo de hace años, de que no hay HHCC y hasta Uruguay ya tiene a la Argentina como HHCC, en Malvinas se entrenan teniendo como HHCC a la Argentina, y el Reino Unido anunció una extensión de la ZEE alrededor de Malvinas y reclamó territorio...