Resultados de búsqueda

Encima los ingleses sacaron sus tropas de Irlanda del NOrte y ahora las sacan de Irak.. pucha van a estar mas descansados, ja. Todos estos movimientos ultimos en Malvinas serán casualidad con la intención de aumentar la extensión de sus "derechos" marìtimos o serà causalidad?

Perdon por irme un poco mas de tema prometo no volver a hacerlooooo!!!!! jaja peeero a nivel "terrestre" Chile pateó el tablero con la compra de los leo II q son muuucho mejores q cualquiera de los tanques exisentes en AL...

Si pero a Venezuela lo critican y le hacen preguntas del tipo Y para q quieren SU 35!! y todo tipo de cuestionamientos y no es tan diferente q Chile quiera F 35... para mi son cosas de nuevos ricos.

Eurofighter.. F 35.. algunos tan mas agrandados q calzón de gorda; creo como NIcanor, lo mas coherente y factible es q sean los F-15.

NIcanor Chile no tiene hipótesis de conflicto??????????? dejame q me ria 45 minutos seguidos y despues sigo... BUeno ya mas serio te digo q Arg no necesita y ni se le pasa por la cabeza a nadie unas FFAA tipo URSS como vos decís.. solo podrìan venir algunas armas de ese origen en realidad mas...

De nada alfonso ya tenemos un bloque en este parlamento, somos los disuadores jaja, agarrá el changuito q vamos a Moscú y a Kiev para hacer la provista...

Dos cosas: o mas ja, una: TAaaaaaan dificil es q entiendan q nosotros (los q pretendemos equipar para disuadir) NO queremos ni soñamos una guerra con GB? disuadir SI se puede !!!! a cualquiera se puede disuadir lo q NO significa q los vas a correr, si quieren poner 30 eurofighter q los pongan yo...

Bueno yo quiero ser serio, responsable, reposado, tranquilo, ubicado, señor del primer mundo, y sin pensar en mis probables enemigos, que hago? como me refuerzo???? compro material de segunda en EEUU? no? eso hay q hacer.. porque està terminantemente prohibido comprarle a Rusia o Ucrania, si...

Nicanor.. Arg lo único q haría es renovar su FA y poner algunos aviones en la patagonia asiq no es tanto gasto, si vamos a renovar da lo mismo, no por ponerlos apuntando hacia las islas vamos a gastar 1000 veces mas... si los ponemos en Mendoza o Entre Rios estamos en la misma.. en cambio ellos...

España no es ejemplo de nada con Gibraltar, y siempre las armas respaldan la diplomacia salvo en tu mundo idealista Nicanor. Si no logro avances diplómaticos por lo menos "mis" SU 35 instalados en la patagonia van a hacer q la guarnicion de Malvinas tenga q ser incrementada y por lo menos...

De acuerdo Seba, handschar Rusia y China pagaron muuuchas de sus cagadas.. y como!

Pagàs las consecuencias si sos un perejil como somos nosotros porq entre EEUU y GB pueden escribir una enciclopedia de cagadas.

tano primero terminemos con la corrupción entonces.. en el año 3429 realizà la primer compra de aviones jaja capaz en ese año y si les mendigàs un poco EEUU te venda un F22

Si no hay petróleo ni gas ni nada, no me importa un carajo, esas aguas son ARGENTINAS y punto. Armas para disuadir ya! No hay muchas opciones J-10 (no me gusta) o SU 30/35 q para mi serìa lo ideal. Y yo no hablo de alianzas ni con Chávez ni con ningùn paria.

Seba vos confìas en la justicia argentina? esa q hace 15 y 17 años q està con este tema y no pudo aclarar nada? El tema este es demasiado denso para q se aclare en serio. Si querès discutamos sobre la lògica del terrorismo internacional y si coincide y cuanto con los atentados en argentina.

foooo dale con lo mismo... yo no digo q las hay digo q es recontra redituable (si las hubiera), q porq estèn en el mar no significa gran obstáculo y q si una nación como Gran Bretaña no solo insiste con su presencia en Malvinas sino q ademàs quiere ampliar su zona por algun motivo lo hace, no?

Acà les dejo algo sobre la explotación de petróleo y gas en el mar... En 2004 Noruega exportó una media de 2,9 millones de barriles de petróleo diarios, lo que lo convierte en el tercer mayor exportador de crudo del mundo, después de Arabia Saudí y Rusia. Los mercados individuales más...

Noruega se hizo rica por la explotación de petróleo en el mar, superò ampliamente cualquier otra producción competitiva q hayan tenido asique no por ser costosa y dificil las potencias las van a descartar (muy por el contrario).. amigos estamos llegando a un acuerdo todos sabemos q lo mejor es...

Para mi Gran Bretaña toma a MAlvinas no como un fin en si mismo sino como plataforma de expansión hacia la Antártida y los mares del sur. No les digo YA pero en poco tiempo vamos a tener serios problemas en el sur.

Los que cortaron el diálogo fueron ellos, al menos los de soberanìa, negociar con ellos por los recursos es convalidar su presencia. Y basta de tabúes en la consideración de hipótesis de conflictos por que no puedo mencionar a paises vecinos? hay q ser maduros y no enojarse por ellos, entonces...

Q liiiiiiiindooooooo, buenisimo!!! Mas M2000 para Brasil juajuajua

Lobo creo q Derru no culpa a Chile ni de la derrota en Malvinas ni de la eleccion q se viene ni nada de eso, dice q a la hora de tomar en consideración un conflicto con UK Arg se tendrìa q cubrir bien las espaldas, en todo caso y cuanto mucho es un desconfiado de Chile.. y tiene un argumento a...

yo sigo pensando q en el segundo atentado hubo mas participación local q extranjera...

"... los problemas entre ustedes con ellos no es cosa nuestra." No voy a hacer mas preguntas señor juez...

A Chavez porq nadie del gob argentino se lo pidió, le pidieron q compre mas de 3.000 millones en bonos y lo hizo... igual eso de q es amigo nuestro es muy relativo es solo una alianza, Mr K le de apoyo político Mr Ch le da sus "petrodolares".