Resultados de búsqueda

Basado en el post http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=5077 hice esta encuesta: NH-90 EH-101 S-92 Mi-38

JAS39C/D para la FAA y la FAB :)

Interesante, ya me parecía que eran similares el tema era que pensaba que lo habían copiado.

Es una buena combinacion, cuando sea M2K y A-4AR va a ser mucho mejor.

Me refería al RWR. Pero bueno con respecto al RDY con que tenga un rango de deteccion algo mayor al alcance del MICA es suficiente.

El display es el mismo la metodología de informar las amenazas es la misma, o sea, un Mig-29 te esta pintando y te aparece un 29 con un ^ arriba, te pinta un S-300 te aparece un cuadradito con un 10 adentro, te lanzan un misil, digamos un AIM-120 y te aparece un redondelito con un 120 adentro...

Son excelentes pics, que cosa que tuvimos que venderlos. Con respecto al Lynx, no quedo ninguno en la Armada?

Hay que adquirir JAS39C/D para nuestros pilotos, la verdad que se lo merecen.

A109 con AIM-9L, esta bueno pero no tenemos de esos ya?, tampoco son de transporte medio.

Si pero no te olvides que el EH es tambien italiano, como esta nuestra relación con ellos?

Seran Mi-26 los que vendrán? Porque no los siguientes: Sikorsky S-92 EH-101 NH-90

El F-4 cuando fue usado en combate, se encontro que si los misiles no daban en el oponente el F-4 se quedaba en desventaja frente a la gran maniobrabilidad de los MIG, asi que en el F-15 se soluciono eso. Que tendrá que ver el M2K-5 Rafale y el F-4/F-15/Hornet. Hubo algun paquete de...

Alguien tiene pics de esos?

Tengo entendido que el SPECTRA se usaba en los M2K-5F de la AdA. Tenes razon, lo que quería decir era que en aire-aire el RDY2 no presenta mejoras sobre el RDY asi que sería suficiente, pero no puse eso y mande RDY 2 :D

Ese plano muestra a los Yak-141, si no los siguieron desarrollando habra sido que el SU-33 era bastante bueno. Con respecto al alcance, no es un problema para un SU-33 basado en tierra, y si le pones misiles R-27RT, R-27ET para una intercepcion silenciosa con EOS a 70km y misiles anti-buque...

El AN/ALR-56 es de 1988, tengo entendido que funcionan igual, que capacidades en DETALLE tienen uno y otro no se pero el rol es el mismo, el AN/ALR-93 se estaría aplicando en F-16 tambien. Ya se, pero como sabes si esta buena o miente? Si lo necesitaramos se lo compraríamos o algo que...

Aca hay un listado. http://worldnavy.info/arms/lacm/index.html

En vez de homologarlos, directamente se podrían adquirir JAS39 para la FAA con dichos misiles. Para la Armada con un buen numero de SU-33 con misiles Kh-41 o Kh-35 sería suficiente.

Con respecto al Kh-41 al parecer si lo sería, o sea es probable que se lo haya probado en el SU-33, habría que ir a un foro ruso y preguntar.

Tambien tenes el 3М54Э1 Aunque no es para aviones

Encima es mejor (o mas moderno). http://www.deagel.com/Detection-and-Warning-Sensors.htm No se si puede decir si la piloto esta buena. A lo mejor le ponen AN/ALQ-211 a los A-4AR. Para combate aereo con el F-16 Block 60.

Se les pone en el rack central y listo. No esta ya el SU-33M?

Los A-4AR son mejores que el F-6 en combate.

Tenemos el mismo RWR que usa el F-15, que mas queres? que te diga el como se llama el piloto enemigo?, o si es una piloto mujer si esta buena? Ahora si te referis al ECM creo que es el mismo que tienen ustedes. Un M2K-5 es suficiente en modo AA.

http://www.testpilot.ru/russia/ arriba podes chequear mas en el icono de raduga Club-A The antiship missile of eM-shchy the rocket of eMshchy "alpha" is intended for the destruction of the surface ships of all types under the conditions for strong radio-electronic and fire opposition, it...