Resultados de búsqueda

Un llamado a la solidaridad!!! :grouphug: Tengo un especial del CdG de 37 páginas en francés y pido colaboradores para realizar la traducción del mismo. Saludos

Con las 2 serían 240° Sigue avanzando esta pequeña novela, este artículo apareció en el Telegraph el 18 de diciembre del 2010, RAF commander: our air force will be little better than Belgium’s - Telegraph El Vice-Mariscal del Aire Greg Bagwell, comandante del Grupo 1 de la RAF, que...

Resumen: Radar AESA: azimut de 70° (actual 60°), rango incrementado en 40%. Para EAU rango incrementado aumentando al potencia de emisión de 9,6kw a 14kw. El batch 5 probablemente reciba antenas laterales con cobertura de 120°. DDM-NG: representa una importante mejora pudiendo realizar...

Los M2000-9 se van. En el futuro el combo será Rafale-9 + F-35. EAU tiene como HHCC a Irán. Su idea es tener los medios para anular cualquier objetivo dentro del territorio iraní, de ahí su equipo...además de tener dinero para tirar para arriba!!!:biggrinjester: En cuanto al Rafale-9 un...

Supercrucero viene de crucero supersónico que es poder volar en crucero a velocidades supersónicas (con carga de combate lógicamente). Solo existen 2 a/c operativos que cumplen con esta definición: el MIG-31 (con PC) y el F-22 (sin PC). Saludos

Un muy interesante artículo al respecto de Defense-Aerospace: Rafale Upgrade Ready in 2012 Transcribo unos párrafos que hablan de la potencia instalada: Los pilotos del AdA entrevistados en Solenzara dicen que la potencia de los motores les permite volar todas sus misiones sin limitaciones...

En fin...siempre es mejor informarse: Fuente: M88® - Snecma El M88-4E es un M88-2E con el TCO ( total cost of ownership) Pack. No hay ningún aumento de potencia en el mismo. Me olvidaba comentar que el M88-4E tendrá (según informa la DGA) una vida útil un 30% superior al anterior...

Dicen que lo cortés no quita lo valiente... El piloto británico al que hace referencia el artículo es Peter Collins que luego de probar el Rafale escribió el artículo "Rampant Rafale" donde efectivamente lo elogia. Lo que debe ser destacado es que el Sr. Collins (piloto de Sharr en MLV) no...

Rafale in Combat: “War for Dummies” Fuente Rafale in Combat: ?War for Dummies? Saludos

No es ningún misterio, se puede lanzar por debajo de 50m pero no tan bajo como 10/15m, digamos una distancia intermedia... El misil cae, enciende y luego se estabiliza, así que a menos que vueles en aceite se puede llevar puesto una ola y no es torpedo!!!...:ack2: Saludos

Se puede lanzar a menos de 50 m pero a más de 10/15 m. Saludos

Y es que lo es...acaso Koninsberg no es hoy Kaliningrad.... En linguistica tenés un 0 bien grande. También podemos decir que el castellano es simplemente latín sucio... El gallego es un idioma romance derivado del latín que se separa del portugués por cuestiones políticos, basicamente la...

Este sería el calendario tentativo, La fuente es rafalenews citando al Times of India. Saludos

Acuerdense de Kargil, si no fuera por los M-2000 y los MIG-29 la hubieran pasado muy mal. Como se suele decir, mejor prevenir que curar. Además que el MMRCA no entrará en servicio en el 2012 sino algunos anios después, así que no quieren perder mas tiempo del que ya perdieron. Saludos

Grulla parecería ser una reacción exagerada visto los números de la InAF, pero esos números son enganiosos. La InAF sufre de una grave falta de medios, la mayoría de lo nombrado esta fuera de servicio, menos los SU-30MKI, los MIG-29 en proceso de modernización y los Mirage 2000. Sacando...

Así eran los CFT del Rafale en el 2001. Aparentemente se está por cerrar el trato con EAU. Saludos

Perdón pero recién veo la pregunta. Hammer es el "nuevo" nombre de la familia AASM: - SBU-38: INS/GPS - SBU-54: INS/GPS/Láser. - SBU-64: INS/GPS/IR. Saludos

Claro que si...es que son los parámetros para el combate BVR (velocidad y altura). La agilidad es útil en ACM...pero nadie quiere llegar hasta ese punto... Dicen que el Flanker en ACM tiende a "caerse" no sé si se habrá solucionado en el SU-35. Saludos PD: Copiloco me mato tu firma...

Tampoco. El MIG-15 como el F-86 Sabre pertenecen a la 1ª Gen que incluye al Me-262 hasta el F-100 Super Sabre y el MIG-19 Farmer, etc. El MIG-21 pertenece a la 2ª Gen que incluye al F-104, F-8, M-III y J-35, etc. El F-4 pertenece a la 3ª Gen que incluye al MIG-23, MIG-25, MF-1, J-37...

Uffff...en todo!!! El Flanker fue diseniado para ser un OCA A2A Killer, básicamente enfrentar y superar al Eagle en su casa y mano a mano... Es como comparar al Hornet con el Eagle. El Hornet podrá ser bueno pero el Eagle siempre será superior. Es por eso que puestos a elegir y además...

El OSF del Rafale es primariamente A2A, la LLTV le permite al piloto del Rafale realizar una identificación visual positiva en distancias BVR. El Rafale tiene una SC superior, pero aún así es irrelevante puesto que no tiene relevancia táctica. Por eso no escuchás a Dassault haciendo propaganda...

Y si lo afeitamos? :smilielol5: Saludos PD: Perdón pero no me pude contener...:Angel_anim:

No coincido en esto. En caso de conflicto salís como lo mejor que tenés así tengas enfrente MIG-21F!!! O vos pensás que la USAF mandaría F-15/16 con AIM-7F y AIM-9J (si hubiera)... Saludos

Landa el MIG-35 no tiene mucho que hacer contra el SU-35. Si fuera la VVS adquiriría SU-35 y luego PAK-FA. Saludos

Que función cumple el OSF en el Rafale? pregunto...como para tener que separarlos? Que es verdadera capacidad SC? la del Raptor? digo porque Suiza (que está evaluando al Rafale) afirma que tiene SC... Y si...el Rafale actual con sus "pedorros" M88-2 enfrentó al avión con mayor potencia...