Resultados de búsqueda

Calculo que lo vetaron porque el Phalcon usa antenas en banda L que es la que, segun los ultimos desarrollos rusos, tiene la capacidad de detectar aviones Stealth. Y si los Chinos se los pudieran detectar, los Yankis se las cortan!

Porque tendrian que haber sido reemplazados por F-35 pero...:puke:

Hasta se ajusta a nuestro presupuesto!!! No se por que no salen como locos a comprar... al menos a evaluarlos. Tipica paranoia argentina. La eterna corrupcion deja mella en nuestra psique. Igual en parte adhiero... para despejar dudas mandaria ya mismo algunos tecnicos a evaluar los...

Esta en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=oX-kIUYRyDk&feature=player_embedded

Debe ser el mismo... pero de nombre le pusieron "Stealth" para matarse de risa del resto del mundo:smilielol5:

Pigs Forever? Imaginate que les hubieran dado la plata a algunos para hacer las modernizaciones que querian: fuente:http://www.ausairpower.net/TE-F-111-Supercruise-2001.html Eso si que seria disuasorio:drool5:!!

Parece que ese va a ser el AWACS estandar de la PLAF. O tal vez una conbinacion Hi-LOW entre este y el KJ-2000.

Eso si que es un pedo + un encendedor!:)

A Delfin ahí lo van a sacar corriendo porque es demasiado "carero" para el gusto de Nilda:biggrinjester:

Me permito dicentir. Creo que ese plan "lo que compras barato, pero te termina salindo caro". Creo que una opcion de "casco" como el dibujo que propuso Buitreaux es bastante valido y se puede hacer a un precio no excesivo, o algo como el SAC-220. Pero, aunque te sale un dinerillo claro esta, el...

El Rafale no se caracteriza por tener "patas cortas". Nada te va a dar las patas que te puede dar un porta, y de ultima las patas del Rafale llegan mucho mas lejos que las del SUE.

Pero si eso es justamente lo que yo estaba diciendo!!! Leeme de vuelta. Digo NO a P-3+Dardo II y SI a P-3 + Dardo III propulsada, o JSOW o TAURUS o similar. Abrazo

http://www.aereo.jor.br/2009/12/08/iron-falcon/ Confirmado entonces la noticia que dio origen a esta discusión!! Y TERMINA MAÑANA!!! Atentos todos a ver que se filtra:drool5:!!!

En realidad la idea de utilizar P-3 Orion para ataques es, segun mi opinion, buena. Pero no con las Dardos II, si no con su futuro desarrollo en la forma de misil de crucero tactico. Podrian ser como nuestros "mini-B-52". Su gran radio de accion permitiria mandar una andanada de misiles desde...

:yonofui:

MMM... no se:yonofui:. Al menos que nos hallan pasado toda la data tecnica del Dardo II (que fue poca), eso esta todo mal. 40Km? 250Kg totales? 125Kg cabeza de guerra?. Segun lo que lei en este foro... todo eso hay que multiplicarlo por 2... y al alcance sumarle unos kms mas tambien.

Era para ver si estabas despierto, jejejeje! Nueva por vieja quise decir. Ya lo edito. El otro dia en un blog de defensa leí que Chile habia comprado misiles Stinger de 400 kms de alcance!!! No son solo los periodistas que ignorantes, cometen el error, sino tambien algunos que hacen...

De verdad? No lo entiendo... porque hace poco no se supone que reactivaron el Ouragan? Si tienen necesidad de un barco asi por que no se quedan con la unidad mas nueva antes que la mas nueva?

Tiene pinta de ágil. Como anda su detectabilidad? Es ruidoso o calladito? Ya tienen posibles compradores?

Muy bueno el OVNIcito!!! que es lo que sobresale al lado del motor? La camara?

Ok... eso me lleva a mi siguiente pregunta. En misiles antiaereos y antimisil, es mejor buscador activo o semiactivo?

Y cual seria el proyectado reemplazo del Barak 1?

Nuuuuuuuuuuu:svengo:

Y claro. El Phalcon tiene 2 antenas en banda S y 2 en banda L, que segun lo que leí en este foro, es capaz de detectar sin demasiado lio los aviones Stealth. Algo que puedas subir a ZM?

Y bueno... es una superpotencia en crecimiento. Es logico que este ocupando todos los espacios y actividades paso a paso.