Resultados de búsqueda

Cuanto no se, dependera de que compres, cuanto y en que condiciones, pero arriesgo que sera mas barato que Europa y tal vez que EEUU. Con su tecnologia y calidad. Al J-10 le falta demostrar mucho todavia. Esta bastante verde. Y las cosas que se probaron de China aca, no salieron bien...

Que son todos esos "granos" feos que tiene arriba?

Sin embargo, suelen ser mas baratos que sus contrarios de equivalencia tecnologica (EEUU, Europa). Ademas como tienen intenciones de posicionarce como grandes vendedores de armamento en el mundo, son unos tipos que imagino que podes sentarte a negociar y saldra algo bueno para ambas partes.

Cuales son estos?

Ese piloto esta pasado de drogas y alcohol:svengo:! Es un GENIIIOOOO!

Esto me recuerda algunas dudas que plantie sobre radares y misiles. Una particular sobre misiles de guiado activo (apuntaba a misiles aire-aire, pero aplica tambien para superficie-aire) contra blancos Stealth...

Es aplicable a aviones? Rinde mejor que un motor quimico?

La verdad que los bombarderos ingleses eran una maravilla. El Victor y el TSR.2 estaran siempre entre mis favoritos

Mejor que hagan la version rusa de Eureka.

Y los otros sistemas no funcionan? O sea que el Stirling es el mejor y mas seguro?

Imagino que la razon de los 2 radares, debe ser un poco de todo eso, todo junto, que dijiste vos. Saludos Pd: Rumple, entonces como planea la RN hacer intercepciones de misiles balisticos si con el mejor radar que tiene, el SAMPSON, no llega a controlar todo el espacio aereo? Se lo marca el...

Si, a mi me costo encontrar si es 2D o 3D, como que no se habla mucho del tema en la red. Lo que si dicen en todos lados es que es un derivado/evolucion del SMART-L, que sabemos positivamente que es 3D. Ademas la forma y la arquitectura del S-1850 es la de radares 3d. La cuestion, es de que...

+1

Eh, para! Esa es la turbina elegida (en teoria) para el TEJAS. Esto quiere decir que para el TEJAS esta bien pero que el F-18 tiene buenas chances de no quedar en el MRCA?

El S 1850 no era 3D?

Gracias por el dato. Le hicieron algun update?

Epa. no sabia que tenian Stirling. Porque ese sistema y no uno aleman? Y los japos tambien con Stirling?

Que es esa cosa que tiene en la nariz el avion?

En SAM empecemos por lo básico y luego subimos. MANPADS modernos y decentes y luego vemos. Igual es I-HAWK es ULTRA viejo. La verdad que no se si existe eso de comprar SAM de "segunda mano". No se me ocurre ningun caso salvo cuando se adquiere un buque usado que venga con el sistema.

No sirve en chasis de SK-105. La idea del sistema es que sea para combate urbano. Que es lo mas dificil y peligroso para un MBT. A un SK-105 se lo comen crudo en ese hambiente. Tiene que ser en un chasis pesado y muy resistente. No por nada cuando preparan un blindado para combate urbano...

Me parecia que eran S-61. Tienen buena pinta. Habria que mandar unos tecnicos a que los miren de cerca y pedir presupuesto. Despues de todo aca va a haber Sea King para rato.

FC-1 Un poco humeante no:(?

Ah, bueno... nada que ver lo que dice la nota. Me quedo mas tranquilo. Grancias Mendo

Y los helos cuales son? Si son Sea King bien mantenidos puede estar muy interesante

No entiendo para que los quieren si esta el SU-34 como dijo Grulla. Este Su-30M2 es parecido a cual Flanker? Es algo nuevo y distinto? Es como el Su-30MK2?