Resultados de búsqueda

Vadeo?

Gripen cuerpo a tierra

Dependerá si la mezcla salio buena o mala. En principio necesita motores correctos. Luego se verá.

Viendo las fotos desde arriba, me parece que se las arreglaron asi acorde al espacio que ya tenian, del que pudieron disponer para eso.

Pero... pero... pero... es la TIGRESA DEL ORIENTE!!!!

Eso hubiera sido interesante. Igual, el sistema de guía del Hermes siempre me pareció inadecuado para las prestaciones del misil. Un IIR/UV creo que hubiera sido mas piola, aunque tuviera que perder un par de kilómetros.

No entiendo lo del MRLS. Para que lo quieren usar?

Aca solo hay dibujos y pedacitos de fotos de mala calidad... mad2

Que ataque que hubo!

Quien diseño la decoración? Me pone nervioso.

Horrible

Ojo! bien pueden ser denominaciones domesticas rusas... Y YO CON ESAS NO DISCUTO NADA! No las entiendo ni las entenderé jamas. Si me dicen que el T-72b-3 es la modernización del T-34, que es primo del T-80, que a su vez es la versión de exportación del submarino clase PAPA... yo le digo todo que...

Pero el SK-105 mas alla que como plataforma para lanzar ese misil u otro similar, para que serviría? No seria mejor (cuando aparezca mas plata) reemplazarlos por otros medios ligeros mas modernos y con sistemas idóneos?

Y que nos impide ponerle osos apliques? Sin contar el factor presupuestario.

Soy un enamorado del An-70

No quiero ni pensarlo.

Tremendo ***. Ojalá le hicieran exactamente lo mismo a él.

Strike, habia entendido cualquier cosa antes. No dije nada.

Que las performance deben ser bien distintas.

Son incomparables los sensores de uno y otro. No es por capricho que las opticas tengan el tamaño y la distribución que tienen.

Parece que el que hizo la maqueta no sabia que hacer con esos redondelitos del AESA.

Que lo tiro! Mejor que SpeederX!!!! aplausosmanos

Esa foto en HiRes seria un golazo.

Asi parece que va a lucir el nuevo Brahmos II hipersónico:

Asi parece que va a lucir el nuevo Brahmos II hipersónico: