Futuro de la artillería

[Austerlitz]

Siempre lo remolcado va a estar en el campo, mas si un conflicto se extiende en el tiempo.
Mira a los rusos ahora: gran parte de la artilleria sigue siendo remolcada, y cuando quedan aislados los ucranianos, los machacan hasta el hartazgo.
Lo de la munición te lo tomo: ese es el punto principal que debemos encarar en todos lo niveles

 

[eze22]

Siempre lo remolcado va a estar en el campo, mas si un conflicto se extiende en el tiempo.
Mira a los rusos ahora: gran parte de la artilleria sigue siendo remolcada, y cuando quedan aislados los ucranianos, los machacan hasta el hartazgo.

No son un blanco completamente regalado, a la buena de drones, contra artillería, etc…

 

[Ale]

Remolcado o autopropulsado, todo está a merced de los drones. El tema final es económico, no nos da el $$$ para tener todo ruedas/cadenas...

 

[eze22]

Remolcado o autopropulsado, todo está a merced de los drones. El tema final es económico, no nos da el $$$ para tener todo ruedas/cadenas...

El tema del autopropulsado, es que te permite entrar, disparar e irte en un tiempo tan corto que estás menos expuesto a los drones

 

[Ale]

El tema del autopropulsado, es que te permite entrar, disparar e irte en un tiempo tan corto que estás menos expuesto a los drones

Las ventajas de un medio sobre otro son conocidas, drones, contrabateria, etc. También las desventajas, se rompe el camión o blindado que monta la pieza, y queda fuera de servicio hasta arreglar el problema, en un medio remolcado cambias de camión y listo el pollo, y en Argentina sobran camiones de todo tipo. Pero insisto, al final creo que es lisa y llanamente un tema de lana, viyuya, vil metal...

 

[STRIKE FALCON]

Es la primera vez que me subo a uno de tus pedos cósmicos, @STRIKE FALCON

Agrego: todos los CITER deberían pasar a modernización nivel CITER III, y luego a reserva (tendrían que estar listos para combate en menos de 15 días)
El conflicto en Ucrania nos muestra varias cosas, y una de ellas es que la artillería mas remolcada antigua, aunque falta de movilidad, es mas resistente para fuego sostenido: el que nos pise terreno, debería estar muy preparado para aguantar el numero de bocas disponibles y movilizables.

Ucrania demostró que hay que tener la mayor cantidad de bocas de artillería posible.
Es bombardeo de bajo costo.
Por eso no pido la baja los CITER, tampoco fabricarlo de nuevo, pido la modernización y complementarlos con lo más moderno posible y disponible.

 

[Austerlitz]

La mayoría sigue mirando los videos de drones y propaganda, y en el campo lo remolcado sigue siendo la norma: lo autopropulsado primero junto a los drones, y en donde hay algo de superioridad, viene la remolcada ... o uds realmente creen que todo lo que tiran los rusos esta sobre ruedas o cadenas?

 

[STRIKE FALCON]

y no se olviden de 36 M109A6 o A7 y 36 M992A3 como mínimo.

O si puede ser este

o este, mejor

 

[STRIKE FALCON]

Brasil tiene entre 32 y 40 M109A5BR modernizados por BAE.

y Chile cuentan con 48 en dos versiones. 24 M109A3 y 24 M109A5

 

[STRIKE FALCON]

Si no van a reactivar este proyecto, al menos reactiven la fabricación de cohetes, tanto versiones mejoradas del PAMPERO como versiones mejoradas del CP30.
Y si no va más, modificar los módulos para ser usados en el PULS o HIMARS.

 

[MDD]

No hay un mango.
Pero lo óptimo sería contar con 8 grupos de artillería compuestos por 144 ATMOS y contar con 6 grupos de vehículos lanzacohetes ( dos con 24 PULS y otros cuatro con 48 de alguna versión extendida de CP30 ) luego llevar los CITER a la versión 3 para reserva y ya tenés artillería como para defenderte de Rusia ...

 

[STRIKE FALCON]

El HIMARS (vía FMS) también es opción.

 

[STRIKE FALCON]

No hay un mango.

Eso es verso.

 

[STRIKE FALCON]

Esto se cuenta como artillería?
Porque también se requieren, fabricar bajo licencia o copia por ingeniería inversa.

 

[STRIKE FALCON]

Aprox. USD16M la unidad

 

[eze22]

Ucrania demostró que hay que tener la mayor cantidad de bocas de artillería posible.

Es algo que se viene demostrando hace casi 110 años me parece.

 

[STRIKE FALCON]

Es algo que se viene demostrando hace casi 110 años me parece.

No todos aprenden parece.

 

[eze22]

Las ventajas de un medio sobre otro son conocidas, drones, contrabateria, etc. También las desventajas, se rompe el camión o blindado que monta la pieza, y queda fuera de servicio hasta arreglar el problema, en un medio remolcado cambias de camión y listo el pollo, y en Argentina sobran camiones de todo tipo. Pero insisto, al final creo que es lisa y llanamente un tema de lana, viyuya, vil metal...

La mayoría sigue mirando los videos de drones y propaganda, y en el campo lo remolcado sigue siendo la norma: lo autopropulsado primero junto a los drones, y en donde hay algo de superioridad, viene la remolcada ... o uds realmente creen que todo lo que tiran los rusos esta sobre ruedas o cadenas?

Se que la respuesta puede que sean “ son cosas diferentes” o “tienen objetivos distintos “

Pero pregunto, desde un punto de vista de eficiencia, que conviene más. Una pieza de 155mm remolcada o un mortero autopropulsado de 120mm

En costos no debe haber mucha diferencia. Si la hay en alcance.

pero esos 10 o 12 km de diferencia (un montón) el mortero autopropulsado no los pude cubrir ingresando por sus propios medios, tirando, y escapando?

 

[nico22]

Este video es él ejemplo de lo que se viene.

Bahh ya es realidad.

https://twitter.com/i/web/status/1982431583798759572

 

[eze22]

y no se olviden de 36 M109A6 o A7 y 36 M992A3 como mínimo.

O si puede ser este

o este, mejor

Si no van a reactivar este proyecto, al menos reactiven la fabricación de cohetes, tanto versiones mejoradas del PAMPERO como versiones mejoradas del CP30.
Y si no va más, modificar los módulos para ser usados en el PULS o HIMARS.

El HIMARS (vía FMS) también es opción.

Estimado @STRIKE FALCON , en mi opinión, son todas grandes y muy importantes necesidades.

Ahora bien, es inegable que no todo se puede encarar al mismo tiempo.

Por eso le propongo que, en su opinión, elija solo 3. Aquellas 3 opciones que crea más urgente o que mayor impacto tenga.