Futuro de la artillería

¿Por que cren que la artilleria estaria compuesta en el futuro?

  • cañones

    Votos: 12 4,3%
  • cohetes

    Votos: 17 6,0%
  • cañones y cohetes

    Votos: 252 89,7%

  • Total de votantes
    281
Ojalá veamos pronto un nuevo PAMPERO "NG" sobre UNIMOG U4000 o sobre HMMWV?


images
18199402_1067849566691908_6586777929627842923_n.jpg

558923193_122237701430158308_4048382798099011669_n.jpg
 
Ojalá veamos pronto un nuevo PAMPERO "NG" sobre UNIMOG U4000 o sobre HMMWV?


images
18199402_1067849566691908_6586777929627842923_n.jpg

558923193_122237701430158308_4048382798099011669_n.jpg

Siempre lo vi muy interesante. Pero no hay muchas opciones en el mercado de similares capacidades, lo que hace pensar que quizás no es tan necesario.

Lo poco que encontré es una variante del PULS israelí, un modelo de una empresa brasileña que no recuerdo el nombre (la misma que la FAA le compro espoletas para bombas) y una versión del UGV de Rheinmetall
 
Siempre lo vi muy interesante. Pero no hay muchas opciones en el mercado de similares capacidades, lo que hace pensar que quizás no es tan necesario.

Lo poco que encontré es una variante del PULS israelí, un modelo de una empresa brasileña que no recuerdo el nombre (la misma que la FAA le compro espoletas para bombas) y una versión del UGV de Rheinmetall

Debe ser el Armadillo de la empresa Mac Jee.

Armadillo.jpg


Bild3-a-Kopie.jpg


slds
 
General Atomics prueba un proyectil de maniobra de largo alcance


ga-awarded-navy-contract-advance-longrange-maneuvering-projectile.jpg


General Atomics Electromagnetic Systems ha probado con éxito su proyectil de maniobra de largo alcance (LRMP), un proyectil de artillería guiado diseñado para alcanzar objetivos a más de 100 kilómetros (62 millas) de distancia.

El LRMP está diseñado para brindar una precisión similar a la de un misil a la artillería convencional. Se dispararon varias rondas desde un obús M777 durante pruebas recientes en el Campo de Pruebas de Yuma, validando funciones clave como el despliegue de alas, la estabilización por despin y el vuelo guiado.


Según la compañía, las pruebas confirman la capacidad del proyectil para lograr trayectorias controladas y mantener la precisión a larga distancia.

El presidente de General Atomics, Scott Forney, afirmó que los resultados demuestran la madurez de la tecnología y respaldan las próximas pruebas de largo alcance en los programas de la Armada y el Ejército de EE. UU.

“A medida que Estados Unidos se enfrenta a las crecientes amenazas de adversarios casi iguales y a entornos cada vez más disputados, la artillería asequible y de producción en masa es crucial”, afirmó. “El LRMP aborda esta necesidad, a la vez que demuestra su capacidad para funcionar en condiciones extremas y redefinir la potencia de fuego de largo alcance”.

Función del Proyectil de Maniobra de Largo Alcance

El LRMP es un proyectil de artillería guiado con alas de 155 mm que puede ajustar su trayectoria de vuelo tras su lanzamiento. El sistema forma parte de un esfuerzo más amplio de Estados Unidos para ampliar el alcance y la precisión de la artillería convencional sin necesidad de nuevas plataformas de lanzamiento. Estados Unidos encargó a General Atomics el desarrollo del sistema en diciembre de 2024.

Varios contratistas de defensa están buscando tecnologías comparables. BAE Systems ha estado probando su proyectil de artillería de precisión Scorpio-XR, diseñado para alcanzar alcances similares e integrarse con los obuses del Ejército estadounidense.

Mientras tanto, American Rheinmetall Munitions está colaborando con el programa de artillería de cañón de alcance extendido del Ejército para proporcionar sistemas avanzados de propulsión y munición que se puedan combinar con proyectiles de precisión de próxima generación.

slds
 
Argentina debería modernizar toda su artillería con asistencia de ELBIT, fabricando bajo licencia los mismos en el país

ELBIT ATHOS de 50 a 100 unidades para complementar al CITER
11-Elbit-Systems-ATHOS-155-mm-Autonomous-Towed-Howitzer-System.jpg


ELBIT ATMOS de 36 a 72 Unidades
F2wYos3a4AARSXv.jpeg


ELBIT PULS de 36 a 72 Unidades
Diehl-Defence-and-Elbit-Systems-announce-cooperation-on-PULS-EuroPULS-systems.jpg


CITER III modernizados por ELBIT de 50 a 100 unidades
Modernizar con ELBIT los CITER III con componentes del ATHOS.
whatsapp_image_2020-10-21_at_13.11.52.jpeg

155-mm-buksiruemoe-orudie-athos-kompanii-elbit-osnasheno-dvigatelem-obespechivayushim-ogra-z2zq4rq7-1706246461.t.jpg
 

Sparrow

Colaborador
ELBIT ATHOS de 50 a 100 unidades para complementar al CITER
Acá te doy la razón, tal vez más que complementar en algunas unidades es reemplazarlos directamente.
ELBIT ATMOS de 36 a 72 Unidades
Acá el número sería de 48 para equipar a 4 Grupos a razón de 12 para cada uno. Después llegado al caso se verá si se aumenta el número de unidades para llegar a 18 por Grupo (3 Baterías por 6 unidades de fuego).
ELBIT PULS de 36 a 72 Unidades
12 unidades en primera instancia.
CITER III modernizados por ELBIT de 50 a 100 unidades
Modernizar con ELBIT los CITER III con componentes del ATHOS.
Y acá es donde pienso que no sé que tan factible es esto, ¿qué más se les puede mejorar a los Citer?
 
Acá te doy la razón, tal vez más que complementar en algunas unidades es reemplazarlos directamente.
Por eso, en función del remanente de vida de los CITER que comiencen a reemplazarse.
Acá el número sería de 48 para equipar a 4 Grupos a razón de 12 para cada uno. Después llegado al caso se verá si se aumenta el número de unidades para llegar a 18 por Grupo (3 Baterías por 6 unidades de fuego).
De acuerdo.
12 unidades en primera instancia.
Si, no son compras de una sola vez, son compras sucesivas.
Y acá es donde pienso que no sé que tan factible es esto, ¿qué más se les puede mejorar a los Citer?
En función del remanente de vida de los cañones es si esto será o no factible. Sino es su reemplazo directo por ATHOS.
Tener un 155mm de ese tamaño tan compacto con cargador automático del ATHOS elevará la potencia de fuego del querido CITER. Por eso pongo 50-100 unidades. Porque estimo que no todos se podrán recuperar ya.
 
Argentina debería modernizar toda su artillería con asistencia de ELBIT, fabricando bajo licencia los mismos en el país

ELBIT ATHOS de 50 a 100 unidades para complementar al CITER
11-Elbit-Systems-ATHOS-155-mm-Autonomous-Towed-Howitzer-System.jpg


ELBIT ATMOS de 36 a 72 Unidades
F2wYos3a4AARSXv.jpeg


ELBIT PULS de 36 a 72 Unidades
Diehl-Defence-and-Elbit-Systems-announce-cooperation-on-PULS-EuroPULS-systems.jpg


CITER III modernizados por ELBIT de 50 a 100 unidades
Modernizar con ELBIT los CITER III con componentes del ATHOS.
whatsapp_image_2020-10-21_at_13.11.52.jpeg

155-mm-buksiruemoe-orudie-athos-kompanii-elbit-osnasheno-dvigatelem-obespechivayushim-ogra-z2zq4rq7-1706246461.t.jpg

Imposible encarar todo de una, así que habría que asignar prioridades.

Si dependiera de mí:
1-PULS
2-Algún mortero autopropulsado para todas las unidades de infantería ligera, y prestando atención a la Brigada Aerotransportada 4 (de alguna forma hay que reemplazar los OTO Melara)
3-ATMOS
 
Imposible encarar todo de una, así que habría que asignar prioridades.

Si dependiera de mí:
1-PULS
2-Algún mortero autopropulsado para todas las unidades de infantería ligera, y prestando atención a la Brigada Aerotransportada 4 (de alguna forma hay que reemplazar los OTO Melara)
3-ATMOS
Este también, mortero ELBIT SPEAR (prefiero que venga la versión LR), ahora que se van a venir los JLTV...
1234.jpg

 
Es la primera vez que me subo a uno de tus pedos cósmicos, @STRIKE FALCON
Agrego: todos los CITER deberían pasar a modernización nivel CITER III, y luego a reserva (tendrían que estar listos para combate en menos de 15 días)
El conflicto en Ucrania nos muestra varias cosas, y una de ellas es que la artillería remolcada antigua, aunque falta de movilidad, es mas resistente para fuego sostenido: el que nos pise terreno, debería estar muy preparado para aguantar el numero de bocas disponibles y movilizables.
 
Última edición:
El conflicto en Ucrania nos muestra varias cosas, y una de ellas es que la artillería mas remolcada antigua, aunque falta de movilidad, es mas resistente para fuego sostenido: el que nos pise terreno, debería estar muy preparado para aguantar el numero de bocas disponibles y movilizables.

Buenas noches.
Cómo sería esto? A groso modo, sigue vigente la artillería remolcada? La daba por superada prácticamente.

PD: otra cosa muy importante es tener la capacidad de sostener en cuanto a munición.
 
Arriba