Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[ABG]

Pongamos datos a la historia, la batalla de Hostomel comienza el 24 de febrero del 2022 y termina el 2 de abril de 2022 cuando el alto mando ucraniano declara la liberacion total del Oblast de Kiev, esta batalla fue un punto de inflexion en la guerra , las mejores unidades de elite del ejercito ruso practicamente desaparecieron en esta batalla.
El ejercito ruso al perder a las mejores unidades de elite ya no pudo lanzar una ofensiva de esa magnitud nunca mas.

La mayoria de los intercambios de muertos y prisioneros estan muy a favor de Rusia en todo el conflicto. De Kiev y de Jerson se fueron mucho mejor que los Ucranianos de otras partes.

Y no se ha lanzado otra ofensiva asi, porque ya no hay sorpresa ni estan las condiciones para agrupar tantas tropas sin que el otro bando no lo sepa y las ataque. Porque ya hasta la propaganda Ucraniana acepta que Rusia supuestamente tiene mas militares en el conflicto que ellos.

 

[Janic997]

Franceses y finlandeses arrugan ante la pobre y primitiva Rusia. Se ve que ya tienen bastantes problemas como para meterse en más

 

[Janic997]

En cuanto a lo de tomar Kiev en 3 dias o derrumbar el gobierno Ucraniano. Da igual si se puede probar eso o no. Ya es historia, no influye en la actualidad. La Rusia actual tuvo a la fuerza que cambiar de plan, adaptarse a las sanciones, las reservas congeladas y la cantidad de bajas y destruccion que estan teniendo.

El tema ahora es si hacen negociar a Rusia en desventaja. Por las palabras de Putin y eso si esta en video y en la pagina anterior. No parece que esto vaya a terminar con Ucrania mejor. Y visto el tema posiblemente ni la UE...

La UE tiene desde hace ya unos años un maltratador (EE.UU.), ahora gracias a su rusofobia tiene a otro (Rusia), y como se pongan tontos con China, podría llegar el tercer maltratador. Ir de sobrao por la vida nunca es bueno.

 

[ABG]

La UE tiene desde hace ya unos años un maltratador (EE.UU.), ahora gracias a su rusofobia tiene a otro (Rusia), y como se pongan tontos con China, podría llegar el tercer maltratador. Ir de sobrao por la vida nunca es bueno.

La UE de haber querido se evitaba mucho de esto. Y lo que esta por venir. No se puede malgastar dinero en lo woke y el cambio climatico. Toca competir. No va de maltratadores, cada bando defiende sus intereses.

 

[Janic997]

La UE de haber querido se evitaba mucho de esto. Y lo que esta por venir. No se puede malgastar dinero en lo woke y el cambio climatico. Toca competir. No va de maltratadores, cada bando defiende sus intereses.

¿Y pueden competir sin la energía que les llegaba de Rusia a precio de amigos casi?. Aquí lo woke y el cambio climático no tiene nada que ver, es una cuestión de falta de realismo y exceso de engreimiento. No tienen el valor de admitir ante sus ciudadanos que sin las riquezas de la jungla rusa no son casi nada, les guste o no, y lo pinten como quieran pintarlo.

 

[DEBRECEN]

Europa ha vivido sin el gas y sin el petroleo toda la vida,el gas y el petroleo ruso es prescindible como lo fue hasta 1990,si tienes divisas que las hay en cantidad sobran los vendedores, el problema es el vendedor que hace con los sobrantes pero vamos esto es del dia uno de primero de economia.

 

[gabotdf]

La energía es transversalmente el insumo más importante de la industria, ni hablar para la AI. Aumentar el costo es un tiro a la competitividad. Poner la ideología por sobre la economía es como poner el carro delante del caballo

 

[Aguila_Mora]

Europa ha vivido sin el gas y sin el petroleo toda la vida,el gas y el petroleo ruso es prescindible como lo fue hasta 1990,si tienes divisas que las hay en cantidad sobran los vendedores, el problema es el vendedor que hace con los sobrantes pero vamos esto es del dia uno de primero de economia.

El problema es que no estamos en los 90'. El mundo cambió.

 

[DEBRECEN]

El problema es que no estamos en los 90'. El mundo cambió.

Pero no en que Europa tiene dinero para comprar petroleo a quien quiere y Rusia ahora mismo lo vende a quien puede y teniendo graves problemas de refino por los ataques a sus refinerias.

 

[DEBRECEN]

La energía es transversalmente el insumo más importante de la industria, ni hablar para la AI. Aumentar el costo es un tiro a la competitividad. Poner la ideología por sobre la economía es como poner el carro delante del caballo

Razon tienes pero el problema que tiene Europa no es el gas ruso es la agenda verde 2030 que se esta cargando la industria del automovil,la agricultura y tdo tipo de industria creando trabas multiples a cualquier tipo de proyecto empresarial con normas absurdas creadas por burocratas ignorantes y desocupados cuando no HDGP directamente como el lobby sobornado por Marruecos para ayudar a sus exportaciones de productos del campo, por supuesto del bloque socialista como no podia ser de otro modo.

 

[tanoarg]

Pero no en que Europa tiene dinero para comprar petroleo a quien quiere y Rusia ahora mismo lo vende a quien puede y teniendo graves problemas de refino por los ataques a sus refinerias.

fijate los paises productores de petroleo, cuantos entraron en el brics y cuantos estan "alineados" a china.

 

[DEBRECEN]

fijate los paises productores de petroleo, cuantos entraron en el brics y cuantos estan "alineados" a china.

Y que tiene que ver eso para que Europa pueda comprar el petroleo donde le de la gana y no tiene ningun problema de abastecimiento.

 

[tanoarg]

Y que tiene que ver eso para que Europa pueda comprar el petroleo donde le de la gana y no tiene ningun problema de abastecimiento.

absolutamente nada.

 

[CrazyIvan]

Y que tiene que ver eso para que Europa pueda comprar el petroleo donde le de la gana y no tiene ningun problema de abastecimiento.

No importa que a la energía la puedas comprar donde quieras, sino al precio que la compras:

"El ministro de Economía de Alemania, Robert Habeck, afirmó que la suposición de que la economía germana estaba creciendo en años anteriores gracias a su productividad, no fue sino una «ilusión óptica», pues en realidad se debió a que el país se abastecía del gas barato de Rusia."

"Creíamos que estábamos generando nuestra fuerza económica a partir de nuestra propia fuerza. Pero en realidad era el gas barato de Rusia y la suposición de que China siempre funcionaría como el campo de trabajo de nuestro país y como un mercado al que podríamos vender nuestros productos".

Repuesta de la IA (Perdón @tanoarg se que no te gusta, pero me pareció bueno el resumen)

Alemania perdió competitividad y enfrentó una crisis económica a raíz de la reducción y posterior suspensión del suministro de gas ruso, lo que disparó los precios de la energía y obligó a algunas industrias a deslocalizarse. La sustitución del gas ruso por fuentes más caras, como el gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos, y la incertidumbre sobre los costos energéticos impiden la recuperación de la competitividad industrial, aunque la economía rusa también perdió su principal mercado de ventas.

Impacto en la competitividad industrial

• Aumento de costos energéticos: La desvinculación del gas ruso provocó un aumento significativo en los precios de la energía, afectando directamente la competitividad de la industria alemana, que depende en gran medida del gas.
• Deslocalización de la producción: Ante los altos costos energéticos, algunos fabricantes se vieron obligados a trasladar sus operaciones fuera de Alemania, buscando lugares con costos de producción más bajos.
• Cese de la desindustrialización: Algunos expertos advierten que, sin energía competitiva procedente de fuentes como el gas ruso, no se podrá detener la desindustrialización de Alemania.

 

[mica]

Y que tiene que ver eso para que Europa pueda comprar el petroleo donde le de la gana y no tiene ningun problema de abastecimiento.

No es lo mismo ir a comprar petroleo en el supermercado (europa) que comprar el petroleo asociado al mercado (rusia-alemania antes / rusia-china ahora) o siendo dueño de él (usa).

 

[crowheart]

Putin ordenó la confiscación de un Billón de dólares a Occidente

Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов

Содержание валдайской речи Владимира Путина и сопутствующие ей события явно намекают на то, что лимит терпения и веры в дипломатию в Кремле подходит к концу... РИА Новости, 05.10.2025

ria.ru

El contenido del discurso de Vladimir Putin en Valdai y los acontecimientos que lo rodearon sugieren claramente que la paciencia y la fe del Kremlin en la diplomacia se están agotando. El 30 de Setiembre, el Decreto n° 693 del Presidente de la Federación Rusa se publicó en el portal oficial de actos juridicos y explotó en la prensa occidental como una bomba de metralla. Bloomberg interpretó su contenido como la disposición de Rusia a confiscar rápidamente los activos occidentales en nuestro país de una forma u otra.

El Decreto Presidencial abre una ventana legislativa a la transferencia acelerada-esa es la palabras clave- de cualquier activo occidental a propiedad federal para su posterior reventa (privatizacion) y reposición del presupuesto estatal.
También enfatiza que la incautación de activos no será arbitraria, sino unicamente en el marco de garantizar la Defensa y la Seguridad de Rusia.

La redacción es extremadamente general, pero en este caso es positiva ya que no limita las opciones de pretexto de Moscú, ya sea la transferencia de armas de largo alcance a Ucrania o la incautación de activos Rusos en el extranjero (o sus intereses).

El preámbulo del Decreto establece que todas las medidas mencionadas se introducen en respuesta a las acciones hostiles de los países occidentales, incluido Estados Unidos y su fecha coincidió sospechosamente con la cumbre de la UE en Copenhagen. Allí los líderes europeos volvieron a debatir la posibilidad de incautar los activos Rusos congelados en la red financiera belga Euroclear para financiar la asignación de otro préstamo de guerra de 140,000 millones de dólares a Kiev en 2006-2007.

 

[IuliusCaesar]

En cuanto a lo de tomar Kiev en 3 dias o derrumbar el gobierno Ucraniano. Da igual si se puede probar eso o no. Ya es historia, no influye en la actualidad. La Rusia actual tuvo a la fuerza que cambiar de plan, adaptarse a las sanciones, las reservas congeladas y la cantidad de bajas y destruccion que estan teniendo.

El tema ahora es si hacen negociar a Rusia en desventaja. Por las palabras de Putin y eso si esta en video y en la pagina anterior. No parece que esto vaya a terminar con Ucrania mejor. Y visto el tema posiblemente ni la UE...

Claro. Es probable que los rusos tuvieran info de que el gobierno ucraniano se rendiría o subestimaron la ayuda o apoyo prometida de occidente (creo que nadie pensaba el nivel de compromiso en esos tiempos)
Pero es para las discusiones de cuñados que, cada cierto tiempo, afloran.
Yo tendría que pensar, bajo ese prisma, que el alto mando de usa pensaba que el gobierno irani capitularía luego de la primer noche de bombardeo, ya que su máximo líder puso un mensaje en su red social que decía "ríndanse ya mismo"...

en fin, saludos!

 

[DEBRECEN]

No es lo mismo ir a comprar petroleo en el supermercado (europa) que comprar el petroleo asociado al mercado (rusia-alemania antes / rusia-china ahora) o siendo dueño de él (usa).

Te acabas de dejar mas del 50% de la produccion mundial de petroleo por el camino.

 

[DEBRECEN]

No importa que a la energía la puedas comprar donde quieras, sino al precio que la compras:

"El ministro de Economía de Alemania, Robert Habeck, afirmó que la suposición de que la economía germana estaba creciendo en años anteriores gracias a su productividad, no fue sino una «ilusión óptica», pues en realidad se debió a que el país se abastecía del gas barato de Rusia."

"Creíamos que estábamos generando nuestra fuerza económica a partir de nuestra propia fuerza. Pero en realidad era el gas barato de Rusia y la suposición de que China siempre funcionaría como el campo de trabajo de nuestro país y como un mercado al que podríamos vender nuestros productos".

Repuesta de la IA (Perdón @tanoarg se que no te gusta, pero me pareció bueno el resumen)

Alemania perdió competitividad y enfrentó una crisis económica a raíz de la reducción y posterior suspensión del suministro de gas ruso, lo que disparó los precios de la energía y obligó a algunas industrias a deslocalizarse. La sustitución del gas ruso por fuentes más caras, como el gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos, y la incertidumbre sobre los costos energéticos impiden la recuperación de la competitividad industrial, aunque la economía rusa también perdió su principal mercado de ventas.

Impacto en la competitividad industrial

• Aumento de costos energéticos: La desvinculación del gas ruso provocó un aumento significativo en los precios de la energía, afectando directamente la competitividad de la industria alemana, que depende en gran medida del gas.
• Deslocalización de la producción: Ante los altos costos energéticos, algunos fabricantes se vieron obligados a trasladar sus operaciones fuera de Alemania, buscando lugares con costos de producción más bajos.
• Cese de la desindustrialización: Algunos expertos advierten que, sin energía competitiva procedente de fuentes como el gas ruso, no se podrá detener la desindustrialización de Alemania.

El principal problema de la economia Alemana es el sector del automovil y su industria auxiliar que es el +-8/6% del PIB que por culpa de directrices Europeas se la esta regalando a China por una absurda politica industrial de descarbonizacion a nivel Europeo, ahora que ha vosotros os hace ilusion que es por el Gas ruso y que este invierno van a tener que quemar los muebles para calentarse pues vale es el gas Ruso o su falta el culpable.

 

[El-comechingón]

El principal problema de la economia Alemana es el sector del automovil y su industria auxiliar que es el +-8/6% del PIB que por culpa de directrices Europeas se la esta regalando a China por una absurda politica industrial de descarbonizacion a nivel Europeo, ahora que ha vosotros os hace ilusion que es por el Gas ruso y que este invierno van a tener que quemar los muebles para calentarse pues vale es el gas Ruso o su falta el culpable.

Ya del año pasado algunas, como el caso de VW que tenían pensado invertir cientos de millones en Europa, decidieron hacerlo en otros países (USA entre ellos) por costos.

PD: están planeando cerrar fábricas en Europa, las inversiones superan los 20.000 millones.