Viendo cómo les fue a los helicópteros de ataque contra los manpas y misiles antiaéreos me suena más a escusa como el F15 que se "accidentó" en esa misma guerra luego de tener un enfrentamiento vs mig29 serbiosEn Serbia la OTAN se contuvo y mucho, me acuerdo de la polemica porque decian que no podian operar los Apaches contra las tropas Serbias porque estaba lloviendo, buscare el link aunque de eso hace 30 años porque Tano me lo pedira en pocos minutos
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
o el derribo del f117 con el sistema de guiado "ojimetro".
a eso sumale, que uno tiene la autorización de bombardeo indiscriminado sobre la población sin que salga publicado, ni nadie se ruborice
Con sólo decir que hay más muertes civiles en Gaza en una sola operación de días que en todo el tiempo que lleva el conflicto de Ucrania.... Ya es un punto no?
Última edición:
Más de 20 países se comprometen a desplegar tropas en Ucrania, tras la guerra, para frenar un avance de Rusia
Lo anunció Emmanuel Macron al finalizar una reunión con líderes europeos en París, incluido Volodimir Zelenski.El objetivo de esas fuerzas, dijo, es "prevenir cualquier nueva gran agresión". Luego hablaron con Trump, quien exigió que Europa deje de comprar petróleo ruso, y nombró a dos países en...
www.clarin.com
Veremos la lista...
"tras la guerra..."Más de 20 países se comprometen a desplegar tropas en Ucrania, tras la guerra, para frenar un avance de Rusia
Lo anunció Emmanuel Macron al finalizar una reunión con líderes europeos en París, incluido Volodimir Zelenski.El objetivo de esas fuerzas, dijo, es "prevenir cualquier nueva gran agresión". Luego hablaron con Trump, quien exigió que Europa deje de comprar petróleo ruso, y nombró a dos países en...
Veremos la lista...
Inaceptable para Rusia, sería casi lo mismo que aceptar a la OTAN en Ucrania, una de las razones de la guerraMás de 20 países se comprometen a desplegar tropas en Ucrania, tras la guerra, para frenar un avance de Rusia
Lo anunció Emmanuel Macron al finalizar una reunión con líderes europeos en París, incluido Volodimir Zelenski.El objetivo de esas fuerzas, dijo, es "prevenir cualquier nueva gran agresión". Luego hablaron con Trump, quien exigió que Europa deje de comprar petróleo ruso, y nombró a dos países en...
Veremos la lista...
no se... creo que rusia sabe perfectamente que ucrania termina como la RDA y la RFA...y "lo ideal" seria un muro de berlin natural como el dnieper.... todos quedarian contentos (salvo los ucranianos claro esta).
Almeria, tu referencia al pais más pobre tendría sentido cuando se lo deja solo y así y todo resiste. A Ucrania la sostiene economica y militarmente occidente.
El dominio aereo en esta guerra se da mas por quien mete mas misiles y drones en los cielos del otro
Cuáles más preparados ? Vietnam con miles de bajas entre helicópteros y aviones ? O corea con su buen número de bajas también ? En el caso d irak como arabia saudita han demostrado que no importa que armas tengas si no tienes motivación/doctrina/entrenamiento, etc,
Por cierto el F15 "accidentado" en la guerra de los balcanes no fue biodegradable, la USAF lo reconoce como un "accidente" (según ellos le fallaron los motores jeje) y la misma OTAN recuperó los restos después
Putin, la conferencia de Munich 2007 y Trump
Ricardo Martínez Isidoro, 5 de septiembre de 2025
Putin y Trump durante la cumbre de Alaska 2025. (foto: Casa Blanca)
Es muy posible que en este enredo de conversaciones de paz, en la guerra de agresión de Rusia sobre Ucrania, estemos olvidando la deriva que el Presidente Putin instauró en la navegación de su país desde la Conferencia de Múnich del año 2007.
Muchos analistas, bastantes españoles, nos han hecho ver la singladura que estaba emprendiendo Rusia de la mano de Putin, recuperando sus esencias latentes perdidas en el demoledor periodo final de la Guerra Fría, donde Estados Unidos “presumía”, en boca de sus académicos más notables de Harvard, también, de haber salido triunfantes de aquella guerra sin batallas, donde la disuasión nuclear afortunadamente evitó las sangrientas consecuencias que ahora se perciben en Europa.
El Imperio ruso histórico, remodelado en imperio comunista, con ansias siempre de extensión en beneficio de su “complejo de seguridad”, siguió el mismo patrón, esta vez con el propósito añadido de dar a sus conquistas la necesidad obligada de admitir la ideología de sus nuevos dueños, aspecto que provocó catástrofes humanitarias tan graves como el nazismo.
Cuando hemos visto al Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov asistir a la Cumbre Trump/Putin, con su camisa evocando la ex Unión Soviética, el mensaje era meridianamente claro, y el resultado de la reunión de Alaska comprensible; los rusos no quieren acabar lo que han emprendido en febrero del 2022 con el ataque a Ucrania, no quieren la paz de todos los actores implicados, quieren su paz, la paz impuesta por la fuerza.
Putin no llevaba en Alaska ningún signo de la ex URSS, como su Ministro de Exteriores, no le hacía falta, a un KGB formado en la era más vigente y exigente del comunismo, la praxis del imperio le forma para siempre, y difícilmente le cambia, sobre todo si ha tenido compañeros de viaje, en Alemania Oriental, como la Stasi; el legendario KGB controlaba todos los servicios de inteligencia de los países ocupados, “las democracias populares”; el apego a la Iglesia ortodoxa rusa es un aditamento necesario para los nuevos tiempos, como para Napoleón la religión a fin de cohesionar a los franceses, en aquellos momentos delicados.
En Múnich, en 2007, Putin lanzó el mensaje de la nueva Rusia, de la Rusia Unida, por otra parte su partido de apoyo, de recuperación de lo perdido. Un nuevo orden internacional que terminara con la unipolaridad que ejercía Estados Unidos en el Mundo y una vuelta a la multipolaridad con aliados poderosos, en su día como China y el Sur Global, en los BRICS y por qué no en una futura reconversión del Africa francófona y anglosajona hacia un progresivo control ruso.
En este proceso, la relación Putin-Trump parece rendirle frutos al líder centroeuropeo, dado el carácter voluble y reactivo del Presidente norteamericano, capaz de ofrecer una recepción de Jefe de Estado en Alaska a un investigado por la Corte Penal Internacional para, al poco tiempo, amenazarle con unas severísimas sanciones, o animar a Zelenski a atacar duramente a Rusia. En estas condiciones de relación, con una cierta depreciación de Europa ante el norteamericano, deteriorando el vínculo transatlántico, el Presidente de Rusia no tiene más que facilidades para sus fines.........................................
Putin, la conferencia de Munich 2007 y Trump
Putin parece tener claro que sus exigencias para el final de la guerra de Ucrania son inamovibles
jamas me meteria en la lata que propones
como tu han pasado muchos por este foro, cada cierto tiempo se cambian de nombre y siguen en lo mismo.
No estamos para eso en este foro, estamos para analizar el resultado de las acciones belicas que se estan dando y este no es otro que Rusia ganando la guerra de mayor intensidad despues de la WW2. La rusofobia dejala para otros foros que se prestan para eso.
Te repito la Rusofobia o la fobia que quieras es el argumento de los que carecen de argumentos,ya que no das ningun dato por cierto para ser tan docto deberias de saber que las guerras de Corea o Vietnam e incluso la de Irak aunque mucho mas corta fueron mucho mas intensas que esta,en Vietnam o Corea en este msimo lapso de tiempo las bajas serian el triple o cuatro veces las de aqui
M
Mira la Wiki y el numero de fallecidos se multiplica en varias veces en Vietnam y Corea, esta quizas se asemeje a la de Iran/Irak de los 80 en numero de muertos/año y la de Irak del 90 fue muy infinitamente mas intensa con muchos muertos pero duro poco tiempo.
si es por el numero de fallecidos...vietnam duro 10 años y el numero de fallecidos al actual conflicto.
lo mismo de corea pero esta duro 3 años nomas...de ahi mi comentario inicial.
tene en cuenta que solo tenemos el dato de los fallecidos ucranianos...no del ruso...y ni tampoco de las fuerzas internacionales y voluntarias de otros paises.
no, ni cerca...un conflicto de 10 años y un numero menor de fallecidos.
no, ni cerca tampoco. fue intensa de un solo lado durante un mes...pero se confunde "intensidad" por la cantidad de aviones empleados y no se ve que hoy esa mision, las realzan los drones geran, lancet y demas.
cuando finalice la guerra, seguramente veremos que se empleo (al dia de hoy) unas 4 veces mas explosivos que durante toda la segunda guerra mundial.
gabotdf
Miembro notable
A veces siguen en lo mismo porque son el mismo
yo, carlos sacaan...lo garantizo.
Encima hay gente que toma de referencia la "Wiki"..., y se creen "analistas militares"...
No veo la hora de jubilarme...