Futuro de la IMARA

tampoco tiene sentido una infanteria de marina...pero las fuerzas armadas son asi, quieren su quiosquito en vez de la practicidad.
es algo a nivel mundial.
Bueno, creo que en ese caso es distinto. Infantería de Marina una Armada tiene que tener sí o sí para brindar seguridad a sus bases y mantener la disciplina a bordo de sus naves. Eso para empezar. Después puede tener unidades de asalto anfibio que operan desde buques de la Armada con apoyo casi exclusivo de la flota de mar en ese tipo de operaciones.
Y en nuestro caso la IMARA tiene la responsabilidad de la defensa de Tierra del Fuego, que supongo que tiene que ver con que en la época que se dispuso esto solo se podía llegar allí por mar.
Que recuerde en este momento solo en Francia la infantería de Marina pertenece al Ejército.
Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Bueno, creo que en ese caso es distinto. Infantería de Marina una Armada tiene que tener sí o sí para brindar seguridad a sus bases y mantener la disciplina a bordo de sus naves.
Para eso tenes la policia militar que lo hacen los propios marineros en los buques y el personal desempañando como tal en las bases.
Eso para empezar. Después puede tener unidades de asalto anfibio que operan desde buques de la Armada con apoyo casi exclusivo de la flota de mar en ese tipo de operaciones.
como cual?, en que tipo de operacion anfibia REAL necesitarias infanteria de marina y cuantos buques necesitarias?
Y en nuestro caso la IMARA tiene la responsabilidad de la defensa de Tierra del Fuego,
tranquilamente lo puede hacer el EA.
que supongo que tiene que ver con que en la época que se dispuso esto solo se podía llegar allí por mar.
Que recuerde en este momento solo en Francia la infantería de Marina pertenece al Ejército.
Y japon...o canada...o corea...
te doy dos ejemplos practicos donde te demuestra que no se necesita una infanteria de marina para realizar operaciones anfibias...
1) en 1982, en malvinas, el ri25 desembarco en las islas con cero entrenamiento a tal fin (porque no se requiere entrenamiento para eso).
y 2) el mayor desembarco amfibio de toda la historia de la humanidad, las realizaron soldados de ejercitos...sin un solo infante de marina... el desembarco de normandia.
abrazo
pd: para muestra un boton, en operaciones anfibias, hoy en dia, tiene mucha mayor experiencia y entrenamiento el EA que la IMARA.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
en 1982, en malvinas, el ri25 desembarco en las islas con cero entrenamiento a tal fin (porque no se requiere entrenamiento para eso).
Desembarcó desde un buque de la Armada, a bordo de vehículos de la Infantería de Marina. Siendo complemento del BIM2 y como elemento de refuerzo de lo que había realizado APBT y APCA.

Y además, operando en el marco de una operación de desembarco planificada por Infantería de Marina.

Ya de por si, para operar como infantería a bordo de los LVTP7 y LARC5 hace falta entrenamiento. No para ascender y descender, sino para todo el abanico de operaciones que se realiza con los vehículos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tengamos en cuenta que el USMC llevó al hombro prácticamente toda la campaña del Pacífico, es injusto decir que Normandía fue el summum de las operaciones anfibias...
Fue la operacion anfibia mas grande de toda la historia...y la USMC realizo operaciones anfibias conjuntamente con personal del ejercito de eeuu
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Con que Tano? Todas las unidades están reducidas.
no pasa con el "con que" sino de la doctrina.
tierra del fuego puede ser "protegida" por infanteria del ejercito tranquilamente...no se necesita "la especializacion" de infante de marina para tal fin.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Desembarcó desde un buque de la Armada, a bordo de vehículos de la Infantería de Marina. Siendo complemento del BIM2 y como elemento de refuerzo de lo que había realizado APBT y APCA.
y no contradice un apice de lo que comente...no es necesario infantes de marinas para desembarcar como se hizo.
Y además, operando en el marco de una operación de desembarco planificada por Infantería de Marina.
si, porque se le asigno a ellos la tarea de planificacion... no contradice lo que digo.
Ya de por si, para operar como infantería a bordo de los LVTP7 y LARC5 hace falta entrenamiento.
por supuesto... como ocurre en santo tome... lo que describis son herramientas. no se necesita un "infante de marina" para cubrir dicha tarea.
No para ascender y descender, sino para todo el abanico de operaciones que se realiza con los vehículos.
como cualquier vehiculo de combate que opere.
nada en especial.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Japón y Corea tampoco? Seguro? Mmm...me parece que sí, eh...
no, no tienen ni fuerza aerea, ni marina, ni infanteria de marina. tienen fuerzas de autodefensa, son todo lo mismo, el coronel que cumple funciones en tierra mañana puede ser ascendido y cumplir funciones en la rama aerea.
 
no, no tienen ni fuerza aerea, ni marina, ni infanteria de marina. tienen fuerzas de autodefensa, son todo lo mismo, el coronel que cumple funciones en tierra mañana puede ser ascendido y cumplir funciones en la rama aerea.
Chicanas con cuestiones semánticas? Vamos che...media pila..
Y por otro lado, vos decís que por ej el jefe de una brigada de Tanques puede pasar a comandar una brigada de F-15 o una flotilla de submarinos???
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Chicanas con cuestiones semánticas? Vamos che...media pila..
Y por otro lado, vos decís que por ej el jefe de una brigada de Tanques puede pasar a comandar una brigada de F-15 o una flotilla de submarinos???
no, no es ninguna chicana en absoluto!. no existe el infante de marina per se.
y sobre el segundo punto...si, asi como te comento.... de la misma forma que un teniente de navio en la infanteria de marina, cursando la especializacion puede terminar dirigiendo la fuerza de submarinos argentina.... te doy un ejemplo muy simple...aca posteaba un brigadier que teniendo especializacion en el vr21. termino dirigiendo sanidad de la faa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
un dato mas...hace aproximadamente 40 años, que la infanteria de marina en si, no tiene razon de ser en el pais.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y, sí descartamos una operación anfibia en Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, sin dudas es como decís. Al menos para las unidades anfibias "puras".
por eso comente lo de los 40 años...principalmente, desde que el cabo san antonio dejo de estar operativo.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
por supuesto... como ocurre en santo tome... lo que describis son herramientas. no se necesita un "infante de marina" para cubrir dicha tarea.
En Santo Tomé hay aguas calmas y cerradas, sin oleaje, viento. Además de que son ingenieros anfibios, no infantería. No es lo mismo.
no es necesario infantes de marinas para desembarcar como se hizo.
quedó demostrado que si con el trabajo que realizó APCA y APBT

Sin infantería de marina no tenía buques de desembarco, ni vehículos anfibios, ni la doctrina, etc
si, porque se le asigno a ellos la tarea de planificacion... no contradice lo que digo.
Se le asigna porque son los formados, entrenados y adiestrados para ese fin. Sin IM, no había operación tal como la conocemos hoy.
como cualquier vehiculo de combate que opere.
nada en especial.
No es como cualquier vehículo de combate. Precisamente el uso de LVTP y similares demanda una instrucción y adiestramiento particular ya que suma riesgos asociados a la naturaleza del ambiente donde operan. Pasó con los LVTP7/AAV7, pasa con los nuevos ACV.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En Santo Tomé hay aguas calmas y cerradas, sin oleaje, viento. Además de que son ingenieros anfibios, no infantería. No es lo mismo.
images

en la armada ocurriria exactamente lo mismo...
dejando de lado eso... no se requiere un entrenamiento especial para tal fin... un EA entrenado con esas herramientas lo puede hacer tranquilamente.
quedó demostrado que si con el trabajo que realizó APCA y APBT
no, quedo demostrado que el EA o cualquier soldado puede desembarcar como cualquier infante de marina.
Sin infantería de marina no tenía buques de desembarco, ni vehículos anfibios, ni la doctrina, etc
que doctrina?
ahora es al reves...tenes infanteria de marina y no tenes buque de desembarcos, vehiculos anfibios, etc.
te vuelvo a comentar 200 mil soldados del ejercito, realizaron desembarco sin inconveniente alguno ni entrenamiento a tal fin.
Se le asigna porque son los formados, entrenados y adiestrados para ese fin. Sin IM, no había operación tal como la conocemos hoy.
no, se le asigna porque se tiene...si no se tuviese, se le asigna a otra fuerza que lo haga...como el RI25, o cualquier unidad desplegada en juno, gold, sword, omaha o utah....incluso, en el pacifico o dniepe.
No es como cualquier vehículo de combate. Precisamente el uso de LVTP y similares demanda una instrucción y adiestramiento particular ya que suma riesgos asociados a la naturaleza del ambiente donde operan. Pasó con los LVTP7/AAV7, pasa con los nuevos ACV.
no es diferente a cualquier operacion de un vehiculo con capacidad anfibia...no se necesita un infante de marina para operarlos a tal fin.
 
Arriba