Conque se aliste una segunda bateria de CP-30 y ver los M-109............ ya andaríamos
Saludos
Futuro de la artillería
- Tema iniciado MATI_M
- Fecha de inicio
Conque se aliste una segunda bateria de CP-30 y ver los M-109............ ya andaríamos
Saludos
2da batería?
Ya hay 1? Me perdí de algo.
Igualmente , creo que el C.P.-30 quedó desfasado.
Si hay que dar prioridad, prefiero un sistema de cohetes antes que los M-109
El CP-30 se puede actualizar con los nuevos proyectos de cohetes y no hay dinero para incorporar algo nuevo
Y si la prioridad es el M-109............... pero se puede mejorar el CP-30 y de ser posible fabricar otra bateria
Saludos
Si bien entiendo que es la realidad, veo ineficiente que la prioridad sea el M-109
Y era los ATMOS y no se concreto....... queda los M-109 pero si es una conjetura
Saludos
Es mi opinión personal, pero tampoco. Si bien al ATMOS lo veo más eficiente, yo hacía referencia a un sistema de artillería de cohetes.
Entiendo que hoy puede brindarle al EA más capacidad, o una mejora con mayor impacto, que sistemas de tubo.
emilioteles
Colaborador
PULS... no hay más...
Necesitamos fabricar municiones de artillería. 105, 155, y de Mor 81 y 120 para ejercitar y stockear y tratar de vender.
Buenas tardes.
Les propongo el siguiente planteo.
¿Por qué se debería incorporar M109 Y Atmos ( o los modelos que quieran) y no un único equipo montado sobre ruedas, como el Atmos?
siempre entendí que los sistemas como el M109 deben acompañar a las unidades equipadas con vehículos a orugas.
Pero un Atmos tiene un alcance que ronda entre los 25 y 40km dependiendo la munición. Bien los puede acompañar desde atrás, siguiendo caminos. En muy pocas zonas de Argentina te podes alejar más de 25 km de al menos un camino.
Les propongo el siguiente planteo.
¿Por qué se debería incorporar M109 Y Atmos ( o los modelos que quieran) y no un único equipo montado sobre ruedas, como el Atmos?
siempre entendí que los sistemas como el M109 deben acompañar a las unidades equipadas con vehículos a orugas.
Pero un Atmos tiene un alcance que ronda entre los 25 y 40km dependiendo la munición. Bien los puede acompañar desde atrás, siguiendo caminos. En muy pocas zonas de Argentina te podes alejar más de 25 km de al menos un camino.
Supuestamente hay 4, el prototipo y 3 mas que no se si calificar "de serie". Hay una cantidad igual de Pamperos montados sobre Unimog.
Entiendo que el alcance de cada cohete ronda los 10 km no?
En algunos lugares las orugas no pueden ser reemplazadas por las ruedas, el ATMOS tiene lógica dentro de la X Brigada, que tendría movilidad "rápida" propia sobre rutas, sin depender de los carretones que necesitan los VCA y, de adquirir, los M-109. Sobre el alcance, ya hay torreta de 52 calibres para el vehículo estadounidense, o, siempre está la opción suiza de la que se hablo en su momento...
Sin dudas la oruga tiene un desplazamiento campo a traviesa inigualable. Más si hablamos de un “camion” como el ATMOS.
Y en ese sentido, puede acompañar a una brigada blindada campo a traviesa.
mi pregunta era si el Atmos no puede acompañar a la misma brigada, siguiéndola por los caminos cercanos.
El tema justamente es si hay caminos cercanos, ahí es donde entra la duda, fíjate que vemos, por ejemplo, en Ucrania vehículos a orugas enterrados completamente, imagínate si usan ruedas, se sumergen en el barro directamente...
El CP-30 con sistemas de adq2uisición de blancos y una munición guiada, esta mas que viable. Eso si, no debería ser EL sistema MLRS, ya que su calibre es pequeño... pero a falta de pan...
Eso escapa a cualquier consideración.
Tenes que contar conque no haya. La oruga siempre va a tener mejor oportunidad de seguir la accion acorazada.
Ahi si me mataste. Pero se que el Pampero es 105mm, el CP30 127mm y se le estaban haciendo pruebas con un adaptador para 105. El 105 debe tener 10km de alcance y el 127 mas
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
