Creo que si llegan a negociar con Rusia post Selenski, va a haber otra guerra civil en Ucrania, los Azov son muchos y están en lugares de mucho poder, son nacionalistas, patriotas o como se quiera llamarles, en palabras de ellos no habrá negociación con Rusia.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
@yarotrof
Ukrainian anti-corruption agencies NABU and SAP say that new legislation submitted by Zelensky to parliament fully restores their independence, urge swift passage next week. This comes after a wave of protests triggered by parliament and Zelensky two days ago putting these agencies under the authority of the Attorney General, who is appointed by the president. https://t.me/nab_ukraine/3302
Las agencias anticorrupción ucranianas NABU y SAP afirman que la nueva legislación presentada por Zelenski al parlamento restablece plenamente su independencia y exigen su rápida aprobación la próxima semana. Esto se produce tras una ola de protestas desatada por el parlamento y Zelenski hace dos días, que sometió a estas agencias a la autoridad del Fiscal General, nombrado por el presidente.
Ukrainian anti-corruption agencies NABU and SAP say that new legislation submitted by Zelensky to parliament fully restores their independence, urge swift passage next week. This comes after a wave of protests triggered by parliament and Zelensky two days ago putting these agencies under the authority of the Attorney General, who is appointed by the president. https://t.me/nab_ukraine/3302
Las agencias anticorrupción ucranianas NABU y SAP afirman que la nueva legislación presentada por Zelenski al parlamento restablece plenamente su independencia y exigen su rápida aprobación la próxima semana. Esto se produce tras una ola de protestas desatada por el parlamento y Zelenski hace dos días, que sometió a estas agencias a la autoridad del Fiscal General, nombrado por el presidente.
Rusia utiliza motores chinos enviados como “unidades de refrigeración” para impulsar los drones que lanza contra Ucrania
La ayuda de China permite a Moscú incrementar el ensamblaje del Garpiya-A1, considerado uno de los modelos de ataque de largo alcance usados en la guerra contra Kiev
www.infobae.com
Ya hay T72 a control remoto... OJO.
El-comechingón
Fanático del Asado
La astronómica suma que Zelenski solicita para el año que viene
Publicado:25 jul 2025 11:02 GMTDe esta suma, 40.000 millones de dólares son necesarios para cubrir el déficit económico de Ucrania y 25.000 millones serán destinados a la producción de drones, especificó el líder del régimen de Kiev. "Misiles, drones, guerra electrónica: este ámbito representa 25.000 millones de dólares. Ya son 65.000 millones si cubrimos todo esto. He empezado a trabajar en ello. Es un tema muy complejo, pero ya he empezado", declaró.
Al mismo tiempo, agregó que también ha solicitado fondos a los países occidentales para pagar los salarios de los soldados ucranianos, para lo cual tendrá que superar la reticencia de sus socios. "Anteriormente, los europeos se negaban a financiar los salarios de nuestros militares, solo las armas. Pero resulta que nuestro Ejército puede ser precisamente esa arma que protege a todos", manifestó.
Además de la elevada suma de dinero, Kiev también necesita más armas, afirmó Zelenski, señalando que habló con numerosos líderes europeos al respecto. El líder del régimen ucraniano especificó que su país solicita 10 sistemas Patriot, de los cuales Alemania ha acordado suministrar dos y Noruega uno. Zelenski sostuvo que actualmente está negociando esta cuestión con los Países Bajos, y añadió que Kiev se enfrenta a la "tarea de encontrar financiación para los diez sistemas".
La semana pasada, Zelenski insistió una vez más en pedir un incremento de los suministros bélicos destinados a su país, en especial de sistemas de defensa aérea. Asimismo, unos días más tarde se quejó de que Kiev aún no se ha beneficiado del plan de la OTAN de aumentar el gasto militar, ya que todavía no ha recibido el dinero de los aliados occidentales.
La astronómica suma que Zelenski solicita para el año que viene
Además de la elevada suma de dinero, Kiev también necesita más armas, afirmó el líder del régimen de Kiev.
PD:
40.000 palos para cubrir el déficit + 25.000 palos para drones + financiamiento de los sueldos + 10 sistemas Patriot + otras armas.
y un aparte para "Kiev aún no se ha beneficiado del plan de la OTAN de aumentar el gasto militar, ya que todavía no ha recibido el dinero" como si fuera parte de la OTAN.
Bueno, pero el incremento del presupuesto en teoria es para rearmar a los ejercitos europeos, que entre los achiques previos y todo lo que le han dado a Ucrania, hoy supuestamente no estan en condiciones de defender a Europa, si el dinero fluye para Ucrania, el reequipamiento europeo se seguiria postergando
Era...
No todas las adaptaciones son buenas
Un examen de la adaptación subóptima al campo de batalla, por qué ocurre y cómo las nuevas operaciones de asalto en motocicleta rusas pueden ser un callejón sin salida evolutivo.Por Mick Ryan El requisito de que una fuerza debe adaptarse mientras está en combate está incorporado a la naturaleza...
www.pucara.org
25 de Julio Roscosmos lanzó con éxito un cohete Soyuz 2.1b desde el cosmodromo de Vostochny con dos satélites Ionosfera-M y 18 cargas útiles secundarias,
Qué horror!, signo inequívoco que ya no quedan lavadoras eléctricas en Rusia, sólo a pedales.Rusia utiliza motores chinos enviados como “unidades de refrigeración” para impulsar los drones que lanza contra Ucrania
La ayuda de China permite a Moscú incrementar el ensamblaje del Garpiya-A1, considerado uno de los modelos de ataque de largo alcance usados en la guerra contra Kiev
El autor denota un gran analfabetismo tecnologico cuando no cierto tipo de retraso mental diciendo que con unos cohetes de los años 60 eso si mejorados con los años y bastante fiables por cierto estan delante de Space X,ni esos ni los de Boeing,ni ULA ni chinos ni los Europeos de la ESA,Space x lleva reutilizando cohetes desde hace 6 o 7 años y el resto todavia lo sigue intentando sin exito,el dia que lo consigan seran rivales tecnologicos pero de momento solo Power Points.
exactamente! hoy el APKWS es lo mas parecido a una solución.Estoy hablando más allá al conflicto en Ucrania por siaca:
- Contra drones tipo Geran, una solución más costo-eficiente sería el uso de cohetes guiados tipo APKWS-II con guía láser, que ya han sido probados en otros lados. Un F-16 llevando por ejemplo 6x contenedores, cada contenedor con 7x de esos cohetes, daría un potencial de 42 cohetes. Con eso dejas los Sidewinder - y AMRAAM - para blancos de mayor valor.
- Claro que hay que considerar que el caza debe estar en vuelo, poder detectar la amenaza, etc. Y además el APKWS-II actual con guía láser significa que debes 'pintar' cada blanco a ser destruido, lo que limita el uso contra varios blancos a la vez (tipo swarm de Geran). Contra eso, se está desarrollando una variante del APKWS-II con guía dual, incluyendo guía infrarroja, que posibilitaría a un sólo vector enganchar múltiples blancos.
https://www.twz.com/air/infrared-seeker-for-apkws-guided-70mm-rockets-unveiled
- Sin embargo, el siguiente paso es para mí dotar a drones de capacidades de destrucción de drones usando herramientas como el APKWS-II...y recientemente ha salido una noticia de tests en ese sentido (ver video en el link). Aún tiene que ponerse en producción, probarse en combate, etc., pero parece bastante prometedor si logras incluir en un dron un número determinado de APKWS-II (mejor con guía infrarroja).
https://www.baesystems.com/en-uk/article/trv150-trials-with-apkws
Es que esto estará esto algún día en Ucrania? Veremos dijo el ciego.
Saludos
pero (siempre hay un pero) el costo aún sigue siendo alto si se quiere enfrentar enjambres de drones y además hoy está el problema de la plataforma desde donde se lo utiliza... un F-16 no es lo ideal.. como bien dices lo ideal en todo caso es un dron.
el APKWS-II ya está desarrollado , en fase de pruebas finales y muy próximo a entrar en servicio.. pero ojo que ahí el costo es mas elevado. Aunque no he visto cifras sin dudas que estarán en valores muy próximos (o iguales) a los de un MANPADS promedio ya que el sensor que utilizarían sería un derivado de esos.
me parece que la opción mas simple es la mas costo/efectiva... la láser.. por que de otra forma ya los costos nuevamente van a desnivelar la balanza nuevamente a los drones.
hoy la solución no parece ser único sino mas bien un conjunto de ellas.
el APKWS desde tierra como sistema SAM de corto alcance combinado con sistemas de artillería cañón parecería ser una solución mas efectiva que otros sistemas y sería similar en ese sentido al Pantsyr con la nueva munición antidrones desarrollada recientemente.
claro!... sin dudas que el APKWS es la segunda opción mas barata a emplear por un avión (la primera es es el cañón) pero seguir utilizando un caza no parece para nada efectivo.
la AAA nunca desapareció del todo .. y el empleo de munición pre-fragmentada ( no programable) parecería ser el camino para enfrentar drones de pequeño tamaño a corto alcance.
y hoy por hoy no se me ocurre otra cosa mas económica para enfrentarlos... sacando la interferencia electrónica.
y eso es UNA fabrica... no la única.
es extremadamente complejo combatir contra semejante número.. la posibilidad de saturación es bien real y palpable.. .no hay manera de impedirlo... por lo menos no por ahora.
que para un "disparo" de 120KW necesitás sacar de algún lado casi 200HP de potencia... ergo, en un MBT sin dudas sería de la planta propulsora.
hay cosas que por mas que se "estiren" no dan.
para que un laser tenga la suficiente potencia para derribar "algo" a una determinada distancia (digamos 5km) tiene que tener una reserva de energía lo suficientemente grande para , al menos, asegurarse que puede disparar con una aceptable tasa de fuego... sinó no tiene ningún sentido.
hoy se habla de láser de 60 a 120kw para tener capacidad de derribo a distancias que van de los 2 o 3km a 10km como máximo... pero esa energía la tiene que entregar instantáneamente y por un X período de tiempo (que normalmente va de los 5 a los 10seg) eso es un disparo... luego tenés que tener la capacidad para entregar esa misma cantidad de energía en ese mismo lapso de tiempo y habría que contar la necesaria refrigeración del laser entre disparo y disparo o bien un sistema que lo mantenga permanentemente refrigerado (y que obviamente consumirá energía tambien) todo eso te da unas necesidades de energía que superan o al menos igualan a las plantas propulsoras instadas hoy en vehículos del tamaño de un tanque... implica que literalmente tienen que ser "usinas portátiles" con toda la capacidad instalada abocada a producir esa energía para cada disparo.
la ventaja del láser quizá sea el costo por disparo... pero hoy por hoy estamos MUY lejos de lograr que cualquier laser tenga una cadencia y potencia de disparo que le permita combatir ataques de saturación... y ni hablar de la distancia de empeño que hoy por hoy ronda los 2 o 3km normales.
estamos muy verdes aún para algo práctico y la verdad que dudo que el láser sea el camino..
exacto!.. por que depende de la energía dirigida hacia el objetivo... el laser básicamente "calienta" el objetivo hasta que lo derrite... y eso requiere un cierto tiempo... o tener la energía del sol (una explosión nuclear) y lo haces en milisegundos...
es una cuestión de equilibrio entre la energia empleada y los efectos. Para que sea "portable" tiene que tener necesariamente una energia contenida y eso hará que el laser tenga menos potencia, menor potencia implica menor alcance y/o mas tiempo de "permanencia" del laser sobre el objetivo y además menor cadencia de disparo.
creo que estás siendo por demás optimista..
los aviones tipo Yak son apenas un poco mas rápidos que los propios drones... y sus armas son manuales.. implica detectar el dron , desplegar los aviones a las rutas de aproximación y luego que el avión lo "siga" hasta ponerse en posición de disparo , normalmente paralelo al mismo, y finalmente derribarlo.
la autonomía de estos aviones no creo que les permita repetir la operación mas de 3 o 4 veces.. .y eso si lo hacen en su "radio de influencia".
coincido si que el costo de operación es varias veces inferior a hacerlo con un caza. Eso si.
estas viendo un mapa de todo Ucrania... y el círculo de cobertura que podés tener con aviones pistoneros es muy reducido... tendrías que tener no decenas.. sino cientos o miles de aviones por literalmente todos lados.Y con 30, tenés mil posibilidades de esconderlos, no necesitas una gran base. Como te comenté, los metés en cualquier aeroclub, incluso en un campo.
Me vas a decir que como lográs interceptarlos:
Son monitoreados y entran en grupos. Tenés forma de interceptar esos "corrientes" de drones y causarles bajas. Eso lo podés hacer también con medio más versátil que un cañón antiaéreo fijo o misiles lanzados desde el aire, o sistemas S o Patriot.
los patrones que ves no se repiten... y fijate que hoy por hoy los lanzan de prácticamente cualquier lugar de la frontera. No es tan simple.. pero bueno.. nadie dijo que lo fuera!
si.. pequeño "detalle"! una buena parte de los ataques son de noche!