Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Igual, siempre tuvieron submarinos lanzamisiles, ya sea balísticos o de crucero, en el Mar de Barents, mucho la ecuación no cambia en lo que yo entiendo.
por supuesto, de por si, los b52 iban a volar sobre el espacio aereo fines y sueco sin inconvenientes para lanzar sus misiles.
esto iba a ocurrir con o sin ser miembro otan.
Rand extrae lecciones del conflicto de Ucrania para futuras guerras contra China y Rusia
Por Greg Waldron , 27 de mayo de 2025Un nuevo informe del grupo de expertos Rand explora las lecciones de la guerra en Ucrania que podrían aplicarse a los conflictos contra China y Rusia que involucran a Estados Unidos.
Una conclusión clave del informe, titulado " Dispersos, disfrazados y degradables", es que la guerra de desgaste en la que están envueltos Kiev y Moscú se debe en gran medida a la capacidad de ninguno de los dos combatientes de lograr la superioridad aérea.
Pero Rand hace una salvedad: “Aunque la OTAN puede esperar lograr superioridad en el aire en el sentido tradicional de mantener los aviones enemigos fuera de su espacio aéreo y poder operar sus propios aviones sobre territorio controlado por el enemigo, la superioridad aérea ya no será una garantía de protección contra la observación y los ataques desde el aire”.
Otro punto que destaca el informe es que, en un conflicto prolongado, la capacidad de producir un gran número de UAS y drones de ataque unidireccionales será crucial para el éxito. Los UAS de bajo coste permiten ataques contra objetivos distantes y ofrecen el potencial de saturar las redes de defensa aérea, una estrategia clave de Rusia en los ataques contra la infraestructura civil ucraniana.
Nota completa
Rand draws lessons from Ukraine conflict for future wars against China, Russia
A new report from think tank Rand explores lessons from the war in Ukraine that could apply to conflicts against China and Russia involving the USA.
www.flightglobal.com
Lo que Estados Unidos puede aprender del frente espacial de la guerra de Ucrania
26 de mayo de 2025 | Por David RozaLos responsables políticos de Estados Unidos y sus aliados deberían buscar nuevas asociaciones con empresas comerciales y desarrollar herramientas alternativas que puedan resistir los ataques enemigos para tener éxito en futuras guerras que tengan como objetivo satélites militares, sostiene en un nuevo informe un grupo de expertos financiado con fondos federales.
El informe del 21 de mayo de RAND Corp. , que destaca las lecciones aprendidas del uso de sistemas espaciales por parte de las fuerzas ucranianas y rusas durante los últimos tres años, analiza cómo el uso y la interrupción de las herramientas de comunicaciones, navegación y vigilancia han jugado un "papel sin precedentes" en la guerra, y cómo Estados Unidos puede desplegar esos sistemas en futuros conflictos.
What the US Can Learn From the Ukraine War’s Space Front
A new RAND report shares lessons for U.S. policymakers based on how Ukrainian and Russian forces have used satellites in three years of war.
www.airandspaceforces.com
No es una opinion es un hecho
Suecia entra a la OTAN y el muro nórdico se completa – DW – 07/03/2024
Suecia ha superado el último obstáculo para convertirse en miembro de la OTAN, luego de que el Parlamento húngaro aprobase su ingreso después de 20 largos meses de espera.
www.dw.com
Es un hecho que con Finlandia ha aumentado la frontera de la OTAN con Rusia
Y si Putin queria alejar a la OTAN en este caso se ha equivocado
Si , pero ahora además pasa esto
Europa se blinda ante Rusia: Alemania despliega tropas en Lituania; Finlandia se prepara “para lo peor”
Las medidas en defensa que adoptan los países europeos ante el temor de una escalada en el continente, a raíz de la invasión rusa a Ucrania, abarcan un amplio abanico: mientras el Parlamento Europeo…
www.france24.com
El cambio es drástico
Eduardo Moretti
Colaborador
Países Bajos completó la transferencia de los 24 cazas F-16 comprometidos a la Fuerza Aérea de Ucrania
En el curso del día de ayer, el Ministerio de Defensa de los Países Bajos dió a conocer que ha completado la transferencia de los 24 cazas F-16
www.zona-militar.com
querido amigo, explicar siempre lo mismo y mas cuando es basico de concepto geopolitico, llega un momento que entramos en una circunvalacion que creo que no llegas a entender.
abrazo
ocurria desde hacia bastante tiempo...incluso se desplegaban typhoon (españa si mal no recuerdo tambien) para "proteccion" del baltico.Si , pero ahora además pasa esto
Europa se blinda ante Rusia: Alemania despliega tropas en Lituania; Finlandia se prepara “para lo peor”
Las medidas en defensa que adoptan los países europeos ante el temor de una escalada en el continente, a raíz de la invasión rusa a Ucrania, abarcan un amplio abanico: mientras el Parlamento Europeo…
El cambio es drástico
Putin apuesta por una gran ofensiva de verano, convencido aún de que puede ganar. Se espera que el avance principal se realice en Donetsk, hacia Pokrovsk y Kostiantynivka, mientras que 125.000 soldados se concentran cerca de Sumy y Járkov. Ucrania se prepara para la defensa. Esta podría ser la última oportunidad real de Rusia.
Sigue cobrando fuerza la idea de que esto puede acabar para fin de año
Sigue cobrando fuerza la idea de que esto puede acabar para fin de año
Drástico...Si , pero ahora además pasa esto
Europa se blinda ante Rusia: Alemania despliega tropas en Lituania; Finlandia se prepara “para lo peor”
Las medidas en defensa que adoptan los países europeos ante el temor de una escalada en el continente, a raíz de la invasión rusa a Ucrania, abarcan un amplio abanico: mientras el Parlamento Europeo…
El cambio es drástico
Por favor, explicame que tiene de drástico el cambio de panorama. Que nuevo peligro acecha ahora a Rusia diferente a antes de la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN?
Y por favor, algo directo sobre el tema que te menciono
Tengo un amigo español, carrista de Leopard, que estuvo desplegado en los países bálticos, tipo año 2015 o cerca. Y toda su compañía al completo.
Ok miralo de esta otra forma. Rusia iba a tener a la OTAN en Suecia, Finlandia, Ucrania, Georgia,++. De momento solo la tiene en Suecia y Finlandia.
¿Y que peligro suponia Ucrania?
A mi juicio que Alemania este mandando tropas a Finlandia y la Otan reforzando ahora 1400 Klm de frontera con Rusia supone una amaenaza muy superior a la del inicio del conflicto con Ucrania
O quiza, y como siempre, no era mas que propaganda rusa porque en realidad lo que siempre quisieron fue anexionarse Ucrania
En definitiva que llevan decadas hablando de la amenaza de la OTAN y en realidad la han provocado ellos con sus malas acciones
“Desde la perspectiva del Ejército de EE. UU., mis órdenes no han cambiado”, declaró el general de brigada Andrew Saslav, subjefe del Estado Mayor de Operaciones del Ejército de EE. UU. en Europa y África. Si bien la cuestión de la futura intervención de EE. UU. está “en mi mente”, añadió, “llevo demasiado tiempo en esto como para centrarme excesivamente en los vientos políticos y los mensajes que no son órdenes”.
The U.S. Reinforces Europe’s Northern Front, Fearing War With Russia - tovima.com
In quest to make NATO more lethal, the Pentagon turns to the high north and the Baltics
www.tovima.com
¿Era mejor lo de "iba a tener" que "tener"?
Obviamente ahora están peor
"La entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN representa una pérdida estratégica significativa para Rusia por varias razones:
- Proximidad geográfica: Finlandia comparte una frontera de 1,340 km con Rusia, lo que duplica la longitud de la frontera terrestre de la OTAN con Rusia. Esto permite a la OTAN posicionar fuerzas y sistemas de defensa más cerca del territorio ruso, complicando la planificación militar rusa en el noroeste.
- Control del Mar Báltico: Con Suecia y Finlandia en la OTAN, el Mar Báltico se convierte prácticamente en un "lago de la OTAN", rodeado casi completamente por países miembros (excepto las pequeñas costas rusas en Kaliningrado y San Petersburgo). Esto limita la libertad de maniobra de la flota rusa del Báltico y restringe su acceso estratégico al Atlántico.
- Pérdida de la neutralidad histórica: Ambos países mantuvieron una postura de neutralidad durante décadas, sirviendo como un amortiguador entre Rusia y la OTAN. Su incorporación elimina esta zona de neutralidad, aumentando la percepción de cerco estratégico en Moscú.
- Fortalecimiento militar de la OTAN: Suecia y Finlandia aportan capacidades militares avanzadas. Finlandia tiene un ejército bien entrenado y reservas significativas, mientras que Suecia ofrece una industria de defensa sofisticada (por ejemplo, aviones Saab Gripen). Esto refuerza el flanco norte de la OTAN.
- Impacto psicológico y político: La decisión de ambos países de unirse a la OTAN fue una reacción directa a la invasión rusa de Ucrania en 2022, lo que señala una pérdida de influencia rusa en Europa y un aumento del aislamiento diplomático de Moscú."
No señor , antes de la invasión de Ucrania, Rusia no tenia a la OTAN ni en Finlandia , Suecia ni Ucrania , decir lo contrario es demasiada distorsión de la realidad.
Si algo logro Putin fue revivir a la OTAN , soñar con revivir a la URSS le salio muy caro porque cayeron las exportaciones de armamento militar ruso en el mundo, logro que subieran los presupuestos de defensa de los paises europeos, benficiando a las empresas de defensa europeas logrando que suban los presupuestos de Investigacion y desarrollo, lo cual Rusia no puede hacer.
Pero sobre todo Putin logro que se acelere la decadencia de Rusia en todos los niveles dejando lugar a China como la proxima primera superpotencia mundial.