• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Quisiera reiterar el compromiso de Ucrania con la paz.

Ninguno de nosotros quiere una guerra interminable. Ucrania está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para acercar una paz duradera. Nadie desea la paz más que los ucranianos. Mi equipo y yo estamos dispuestos a trabajar bajo el firme liderazgo del presidente Trump para lograr una paz duradera.

Estamos dispuestos a trabajar con rapidez para poner fin a la guerra, y las primeras etapas podrían ser la liberación de prisioneros y una tregua en el cielo (prohibición de misiles, drones de largo alcance, bombas en la infraestructura energética y otras infraestructuras civiles) y una tregua en el mar de inmediato, si Rusia hace lo mismo. Después queremos avanzar muy rápidamente en todas las etapas siguientes y trabajar con los EE.UU. para llegar a un acuerdo final sólido.

Valoramos mucho lo que Estados Unidos ha hecho para ayudar a Ucrania a mantener su soberanía e independencia. Y recordamos el momento en que las cosas cambiaron cuando el presidente Trump le proporcionó a Ucrania los misiles Javelins. Estamos agradecidos por ello.

Nuestra reunión en Washington, en la Casa Blanca, el viernes, no salió como se esperaba. Es lamentable que haya sucedido así. Es hora de corregir las cosas. Nos gustaría que la cooperación y la comunicación futuras fueran constructivas.

En cuanto al acuerdo sobre minerales y seguridad, Ucrania está dispuesta a firmarlo en cualquier momento y en cualquier formato que le resulte conveniente. Consideramos que este acuerdo es un paso hacia una mayor seguridad y garantías de seguridad sólidas, y espero sinceramente que funcione de manera eficaz.

¿Aún queda alguien que cuestione el poder de negociación del Tío Sam?
 
En la segunda guerra Inglaterra al inicio estaba sola, tiempo al tiempo
Al inicio inicio estaba acompañada por Francia. Luego se quedo "sola", aunque con muchísima ayuda estadounidense y "el resto del Imperio". Así que si hilamos fino, esa afirmación es parte de un mito que ha construido Reino Unido.
Vamos a respetar ello y tomarla por valido.

Vamos a tomarla por valido porque el primer ministro del Reino Unido declaro algo parecido al anunciar la Alianza de los Dispuestos. Refiere que como en otros momento, es importante que algunos Dispuestos den los primeros pasos y, si salen las cosas bien, en el futuro comenzaran a sumarse más dispuestos.

Pero también vamos a tomarla por valida para poner otro aspecto en consideración. En la Segunda Guerra Inglaterra "inicio sólo". Pero ¿Esta Guerra esta iniciando ahora? me parece que inicio, cuanto menos, hace tres años atrás. No comenzó ahora.
A lo largo de estos años, muchos estuvieron dispuestos.
Esta vez Reino Unido no ha comenzado nada sólo. Por el contrario, comenzaron muchos. Más que un camino desde la soledad a la multitud, ahora parece un camino desde la multitud a la soledad.
 
Última edición:
Al inicio inicio estaba acompañada por Francia. Luego se quedo "sola", aunque con muchísima ayuda estadounidense y "el resto del Imperio". Así que si hilamos fino, esa afirmación es parte de un mito que ha construido Reino Unido.
Vamos a respetar ello y tomarla por valido.

Vamos a tomarla por valido porque el primer ministro del Reino Unido declaro algo parecido al anunciar la Alianza de los Dispuestos. Refiere que como en otros momento, es importante que algunos Dispuestos den los primeros pasos y, si salen las cosas bien, en el futuro comenzaran a sumarse más dispuestos.

Pero también vamos a tomarla por valida para tomar otra cosa en consideración. En la Segunda Guerra Inglaterra "inicio sólo". Pero ¿Esta Guerra esta iniciando ahora? me parece que inicio, cuanto menos, hace tres años atrás. También puede que haya comenzado hace 15 años. En cualquier caso, no comenzó ahora.
A lo largo de estos años, muchos estuvieron apoyando.
Esta vez Reino Unido no ha comenzado nada sólo. Por el contrario, comenzaron muchos. Más que un camino desde la soledad a la multitud, ahora parece un camino desde la multitud a la soledad.
Inglaterra en 1940 estaba sola ya sin Francia pero con mensajes de Adolf Hitler para llegar a un acuerdo y quiza mirar a Oriente; la URSS. El ya los habia dejado escapar en Dunkerke. Churchill solo acepto como chance la guerra y presionando a EEUU a mas no poder a que entre tambien.
 
Guardias fronterizos ucranianos se oponen ir a Kursk

https://twitter.com/Renardpaty/status/1896955432478158959?t=fVSOtnMeJSsZAygmde3NTg&s=19

Lo explican por varios factores:

falta de cobertura,

dificultad para orientarse sobre el terreno,

falta de datos de reconocimiento,

falta de posiciones de reserva,

No hay conexión por radio con otras unidades en el sitio,

vehículos no funcionales.

Algunas personas esgrimen como argumento su salud, su estado psicológico o el hecho de que no quieren arriesgar su vida mientras tienen hijos.

Ni siquiera penas de hasta 10 años de cárcel les hacen cambiar de opinión.
 

Ignacio García Valdecasas, embajador de España jubilado, afirma que la OTAN está herida de muerte en referencia al tweet de Zelensky donde cede ante el presidente norteamericano, Donald Trump. Sostiene que es crucial que la Unión Europea se plantee alcanzar una autonomía estratégica para no seguir dependiendo de Estados Unidos.

Critica la idea de un rearme europeo sin una verdadera independencia en términos de defensa, advirtiendo que incrementar el gasto militar solo para enriquecer a la industria armamentística estadounidense no tiene sentido. Sobre la postura de Volodímir Zelensky, quien parece aceptar la realidad de que Ucrania podría tener que ceder en ciertos acuerdos, incluyendo la entrega de recursos minerales del país, Valdecasas también resalta que las conversaciones de paz podrían continuar sin un alto el fuego formal, especialmente si Rusia se niega a aceptar uno.

Así mismo, plantea la posibilidad de que Estados Unidos se retire de la OTAN, lo que provocaría una crisis en Europa. Sugiere que la autonomía de defensa europea podría ser más viable si EE. UU. se aleja de la alianza, y se tendría que repensar la relación de la Unión Europea con la industria armamentística.

Y, critica la debilidad de la industria armamentística europea, afirmando que Europa no podría hacer frente a un aumento del gasto en defensa sin una fuerte política industrial. En este sentido, Valdecasas también señala que desarrollar una industria armamentística propia tomaría años, lo que implica que el bloque comunitario debe actuar rápidamente para evitar quedar atrás.
 
Muy interesante declaración del presidente ucraniano.
Más allá de lo obvio, algunas cosas que destacaría de una primera lectura.
... Mi equipo y yo estamos dispuestos a trabajar bajo el firme liderazgo del presidente Trump …
No piensa renunciar y acepta el liderazgo estadounidense.
…las primeras etapas podrían ser … una tregua en el cielo (prohibición de misiles, drones de largo alcance, bombas en la infraestructura energética y otras infraestructuras civiles) y una tregua en el mar de inmediato,….
En este punto, se suma a la propuesta de la Alianza de los Dispuestos. El único párrafo de toda la misiva que no necesariamente está alineado con Estados Unidos.
Lo que implica el interés ucraniano de que sus aliados europeos también participen en la mesa de negociación.

Apesar de repetir la idea general de la propuesta de los Dispuestos, es interesante que nunca los menciona expresamente ni nada.
Es un comunicado dirigido a Estados Unidos y desestimando a todos los demás. ¿Ahora serán los Dispuestos quienes se ofenden?
si Rusia hace lo mismo.
Obviamente. Se habla mucho de propuestas para treguas, paz, etc. sin saber o considerar qué piensa al respecto la contraparte.
Una contraparte que no necesariamente tiene interés en ese tipo de tregua.

Además, falta una parte adicional. ¿Qué piensa Estados Unidos? Que los Ucrania adhiera a la propuesta de los dispuestos no significa necesariamente que Estados Unidos la comparte y adopta como propia.

Detalle no menor porque, por ahora, Rusia sólo se sienta con Estados Unidos. Ni con Ucrania ni con los Dispuestos.
En cuanto al acuerdo sobre minerales y seguridad, Ucrania está dispuesta a firmarlo en cualquier momento y en cualquier formato que le resulte conveniente.
¿Ahora Estados Unidos puede pedir el 100%? ¿Ya sin ningún tipo de objeciones?
¿Aún queda alguien que cuestione el poder de negociación del Tío Sam?
No sé qué significa la palabra “negociación”. Una ironía supongo.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hasta la reunion con Trump no quería la paz, ahora pone condiciones que le permitirían reabastecerse y reforzar las defensas. ¿Realmente cree que puede ganar la guerra?
Quisiera reiterar el compromiso de Ucrania con la paz.

Ninguno de nosotros quiere una guerra interminable. Ucrania está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para acercar una paz duradera. Nadie desea la paz más que los ucranianos. Mi equipo y yo estamos dispuestos a trabajar bajo el firme liderazgo del presidente Trump para lograr una paz duradera.

Estamos dispuestos a trabajar con rapidez para poner fin a la guerra, y las primeras etapas podrían ser la liberación de prisioneros y una tregua en el cielo (prohibición de misiles, drones de largo alcance, bombas en la infraestructura energética y otras infraestructuras civiles) y una tregua en el mar de inmediato, si Rusia hace lo mismo. Después queremos avanzar muy rápidamente en todas las etapas siguientes y trabajar con los EE.UU. para llegar a un acuerdo final sólido.

Valoramos mucho lo que Estados Unidos ha hecho para ayudar a Ucrania a mantener su soberanía e independencia. Y recordamos el momento en que las cosas cambiaron cuando el presidente Trump le proporcionó a Ucrania los misiles Javelins. Estamos agradecidos por ello.

Nuestra reunión en Washington, en la Casa Blanca, el viernes, no salió como se esperaba. Es lamentable que haya sucedido así. Es hora de corregir las cosas. Nos gustaría que la cooperación y la comunicación futuras fueran constructivas.

En cuanto al acuerdo sobre minerales y seguridad, Ucrania está dispuesta a firmarlo en cualquier momento y en cualquier formato que le resulte conveniente. Consideramos que este acuerdo es un paso hacia una mayor seguridad y garantías de seguridad sólidas, y espero sinceramente que funcione de manera eficaz.

¿Aún queda alguien que cuestione el poder de negociación del Tío Sam?
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Mientras los europeos están en plena negación sobre la pérdida de su principal protector, Estados Unidos está ocupado reduciendo sus pérdidas en la guerra por poder en Ucrania.

 
"EL REINO UNIDO NO PUEDE AYUDAR A UCRANIA

El ejército británico "se ha reducido a su tamaño más pequeño desde las guerras napoleónicas".

Después de años de "implacables recortes presupuestarios", el Ejército británico se ha "quedado con sólo 73.000 soldados en servicio activo". Compárese con los 1,3 millones del Ejército ruso.

En 2023, se informó que Gran Bretaña tenía alrededor de 200 MBT en su arsenal. Pero sólo el 20% de esos tanques -alrededor de 40 en total- estaban listos para el combate."

 
Arriba