El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

[Tupaca]

Falta una buena foto del '' 25 '' para fondo de pantalla

 

[El-comechingón]

Falta una buena foto del '' 25 '' para fondo de pantalla

 

[WolfManSpecial]

Si ponen F-35 en las islas como los vas a ver despegar???

Hola.
muy buena pregunta:son Stealht(o como se escriba)
eso si dos/tres veces por semana lo hacia despegar yo

 

[Eduardo Moretti]

https://twitter.com/i/web/status/1895591355906416770

 

[MDD]

F16 ucranianos aptos para lanzar Harpoons ...
Serán los belgas, daneses, neerlandeses o noruegos?

No estaría mal solicitar esa opción y comprar unos 20 misiles por el EMCO y que usen los F16 y los P3 indistintamente ...

https://x.com/navalnewscom/status/1896248918050247096?t=azjkWeTKPOjck-faVviMyQ&s=08

 

[nico22]

No estaría mal solicitar esa opción y comprar unos 20 misiles por el EMCO y que usen los F16 y los P3 indistintamente ...

https://x.com/navalnewscom/status/1896248918050247096?t=azjkWeTKPOjck-faVviMyQ&s=08

Entra ak sector discusiones eternas.
Jajaja

 

[MDD]

Entra ak sector discusiones eternas.
Jajaja

Claro, lo que me pareció interesante es que siempre se hizo alusión los block 20 en adelante para lanzar Harpoons y ahora estan hablando de los MLU 6.5 ( y tal vez hasta 4.3 )

 

[michelun]

Claro, lo que me pareció interesante es que siempre se hizo alusión los block 20 en adelante para lanzar Harpoons y ahora estan hablando de los MLU 6.5 ( y tal vez hasta 4.3 )

Todo es cuestión de integración.
Los APG-66 como los que tienen los A-4AR y, todavía más,los que tienen los F-16 MLU 6.5, tienen modo aire mar.

 

[SantySF]

Toco y me voy

 

[rodrigo_argento]

Sin caer en la especialización, puede la Fuerza tener armamento que sirva para aire tierra y eventualmente contra un buque , como ser el Maverick , y todos felices.

 

[chupete_6]

Yo no puedo creer que haya muerto el as 25 k y que ademas no se hayan comprado los Mavericks… era una cosa o la otra. No ninguna de las dos.

 

[chupete_6]

Imagínense un pampita con una dardo propulsada y AS 25K. Te lo compran como pan caliente. Que pasa que no se hacen estas cosas? No nos dejan?

 

[nico22]

Imagínense un pampita con una dardo propulsada y AS 25K. Te lo compran como pan caliente

Primero que logre despegar.

 

[SantySF]

Sin caer en la especialización, puede la Fuerza tener armamento que sirva para aire tierra y eventualmente contra un buque , como ser el Maverick , y todos felices.

Las ventas militares de Estados Unidos contrariamente a lo que expresa la voz del pueblo son muy restrictivas y consideran una gran variedad de aspectos.

En el comunicado donde se anuncia la venta del sistema y su autorizacion se especifican claramente las misiones que el SdA estará en condiciones de desarrollar.

Los Estados Unidos consideran seriamente el balance militar regional. No solo porque América Latina es su patio trasero, sino intuyo yo que también por considerar la extrema militarización que han tenido los conflictos políticos en América Latina.

Por eso es poco probable que el alineamiento y demás permitan tener JSOW, HARM y otro tipo de armamento específico, ejemplo bombas bunker buster. No se si dentro de ello se considerarían los AGM-84.

Haciendo un analisis rapido, Chile no los opera en sus F-16 y Brasil esta desarrollando una versión AS del MANSUP para sus Gripen. Tal vez a futuro la venta de Harpoon se libere, pero no será inmediato.

La realidad es que las grandes marinas de América Latina tiene 10 o menos buques de superficie por lo que liberar esa venta permitiría a la Fuerza Aérea de un país latinoamericano destruir totalmente la capacidad de superficie de otro porque el misil se usaría en un caza, no en un lento P-3. Lo razonable es que el Departamento de Estado bloquee tal venta a cualquier pais latinoamericano.

Allí hay una razón para recuperar el SuE. Francia no hace tales consideraciones.

 

[chupete_6]

250 kilos un as25K.

 

[me262]

Claro, lo que me pareció interesante es que siempre se hizo alusión los block 20 en adelante para lanzar Harpoons y ahora estan hablando de los MLU 6.5 ( y tal vez hasta 4.3 )

Estimado, se han escrito muchas cosas sin sustento o malintencionadas, desde que los F-16 no iban a llegar nunca o que si lo hacían serían versiones degradadas del mismo, sin armamento actualizado, sin tanqueros, para desfiles y varias cosas mas algunas al filo de la ridiculez.

Lo importante es el concepto desarrollado por Lockheed para el F-16, que fue creado y posteriormente perfeccionado el hecho de poder tener acceso a sucesivos update y upgrade y que todas sus versiones y clientes estén al mismo nivel, para ser un sistema de armas siempre vigente.

El F-16 de cualquier versión, solo requiere la instalación del adaptador de interfaz, y la instalación de software del sistema que soporta al misil Harpoon.
El Gobierno Federal facilita y favorece además que sus Compañías, como Boeing en este caso, no quede relegada frente a un proveedor competidor extranjero.

Cuántos aviones de combate tienen 2 diferentes proveedores de motores...?
Recordemos que el F-16 tiene varias versiones de motores de 2 fabricantes (GE y P&W) con 3 diferentes empujes: 105, 129 y 142 KN.

Si eso no es versatilidad...

Saludos.

 

[SantySF]

250 kilos un as25K.

La dardo ofrece mas alcance

 

[SantySF]

Estimado, se han escrito muchas cosas sin sustento o malintencionadas, desde que los F-16 no iban a llegar nunca o que si lo hacían serían versiones degradadas del mismo, sin armamento actualizado, sin tanqueros, para desfiles y varias cosas mas algunas al filo de la ridiculez.

Lo importante es el concepto desarrollado por Lockheed para el F-16, que fue creado y posteriormente perfeccionado el hecho de poder tener acceso a sucesivos update y upgrade y que todas sus versiones y clientes estén al mismo nivel, para ser un sistema de armas siempre vigente.

El F-16 de cualquier versión, solo requiere la instalación del adaptador de interfaz, y la instalación de software del sistema que soporta al misil Harpoon.
El Gobierno Federal facilita y favorece además que sus Compañías, como Boeing en este caso, no quede relegada frente a un proveedor competidor extranjero.

Cuántos aviones de combate tienen 2 diferentes proveedores de motores...?
Recordemos que el F-16 tiene varias versiones de motores de 2 fabricantes (GE y P&W) con 3 diferentes empujes: 105, 129 y 142 KN.

Si eso no es versatilidad...

Saludos.

Pero nadie va a instalar un software sin permiso de USA

 

[chupete_6]

Dos dardos

 

[MDD]

Las ventas militares de Estados Unidos contrariamente a lo que expresa la voz del pueblo son muy restrictivas y consideran una gran variedad de aspectos.

En el comunicado donde se anuncia la venta del sistema y su autorizacion se especifican claramente las misiones que el SdA estará en condiciones de desarrollar.

Los Estados Unidos consideran seriamente el balance militar regional. No solo porque América Latina es su patio trasero, sino intuyo yo que también por considerar la extrema militarización que han tenido los conflictos políticos en América Latina.

Por eso es poco probable que el alineamiento y demás permitan tener JSOW, HARM y otro tipo de armamento específico, ejemplo bombas bunker buster. No se si dentro de ello se considerarían los AGM-84.

Haciendo un analisis rapido, Chile no los opera en sus F-16 y Brasil esta desarrollando una versión AS del MANSUP para sus Gripen. Tal vez a futuro la venta de Harpoon se libere, pero no será inmediato.

La realidad es que las grandes marinas de América Latina tiene 10 o menos buques de superficie por lo que liberar esa venta permitiría a la Fuerza Aérea de un país latinoamericano destruir totalmente la capacidad de superficie de otro porque el misil se usaría en un caza, no en un lento P-3. Lo razonable es que el Departamento de Estado bloquee tal venta a cualquier pais latinoamericano.

Allí hay una razón para recuperar el SuE. Francia no hace tales consideraciones.

Entiendo que en su momento le autorizaron a Chile que sus Block 50 portarán Harpoon, otra cosa es que los solicitaran, hay que recordar que la ACH ya posee los AM39 en su inventario.
Pero como bien decís, si hay un ASM en el barrio que tenga prestaciones igual o superior a los AM39 no veo la razón para que USA bloquee los AGM84 block II+.