• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

SUE 3-A-202

SUE 3-A-202

WolfManSpecial dijo:
Hola:
preguntonta(es lo que pasa cuando te quedás pensando):
¿cuanto gastará en armas Rusia en un dia de conflicto en todo el frente?
¿¿cuanto puede producir rusia en armas en un dia?
¿si hay un alto el fuego ....ustedes creen que van a parar de producir esas armas al mismo ritmo?¿o lo van a aumentar?
A lo que voy es que comentan de que estan disminuidos en armamento ,que se han debilitado,etc...etc..
Yo creo que en cuanto funcione el alto el fuego van a rellenar otra vez sus almacenes de todo lo que les "falta"...y esperate que no abran mas fabricas para eso,sobre todo esas armas que se han revelado mas eficaces
BeerchugBeerchugBeerchug
Click to expand...
ahora mismo Rusia produce mucho mas (pero MUCHO mas ) que lo que estaba produciendo antes del conflicto...
las pérdidas las tiene... es innegable pero la cantidad de material militar que están produciendo y la cantidad movilizada supera bastante a lo que tenían.

lo de que está "debilitada" ... lo tomaría con unas pinzas enormes... y que pasará luego de terminado el conflicto? supongo que lo de siempre... poner todo en "reserva" en sus enormes almacenes a cielo abierto... esperando al siguiente conflicto.
 
El-comechingón

El-comechingón

Fanático del Asado
SUE 3-A-202 dijo:
mi amigo... Ucrania no está en posición de "elegir" que acuerdo le conviene!
y realmente... la UE tampoco está en posición de "imponer" nada ... menos a USA!
Click to expand...
Impresionante el tamaño del garrote de USA.
Fijate que no hubo tanto protocolo.... 3 o 4 twits, 2 reuniones de un enviado... y descalabró todo..
Los europeos ya no saben amigo de quién son. Capaz termine USA de socio con Rusia.... un escándalo.

Cómo dice un tractorista que tengo a cargo... "me bajo la bragueta y les muestro el Peceto"
 
ABG

ABG

Ciclista2 dijo:
Sobre Biden, tomó la guerra como guerra proxy para USA, que evidentemente a los prorusos no gustó, pero que surtió efectos como atestiguan los centenares de restos de sistemas rusos destruidos por armas dadas por USA, eso más los muertos y heridos rusos. Qué Ucrania no ganó la guerra así? Objetivamente era casi imposible que lo lograra, pero el poder militar convencional ruso está objetivamente disminuído, de manera importante me atrevo a decir.
Click to expand...
Y de que sirve lo que piensen los pro rusos para valorar la comparacion Biden - Trump?.

Biden no pudo presentarse a un segundo mandato por incapacidad. Y debido a su mal trabajo, incluyendo la crisis Ucraniana. La que dejo(o lo obligaron) en su lugar perdio las elecciones.

Disiento en lo de que Rusia es mas debil convecionalmente actualmente. Pero eso da igual. Ya que concidero, que el objetivo es China. Por tanto todos los recursos que invierta en debilitar a Rusia es un malgasto y una ventaja para los Chinos.

Trump nada mas lleva un mes. La economia en su anterior mandato fue mejor que la de Biden. El mundo en general tambien iba mejor. Y tal como el dice no hubiese existido el conflicto de Ucrania de el haber estado en el poder. Estoy seguro que en 4 años USA estara mucho mejor que ahora... Veremos.
 
Última edición:
Fer007

Fer007

SUE 3-A-202 dijo:
si.. como FMS o "asistencia"...
Click to expand...

se entregaron en carácter de "grant", que es uno de los carácter del FMF. Está en lo que indiqué en los post anteriores.

grant: a sum of money given by a government or other organization for a particular purpose.

son donaciones.

SUE 3-A-202 dijo:
si.. como FMS o "asistencia"...


las palabras de Trump están bien direccionadas a la persona que las recibió... y ésta acusó recibo.

y de hecho... al parecer el acuerdo sobre tierras raras parece que ya es casi un hecho... por lo tanto.... si lo firmó es por que está de acuerdo con lo expresado por el que lo presentó... Trump.

no tiene mucha alternativa ... y no importa mucho lo que él diga.
Click to expand...

Trump no quedó bien parado con ese discurso de mentiras y lo expuso Macrón en plena conferencia. Debe ser el primer presidente de EEUU que lo interrumpen y lo dejan expuesto como mentiroso de esa forma.
El tema de la supuesta deuda que no existe no es lo que presionó a Zelensky, sino el hecho de acordar o no las condiciones rusas que literalmente hacen desaparecer como nación soberana.
Eso es lo que está en juego y lo que se va a cambiar por los recursos naturales, la continuidad del estado Ucraniano remanente con la garantía de tropas de la OTAN.
 
ABG

ABG

tanoarg dijo:
que haces querido!!...vamos al punto...documentado por quien?...la gran mayoria de las transacciones de material militar son de orden secreto en tiempo de paz...imaginate en guerra!.
todo lo que se suba a internet, es lo que nos permiten ver...y lo que nos venden....despues, el acuerdo real pasa por otro canal que nadie va a poder acceder jamas en tiempo real.

por supuesto!!!. PERO NO VI JAMAS que biden haya dicho "esto es gratis".
y te soy sincero...500 mil millones en 3 años, solo pensando la cantidad de operaciones AEW y satelites desplegados a tal fin...durante estos 3 años....realmente...CON SOLO ESO, no se si no se quedo corto.

el mensaje no era para vos...mala mia...tome tu mensaje para una contestacion general.

como durante toda la historia de ee.uu.
un gran abrazo querido amigo.
Click to expand...
En realidad vale la suma. Ya que sin esa ayuda no existiera la Ucrania actual.

Que lo encuentran caro ahora. Pues si. Los acuerdos de Minks eran una ganga...
 
ABG

ABG

EFDV dijo:
Si, es verdad. Coincido.
Pero no veo claro que le resuelva sus problemas las nuevas reglas que parece querer (o las viejas que pretende resucitar).
Click to expand...
Y los resuelve con las anteriores?. Es mas, puede evitar este cambio? o es solo que decidio tomar ventaja ahora que al menos puede hacerlo.
 
Fer007

Fer007

SUE 3-A-202 dijo:
ahora mismo Rusia produce mucho mas (pero MUCHO mas ) que lo que estaba produciendo antes del conflicto...
las pérdidas las tiene... es innegable pero la cantidad de material militar que están produciendo y la cantidad movilizada supera bastante a lo que tenían.

lo de que está "debilitada" ... lo tomaría con unas pinzas enormes... y que pasará luego de terminado el conflicto? supongo que lo de siempre... poner todo en "reserva" en sus enormes almacenes a cielo abierto... esperando al siguiente conflicto.
Click to expand...
¿Cuál es la fuente de ese "mucho mas (pero MUCHO mas )" que produce Rusia?
¿Hay alguna estadística que muestre cuál es la relación pérdidas vs fabricación? ¿O pérdidas vs revamping de lo almacenado F/S?
La presencia de modelos cada vez más anticuados en el campo de batalla y las fotos satelitales que muestran el vaciamiento de las bases de almacenamiento de vehículos blindados diría lo contrario.
 
ABG

ABG

Fer007 dijo:
¿Cuál es la fuente de ese "mucho mas (pero MUCHO mas )" que produce Rusia?
¿Hay alguna estadística que muestre cuál es la relación pérdidas vs fabricación? ¿O pérdidas vs revamping de lo almacenado F/S?
La presencia de modelos cada vez más anticuados en el campo de batalla y las fotos satelitales que muestran el vaciamiento de las bases de almacenamiento de vehículos blindados diría lo contrario.
Click to expand...
Rusia produce mas artilleria que todo occidente. Incluso Norcorea entrega mas municion que toda la UE.
Rusia produce y repara mas blindados en un año que toda la UE. La fuente es el ministro de defensa de Alemania.

Y como vemos que no se acaban los misiles, tambien produce bastantes. + los drones geranios que cada vez hace mas. Produce mas aviones(aunque esto ya no es comprobable) pero aumentaron y estan aumentado las fabricas. Y eso mientras mantienen el conflicto, estan sancionado y les tienen congelado X cantidad de las reservas. En una supuesta paz, el ritmo ha de aumentar.
 
Fer007

Fer007

ABG dijo:
Rusia produce mas artilleria que todo occidente. Incluso Norcorea entrega mas municion que toda la UE.
Rusia produce y repara mas blindados en un año que toda la UE. La fuente es el ministro de defensa de Alemania.

Y como vemos que no se acaban los misiles, tambien produce bastantes. + los drones geranios que cada vez hace mas. Produce mas aviones(aunque esto ya no es comprobable) pero aumentaron y estan aumentado las fabricas. Y eso mientras mantienen el conflicto, estan sancionado y les tienen congelado X cantidad de las reservas. En una supuesta paz, el ritmo ha de aumentar.
Click to expand...
No es chicana, sino una consulta real.
¿De donde sale esta afirmación?
Los relevamientos de fotos satelitales muestran que las bases de almacenamiento están ya a niveles muy bajos y los vehículos que quedan están en muy mal estado. En el frente se ven modelos cada vez más viejos.
Eso indica que las pérdidas se reemplazaron solo con vehículos almacenados reparados ya que la fabricación de nuevos no repone el nivel de pérdidas. Eso le pone un límite al esfuerzo que puede hacer.
Este canal hizo un relevamiento detallado de todas las bases de blindados y estimó las reservas remanentes:

 
ABG

ABG

Fer007 dijo:
No es chicana, sino una consulta real.
¿De donde sale esta afirmación?
Los relevamientos de fotos satelitales muestran que las bases de almacenamiento están ya a niveles muy bajos y los vehículos que quedan están en muy mal estado. En el frente se ven modelos cada vez más viejos.
Eso indica que las pérdidas se reemplazaron solo con vehículos almacenados reparados ya que la fabricación de nuevos no repone el nivel de pérdidas. Eso le pone un límite al esfuerzo que puede hacer.
Este canal hizo un relevamiento detallado de todas las bases de blindados y estimó las reservas remanentes:

Click to expand...
Es que el ministro de defensa de Alemania lo dijo. La nota esta puesta aqui, sabra dios en que pagina.

Rusia produce mas menos 250-400 tanques nuevos al año. Y repara mas de de 1000 de entre los que recupera y los que tiene en esos descampados.

Incluso si se quedara sin Tanques y otros blindados. Una vez llegue a la paz que le impide comprar? de la India nada mas saca una buena flota de T-72 y T-90.
 
RIO

RIO

En un tweet de la cuenta del Ministerio de Defensa de los Ingleses mencionan que los Rusos producen hasta 100 MBT al mes.

Decir que los Rusos están debilitados convencionalmente es algo que no corresponde con la realidad o los Estadounidenses son tontos y se van a retirar justo cuando los Rusos están colapsando? todo lo contrario y el mismo Trump lo a afirmado.

Hasta ahorita nadie menciona cómo los Europeos enfrentarían por sí solos el conflicto, no dan los números ni su industria de defensa.

No en todo pero en muchos aspectos lo mejor de la OTAN está en Ucrania, faltan tropas y parte de la fuerza aérea.

breakingdefense.com

Russia overtakes all of Europe on defense spending in key metric: IISS military balance - Breaking Defense

The spending figures included in the think tank’s newly published Military Balance report also show that in real-terms, Russia’s military expenditure increased by over 40 percent in 2024.
breakingdefense.com breakingdefense.com

https://twitter.com/i/web/status/1751898118436655191
 
Última edición:
pixueto

pixueto

SUE 3-A-202 dijo:
mi amigo... Ucrania no está en posición de "elegir" que acuerdo le conviene!
y realmente... la UE tampoco está en posición de "imponer" nada ... menos a USA!
Click to expand...
Al menos muchos ya se han dado cuenta de lo que algunos decíamos desde que empezó la Guerra de invasión de Ucrania... Los EUA no son de fiar y Europa está sola... O, por lo menos, estaríamos solos mucho tiempo al principio. Por no hablar de que es un enemigo que busca la destrucción de la UE.

Los europeos, salvo las guerras de secesión de los Balcanes, veíamos las guerras como algo exótico, algo que nos mostraba la televisión en África o Asia... El mundo está loco, no ya sólo por Rusia, sino por lo que está ahí al lado: África, Irán, etc...

El rearme europeo va a ser brutal, confío en la propia industria y como han hecho los Polacos... No mirar exclusivamente el mercado de EUA.
 
Arriba