Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

A USA no le sirve con solo vender armas. Siempre han sido el 1er exportador con una diferencia abismal sobre Rusia al cual sancionan y le joden contratos. USA necesita competir en todas las ramas con China y para eso necesita ser la Industria mayor de Occidente(la UE es un competidor). Necesita seguir controlando los precios de las materias primas(un acuerdo con Rusia y los arabes).

Aparte muchas de las sanciones y leyes que afectan a los rusos benefician a los Chinos. Por ejemplo: USA logro que Egipto no le comprara Su-35 a los rusos. Que termino haciendo Egipto-> Comprarle aviones y misiles a los Chinos. Y asi te vas a encontrar montones de ejemplos. Ya China tenia petroleo barato con Iran, si para colmo le vas a regalar el petroleo ruso no hay forma de competir.
Esta claro que al que menos le interesa la paz en Ucrania es a china
 
Esta claro que al que menos le interesa la paz en Ucrania es a china
Que fácil que olvidamos que unos de los primeros planes de paz era chino, y era MUCHO MEJOR de lo puede salir ahora
 
Me parece que muchos analistas hoy están cayendo en ser sommeliers de las palabras de Trump en vez de analizar la realidad.
Esta es una guerra de desgaste entre el bloque occidental y la Federación Rusa en el campo de batalla de Ucrania. Rusia pone hombres, recursos, terrero y dinero por un lado, mientras que del otro Ucrania pone los hombres y el territorio. EEUU y Europa ponen los recusos y el dinero.
ése es el punto.... hasta ahora era así..
por las últimas declaraciones del presidente de USA, todo parece indicar que USA ya no pondrá ni recursos ni mucho menos dinero!

En conflictos como estos, nadie que tenga la victoria a la vista se sienta en una mesa de negociación. En su lugar, obtiene la victoria en el terreno e impone las condiciones.
las condiciones de negociación que puso sobre la mesa Rusia y que planteó USA, se parecen bastante a las condiciones que aspira Rusia concretar... entonces... por qué no negociar?
Hoy la guerra en terreno dista mucho de estar ganada por Rusia. Los avances son limitados y con un gran costo de hombres y recursos. Pero esta resistencia tiene un costo enorme para Ucrania y sobre todo para EEUU que pone la plata.
justamente!! el costo es alto para ambos bandos... pero Rusia está claro que tiene mas resto que Ucrania... y sin el financiamiento de USA.... cuanto te parece que puede durar??
Por ello hoy Putin está sentado en las negociaciones, porque si bien sabe que a muy largo plazo puede llegar a ganar, el esfuerzo por vencer totalmente la resistencia ucraniana sería enorme, el más grande desde la WWII.
sin dudas!! y si sus demandas son mas cercanas a lo que quiere Rusia... por que no negociar entonces?
Del otro lado, los estadounidenses están tratando de dar la imagen de los malevos del barrio, pero lo que hay realmente atrás es un terrible desgaste por la enorme cifra de dinero que ponen para mantener a Ucrania en guerra.
Por ello, a mi entender, en la mesa de negociaciones hay dos super potencias totalmente desgastadas negociando una guerra que nadie puede ganar en el corto plazo. Y la imagen que da EEUU es aún peor porque para llegar a un acuerdo le concede al oponente todos los beneficios para que acepte.
ni Rusia ni USA quieren seguir en esa guerra.
Trump lo ha dicho prácticamente desde que empezó. Con él como presidente esta guerra no hubiera existido, y los Rusos desde luego que tienen un desgaste importante por el conflicto.
ambos quieren que la guerra termine.

Llos demócratas están que trinan, porque la imagen (sacando la pirotecnia verbal) es que EEUU está tirando la toalla y concediendo todo a Rusia con tal de terminar la guerra.
Veremos como sigue esto. Hay que ver que pueden hacer los europeos y cual es la resistencia interna de los demócratas. No hay que olvidar que Trump tiene luego que seguir con su política interna donde cada voto en las cámaras es importante.
no veo que el frente interno sea un problema ahora mismo para Trump...
y Europa bailará al ritmo que le imponga USA... como siempre.
 

EE.UU. amenaza con cortar Starlink a Ucrania, esencial para su Ejército​


Publicado:22 feb 2025 07:48 GMT

Funcionarios estadounidenses han advertido de que podrían cortar a Ucrania el uso del sistema de Internet por satélite Starlink de Elon Musk si Kiev no concede acceso a sus reservas de minerales críticos, informa Reuters, citando a tres fuentes familiarizadas con el asunto.

sin starlink, sin recursos, sin la info satelital y de AEW.... que haría Ucrania?
 
Ucrania habia aceptado un acuerdo de paz, pero Boris Johnson convencio a Biden mandar Zelenski recusar el acuerdo por "la hegemonia del occidente"! Y desde entonces miles morieron.
Johnson y Biden son criminales, la escoria de la humanidad.
 
Última edición:
Ucrania habia aceptado un acuerdo de paz, pero Boris Johnson convencio a Biden mandar Zelenski recusar el acuerdo por "la hegemonia del occidente"! Y desde entonces miles morieron.
Johnson y Biden son criminales, la escoria de la humanidad.
Está claro..

Ese presunto acuerdo en el que Ucrania debía perder todo Jerson y la zona de Jarkov que tenían los rusos en ese momento (esas zonas fueron recuperadas posteriormente), la desmilitarización de Ucrania, todo el Donbass, régimen sumiso a Rusia, etc... Estaban mucho peor que la situación en la que están ahora.

Ucrania ahora mismo tiene mejores cartas que en 2022 en Estambul.. cuando la amenaza rusa en ese momento para la firma era seguir hasta la frontera moldava por Odessa, perdiendo toda la costa.

Pero si tú crees que Ucrania está peor hoy que hace tres años, no te voy a llevar la contraria.
 
Un servicio british tergiversando hechos a conveniencia. No lo vi venir!!!
Es precisamente a lo que me refiero cuando afirmo que si Rusia se conforma con mantener el frente actual habrá perdido la guerra
Putin siempre ha querido quedarse con Ucrania entera ,OTAN y desnazificaciones eran la excusa
Si ahora se conforman con medio Dombass es porque están mas débiles de lo que parece
Claro que igual esto de las negociaciones no es mas que una mentira mas y deciden seguir en guerra un par de años mas a ver si el frente colapsa antes que ellos
 
Está claro..

Ese presunto acuerdo en el que Ucrania debía perder todo Jerson y la zona de Jarkov que tenían los rusos en ese momento (esas zonas fueron recuperadas posteriormente), la desmilitarización de Ucrania, todo el Donbass, régimen sumiso a Rusia, etc... Estaban mucho peor que la situación en la que están ahora.

Ucrania ahora mismo tiene mejores cartas que en 2022 en Estambul.. cuando la amenaza rusa en ese momento para la firma era seguir hasta la frontera moldava por Odessa, perdiendo toda la costa.

Pero si tú crees que Ucrania está peor hoy que hace tres años, no te voy a llevar la contraria.
Pues no era tan así ni ahora tampoco. Los rusos no exigieron ni Kherson ni Kharkov ni cambio de Gobierno. Incluso ofrecian el ingreso a la UE.

Las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania de marzo-abril de 2022 buscaron resolver mediante un acuerdo diplomático el conflicto consecuente a la invasión rusa de Ucrania de 2022.

El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la anexión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados independientes. Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se había reunido con una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con el presidente ruso Vladímir Putin y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. El 10 de marzo, los ministros de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Estambul, en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión. El conjunto de las negociaciones llevó a un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometiera a la neutralidad.

Según algunos informes, las partes estuvieron cerca de alcanzar un acuerdo, pero no lo lograron debido a la oposición de algunos países occidentales, el descubrimiento de crímenes de guerra rusos y desacuerdos sobre las condiciones.




Y por cierto

En mayo de 2022, Ukrainska Pravda informó que Putin estaba listo para reunirse con Zelensky en abril, pero esto no ocurrió después de la visita de Boris Johnson, quien declaró que Putin debería ser presionado en lugar de negociar con él, y tras el descubrimiento de los crímenes de guerra rusos en Bucha.
 
Es precisamente a lo que me refiero cuando afirmo que si Rusia se conforma con mantener el frente actual habrá perdido la guerra
Putin siempre ha querido quedarse con Ucrania entera ,OTAN y desnazificaciones eran la excusa
Si ahora se conforman con medio Dombass es porque están mas débiles de lo que parece
Claro que igual esto de las negociaciones no es mas que una mentira mas y deciden seguir en guerra un par de años mas a ver si el frente colapsa antes que ellos
Alguna fuente acerca de eso?
 
Arriba