Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

"Rusia está aumentando sus fuerzas más allá de las necesidades del conflicto actual" afirmó el Jefe del grupo de trabajo militar alemán para la ayuda a Ucrania, General Christian Freuding

"Vemos que las fuerzas armadas Rusas no sólo son capaces de compensar sus pérdidas de personal y material por si mismas y con apoyo de sus socios, sino que se está rearmando con éxito"

 
Empieza la explicación del porqué no sucedió

Por qué la victoria de Biden en Ucrania fue una derrota para Zelensky​


Cuando Rusia invadió Ucrania hace casi tres años, el presidente Joe Biden estableció tres objetivos para la respuesta estadounidense. La victoria de Ucrania nunca estuvo entre ellos. La frase que la Casa Blanca utilizó para describir su misión en ese momento —apoyar a Ucrania “durante el tiempo que sea necesario”— fue intencionalmente vaga. También planteó la pregunta: ¿Cuánto tiempo sea necesario para hacer qué?

“No hablamos deliberadamente de los parámetros territoriales”
, dice Eric Green, que en ese momento formaba parte del Consejo de Seguridad Nacional de Biden y supervisaba la política hacia Rusia. En otras palabras, Estados Unidos no prometió ayudar a Ucrania a recuperar todo el territorio que Rusia había ocupado, y ciertamente no los vastos territorios en el este de Ucrania y la península de Crimea que tomó en su invasión inicial en 2014. La razón era simple, dice Green: en opinión de la Casa Blanca, hacerlo estaba más allá de la capacidad de Ucrania, incluso con una sólida ayuda de Occidente. “En última instancia, esa no iba a ser una historia de éxito. El objetivo más importante era que Ucrania sobreviviera como un país soberano y democrático libre de buscar la integración con Occidente”.

"El futuro que Zelenski y muchos de sus compatriotas tienen en mente es uno en el que Rusia será derrotada. Pero al convocar al mundo a la lucha, la implicación que Biden incorporó a sus propios objetivos fue que defender a Ucrania contra Rusia no es lo mismo que derrotar a Rusia."


 

Un militar ucraniano rompe filas por el reclutamiento, según los medios​

Los hombres más jóvenes carecen de motivación para luchar y no están dispuestos a terminar en una “picadora de carne”, dijo un soldado en servicio activo a un popular canal de YouTube.


Miembro de la UE se compromete a vetar la futura ayuda a Ucrania​

Eslovaquia buscará la “reciprocidad” en la disputa sobre el transporte de gas con Kiev, según el primer ministro Robert Fico


Zelenski considera castigar a expresidente prooccidental, según medios​

Los círculos políticos ucranianos debaten la posibilidad de sancionar a Piotr Poroshenko, que ya había sido acusado de traición en el caso del comercio del carbón.


Orban: Ucrania amenaza con una nueva crisis energética europea​

El primer ministro húngaro ha acusado a Kiev y Washington de poner en peligro la seguridad energética en toda Europa
 

Blinken desautorizó al general de mayor rango de Estados Unidos sobre las conversaciones de paz en Ucrania – NYT​

Según se informa, el general Mark Milley aconsejó a Kiev que aprovechara sus ganancias en el campo de batalla de 2022 en las negociaciones con Moscú
 

El conflicto de Ucrania está transformando el orden global: así es como​

La crisis ha beneficiado a Estados Unidos en el corto plazo, pero corre el riesgo de acabar cortando los lazos transatlánticos en el largo plazo.

La era de la monolítica “solidaridad atlántica” ha terminado, y Rusia ha sido un importante catalizador de esa erosión. Estados Unidos ha surgido como el principal beneficiario de la crisis de Ucrania. Las relaciones entre Rusia y Europa occidental se han visto alteradas, la infraestructura energética se ha visto socavada y la UE se ha visto obligada a pagar a Washington más de lo debido por suministros militares y energéticos. Sin embargo, los beneficios que obtendrán los estadounidenses de una normalización profunda de las relaciones serán limitados: los vínculos con Moscú seguirán siendo distantes y las herramientas para presionar a sus aliados europeos de la OTAN se debilitarán.

La interacción entre Estados Unidos y sus “amigos” europeos se ha considerado durante mucho tiempo como un “proyecto transatlántico” unificado, basado en una visión compartida de seguridad y valores comunes. Pero el ascenso del nuevo presidente estadounidense Donald Trump expuso fracturas dentro de este constructo. Su victoria electoral en noviembre fue recibida calurosamente por el primer ministro húngaro Viktor Orban, quien anticipó ganancias económicas para su país. En cambio, el presidente francés Emmanuel Macron expresó sus preocupaciones e instó a los socios de la UE a consolidarse frente a la imprevisibilidad de la política exterior de Trump, y pidió una Europa occidental más unida y soberana.

Las acciones provocadoras de Trump, como la propuesta de anexar Groenlandia, parte de Dinamarca, un aliado de la OTAN, o sus amenazas de retirar a Estados Unidos del bloque si los países europeos no aumentan sus contribuciones financieras, no fueron meras excentricidades. Esas declaraciones representaron un alejamiento de la estrategia tradicional estadounidense de actuar en cooperación con los aliados y ofrecer un marco de compromiso en el que la lealtad a Washington conllevara beneficios compartidos para todas las partes.

Ha quedado claro que ahora Estados Unidos prioriza sus intereses nacionales por encima de los objetivos colectivos de la comunidad euroatlántica.

Durante décadas, Occidente persiguió la idea de un “mil millones de dólares de oro” en expansión, en el que el proyecto transatlántico buscaba absorber más estados mediante la integración económica y la difusión de valores democráticos liberales o alianzas militares. El objetivo era exhibir un alto nivel de vida, grandeza ideológica y superioridad tecnológica sobre el resto del mundo, integrándolos gradualmente al orden occidental. Las “líneas rojas” de Rusia y su impulso a un orden mundial multipolar –basado en la cooperación con países de la “mayoría mundial”– limitaron significativamente esta expansión. Un choque se hizo inevitable: el apoyo de Occidente a las fuerzas nacionalistas en Kiev tenía como objetivo integrar rápidamente a Ucrania a las estructuras euroatlánticas. Moscú, sin embargo, vio esto como una amenaza directa a su seguridad.

Hoy, la retórica de Trump ha reforzado entre los líderes europeos la mentalidad de “cada nación por sí misma” , empujándolos hacia el interés nacional. Las fuerzas políticas de Alemania, Italia y Hungría cuestionan cada vez más el apoyo incondicional a las políticas de Washington. Los europeos occidentales están perdiendo el entusiasmo por las sanciones y la ayuda militar a Kiev, mientras que los principales actores de la UE están calculando cómo garantizar su propia seguridad y estabilidad económica. Aunque estos sentimientos aún no son comunes entre las élites occidentales, cada vez se escuchan más voces que culpan a Occidente de profundizar la crisis ucraniana y abogan por un acercamiento a Rusia.

La era de la monolítica “solidaridad atlántica” ha terminado indudablemente, y Moscú ha desempeñado un papel clave en esta transformación.

Mientras tanto, Kiev se ha negado a negociar con Rusia y ha rechazado la fórmula de solución discutida durante las conversaciones de Estambul. La supervivencia política de Vladimir Zelenski depende de que continúe la guerra, sin importar el costo que esto le cueste a Ucrania.

Este impasse, sumado a los beneficios estratégicos que Estados Unidos obtuvo del conflicto, hace poco probable una resolución significativa en el corto plazo.

La raíz de la crisis ucraniana reside en la colisión de dos grandes proyectos geopolíticos: la solidaridad transatlántica rígidamente homogénea de Occidente y la visión rusa de un mundo multipolar que abrace la diversidad natural de las identidades nacionales. Ucrania, especialmente después del golpe de Estado de Maidán en 2014, se ha convertido en el campo de batalla central de esta competencia, una prueba para ver qué sistema es más duradero y adaptable y qué visión comprende mejor las realidades globales y ofrece las soluciones más eficaces en un mundo cada vez más complejo y diverso. Estas preguntas siguen sin resolverse.

Ucrania se ha convertido a la vez en un instrumento clave y en un eslabón débil de la estrategia estadounidense. El intento de Washington de utilizar a Kiev como palanca contra Moscú ha encontrado una férrea resistencia por parte de Rusia y divisiones crecientes dentro de la alianza transatlántica. El resultado de esta lucha puede conducir a una transformación más amplia de las relaciones internacionales, con un giro hacia un orden mundial multicéntrico y un replanteamiento del papel de Estados Unidos en Europa.
 
Hola.
Si pasas mucho tiempo en internet como yo(jubilado) veras como hay una corrientes de propaganda tanto a favor de un lado como de otro,a veces son sutiles otras son muy burdas pero estan ahi
en YOU TUBE se ven por oleadas comentarios,videos ,historias tanto a favor de unos como de otros
YO particularmente hace tiempo que no creo nada de nada,leo,veo,escucho pero como si lloviera
La manipulacion hace mucho tiempo que es una ciencia exacta
BeerchugBeerchugBeerchug
 
Cuando llegaran a arrestar a Zelensky?

Tres ex comandantes de Brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido detenidos por negligencia informó la Oficina Estatal de Investigación de Ucrania "El SBI detuvo a los generales cuya innaccion condujo a la toma de parte de Jarkov en 2024"

Una cosa es destituirlos, otra detenerlos. La cosa es culpar a cualquiera, desviando la atención de los responsables verdaderos.

Después comparan a los rusos con los soviéticos.
 

Sebastian

Colaborador
@RALee85

The former commander of Russia's 1st Special Purpose Air and Missile Defense Army Major General Konstantin Ogienko was sentenced to eight years in prison for attempted bribery last week and stripped of his rank. He plans to serve in Ukraine as an ordinary soldier. https://kommersant.ru/doc/7442787
El ex comandante del 1.er Ejército Especial de Defensa Aérea y de Misiles de Rusia, el general Konstantin Ogienko, fue condenado la semana pasada a ocho años de prisión por intento de soborno y despojado de su grado. Tiene previsto servir en Ucrania como soldado raso.

GhxC_-aaYAAtSLY
GhxDCr2bgAA_Hhj
 

gabotdf

Miembro notable
@RALee85

The former commander of Russia's 1st Special Purpose Air and Missile Defense Army Major General Konstantin Ogienko was sentenced to eight years in prison for attempted bribery last week and stripped of his rank. He plans to serve in Ukraine as an ordinary soldier. https://kommersant.ru/doc/7442787
El ex comandante del 1.er Ejército Especial de Defensa Aérea y de Misiles de Rusia, el general Konstantin Ogienko, fue condenado la semana pasada a ocho años de prisión por intento de soborno y despojado de su grado. Tiene previsto servir en Ucrania como soldado raso.

GhxC_-aaYAAtSLY
GhxDCr2bgAA_Hhj
No planearía mucho en su lugar...
 

Los estadounidenses dicen que Estados Unidos gasta demasiado en Ucrania, según una encuesta​

Sólo el 17% cree que Washington debería aumentar aún más la ayuda a Kiev, según una encuesta del New York Times/Ipsos


El equipo de Trump prepara conversaciones preliminares con Putin, según CNN​

La administración entrante de Estados Unidos está tratando de organizar una reunión cara a cara con el presidente ruso para poner fin al conflicto en Ucrania, dice el informe


Diputado ucraniano le dice a Zelenski que se comporte como un perro​

Sophia Fedina ha dicho que el líder del país debe reconocer su responsabilidad ante el pueblo que lo eligió.
 

Diplomático ruso acusa a Kiev de genocidio​

Rodion Miroshnik afirmó que los asesinatos de civiles en cautiverio ucraniano en la región de Kursk indican una política criminal


Los tuiteros pro-ucranianos atacan a los creadores de videojuegos por la civilización rusa​

Los usuarios de X han criticado a los desarrolladores de Civilization VII por incluir a Catalina la Grande


Ucrania podría convertirse en el «Vietnam de Trump», dice Bannon​

El ex estratega de la Casa Blanca ha pedido el fin de la participación de Estados Unidos en el conflicto entre Moscú y Kiev
 

Estados Unidos quiere un armisticio al estilo coreano para Ucrania, según NYT​

Tanto el equipo de Trump como el de Biden admiten que Rusia mantendría el control sobre algunos territorios reclamados por Kiev, dice el informe


Solo el 18% de los alemanes cree que el país va por buen camino, según una encuesta​

Los encuestados por Ipsos citaron las políticas de inmigración de Berlín, la pobreza y la creciente inflación entre sus principales preocupaciones.
 
Arriba