Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

tienen menos capacidad fisica que el hombre como asi su resistencia.
lo mismo que un hombre de 50 años...o uno de 16.
todos pueden matar al enemigo...pero al tener menos capacidad y resistencia fisica, tienen muchisimas mas posibilidades de morir.
Ah ok, pensé que era un tema moral el que se planteaba, más que un tema físico.
 
tienen menos capacidad fisica que el hombre como asi su resistencia.
lo mismo que un hombre de 50 años...o uno de 16.
todos pueden matar al enemigo...pero al tener menos capacidad y resistencia fisica, tienen muchisimas mas posibilidades de morir.
Hace rato que los ucranianos pasaron el umbral del físico optimo, están entrando en la fase de si puede sostener un fusil es reclutable. Es mas te diría que ni llevar la mochila debe preocuparles, si van a estar en una trinchera aguantando una posición
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tampoco, tal vez las chicas del IDF en Israel puedan responder eso (en contra).
O las que combatieron en las filas del victorioso ejército soviético en la WWII.

Saludos
las chicas del idf no combaten en primera linea.
y sobre las mujeres en el ejercito sovietico...si, pero en misiones muy particulares, no como infantes normales.
llamese francotiradores, artilleria antiaerea, logistica, etc.
 
también es un indicador de que el reclutamiento de hombres se a tornado difícil
Ha habido soldados ucranianas en distintas funciones desde el inicio del conflicto. Como siempre, un video (en Telegram?) con soldados muertos o heridos sin mayor contexto no es prueba de mucho. Pueden haber estado combatiendo, pueden haber estado trayendo munición o supplies, pueden haber estado evacuando a los heridos, puede haber sido una incursión en detrás de las líneas del frente... el frente es dinámico, y sh+t happens.
 
las chicas del idf no combaten en primera linea.
y sobre las mujeres en el ejercito sovietico...si, pero en misiones muy particulares, no como infantes normales.
llamese francotiradores, artilleria antiaerea, logistica, etc.

Dios mío, a lo que hemos llegado a observar. Esto es bajo en todos los Niveles...

Sobre la IDF no voy a comentar, no tiene sentido.

Sobre los Soviéticos y el uso de las mujeres en el Combate era por cuestiones Ideológicas, sin cortar el tan pequeño detalle que las bajas Soviéticas en todas las regiones fueron mas de 27 Millones de Personas, por taza de reemplazos las mujeres iban a tener que combatir porque las bajas eran insostenibles.

Las mujeres no solo tienen menos fuerza y resistencia física, sino que su Inteligencia Espacial es peor, su respuesta ante el estrés es peor, entre algunas otras características, en medios de Apoyo las capacidades están mas igualadas pero en Combate real a pie no. A parte el factor Psicológico, no es lo mismo ver a un Hombre muerto en combate que a una Mujer. Miles de años de Evolución y de supervivencia humana para que te salgan con el planteo sobre ¿Por que esta mal que las mujeres entren en Combate y Mueran?.

Estamos rascando el fondo del barril de lo absurdo en temas de Justificaciones. Si Rusia estuviera en esa situación los Medios Occidentales se estarían haciendo un festín y muchos estarían saltando en un pie acá.
 
las chicas del idf no combaten en primera linea.
y sobre las mujeres en el ejercito sovietico...si, pero en misiones muy particulares, no como infantes normales.
llamese francotiradores, artilleria antiaerea, logistica, etc.
No combaten en primera línea pero cuando llegaron los de Hamás a asaltar su base, tuvieron que combatir y algunas murieron defendiéndose y defendiendo. Un francotirador puede operar lejos o detrás de la línea de frente, una operaria de logística puede encontrarse rodeada de pronto debido a una incursión. Al final, el frente puede venir a ti sin quererlo y tienes las mismas opciones: luchar, rendirte o dejarte morir.

Retornando al tema que nos compete: aquí simplemente alguien se refiere a un video de Telegram que no sé si todos los que presentan opiniones lo han visto antes de opinar. Yo sí: presentan un par de soldados rusos que se pasean por una trinchera mencionando una vez 'parece mujer', acercando la cámara a un cuerpo, lanzando una serie de improperios denigrantes, y punto. Sin más contexto, sin más evidencia... y sin embargo parece suficiente para frases como 'es el fin' o una serie de OT sobre la capacidades de las soldados. Yo, trataría de recabar más contexto, o evidencia, antes.

Saludos.
 
Ha habido soldados ucranianas en distintas funciones desde el inicio del conflicto. Como siempre, un video (en Telegram?) con soldados muertos o heridos sin mayor contexto no es prueba de mucho. Pueden haber estado combatiendo, pueden haber estado trayendo munición o supplies, pueden haber estado evacuando a los heridos, puede haber sido una incursión en detrás de las líneas del frente... el frente es dinámico, y sh+t happens.
Podría ser pero teniendo el contexto de las continuas movilizaciones, las dificultades que vienen teniendo las FAU desde la primavera para reclutar y el relajamiento en las restricciones para reclutar mujeres de los últimos 3 meses me inclina a optar que poco a poco se verán más videos como el mencionado.
 

Rusia estudia el regreso de aviones de la era soviética tras los fallos de vigilancia.​

20 noviembre, 2023 Redacción 1777 visitas 1 Comment Aviones de Alerta, ISTAR, M-55 Mystic-B, Myasishchev M-55, OTAN, Rusia, Ucrania



Las fuerzas rusas están presuntamente considerando la reintroducción de un avión de la era soviética en medio de los recientes fallos de vigilancia, según fuentes de inteligencia británicas del domingo.

La información sobre este hecho procede del Ministerio de Defensa del Reino Unido, que publica actualizaciones periódicas sobre la guerra entre Rusia y Ucrania que comenzó en febrero de 2022. En la publicación del domingo en X, la plataforma antes conocida como Twitter, el ministerio informó que «Rusia probablemente estaba considerando» la reintroducción de un avión de reconocimiento de gran altitud desarrollado por primera vez por la Unión Soviética en respuesta a naves estadounidenses con intenciones similares. El aparato en cuestión se conoce en Rusia como Myasishchev M-55, y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) lo denomina M-55 Mystic-B.

«Es probable que Rusia esté considerando volver a poner en servicio el avión de reconocimiento de gran altitud M-55 MYSTIC B de la era soviética», dice el comunicado del Ministerio. «Con un techo operativo de más de 70.000 pies, el avión se ha empleado recientemente como plataforma de investigación en ciencias de la tierra. Sin embargo, se le ha observado transportando una cápsula de reconocimiento militar, desarrollada para su empleo en aviones de combate rusos».

El ministerio añadió en su actualización que un problema constante con las capacidades de vigilancia adecuadas puede ser la razón por la que las fuerzas rusas están buscando reintroducir esta nave en servicio. Las mejoras en áreas como ésta mejorarían en consecuencia la capacidad de Rusia para manejar objetivos.

«Un fallo crítico en la estrategia de adquisiciones de Rusia ha sido su incapacidad para establecer una capacidad adecuada de Inteligencia, Vigilancia, Adquisición de Objetivos y Reconocimiento (ISTAR)», continuó el Ministerio de Defensa del Reino Unido en su publicación. «Esto es fundamental para la persecución oportuna y precisa de objetivos por parte de las fuerzas aéreas, marítimas y terrestres».

Aunque no se ha confirmado por el momento, el Ministerio estimó que existe una «posibilidad realista» de que el M-55 se despliegue en los frentes de Ucrania para mejorar las capacidades de reconocimiento de Rusia en ese prolongado conflicto. La gran altitud de la nave le permitiría operar «a una distancia considerable», y el ministerio añadió que «es casi seguro que la aeronave llevará a cabo misiones contra Ucrania desde la relativa seguridad del espacio aéreo ruso».

El sábado, la actualización del ministerio señaló que ni las fuerzas rusas ni las ucranianas han logrado avances sustanciales en las zonas donde los combates están más concentrados y, debido a la llegada del invierno, es poco probable que esta dinámica cambie mucho a corto plazo.

«Ninguno de los dos bandos ha logrado avances sustanciales en ninguna de estas zonas», escribió el ministerio en X. «Rusia sigue sufriendo bajas especialmente importantes en los alrededores de Avdiivka. A medida que el clima invernal más frío se instala con fuerza en el este de Ucrania, hay pocas perspectivas inmediatas de cambios importantes en la línea del frente

 
Podría ser pero teniendo el contexto de las continuas movilizaciones, las dificultades que vienen teniendo las FAU desde la primavera para reclutar y el relajamiento en las restricciones para reclutar mujeres de los últimos 3 meses me inclina a optar que poco a poco se verán más videos como el mencionado.
Sí, puede ser, y diría más bien: ha habido soldados ucranianas luchando y operando desde el inicio de la invasión en distintas áreas y funciones, en el frente o lejos de él. Un artículo de la DW de hace un mes mencionaba unas 42 mil soldados femeninas, 5 mil de ellas en el frente, y eso no es desde ahora. Yo hubiese esperado este tipo de videos anteriormente, pero un video in más contexto tampoco creo sea el anuncio del juicio final, tal vez una serie como mencionas sí.

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No combaten en primera línea pero cuando llegaron los de Hamás a asaltar su base, tuvieron que combatir y algunas murieron defendiéndose y defendiendo. Un francotirador puede operar lejos o detrás de la línea de frente, una operaria de logística puede encontrarse rodeada de pronto debido a una incursión. Al final, el frente puede venir a ti sin quererlo y tienes las mismas opciones: luchar, rendirte o dejarte morir.
si...como a un viejo, un adolescente, un niño o lo que sea....
no contradice lo que te marque.
Retornando al tema que nos compete: aquí simplemente alguien se refiere a un video de Telegram que no sé si todos los que presentan opiniones lo han visto antes de opinar. Yo sí: presentan un par de soldados rusos que se pasean por una trinchera mencionando una vez 'parece mujer', acercando la cámara a un cuerpo, lanzando una serie de improperios denigrantes, y punto. Sin más contexto, sin más evidencia... y sin embargo parece suficiente para frases como 'es el fin' o una serie de OT sobre la capacidades de las soldados. Yo, trataría de recabar más contexto, o evidencia, antes.

Saludos.
el video que decis, no es como vos lo decis...los improperios son lanzados a los ucranianos que usan a las mujeres en dicha guerra...
y no solo se nota el pelo de una mujer, sino los cuerpos bien marcados de los mismos.
saludos.
 

Asesor de Zelenski critica la demora en las entregas de las armas occidentales​


Publicado:18 nov 2023 13:14 GMT


El Kremlin: "En Occidente sufren porque las sanciones no funcionan, mientras Rusia saca provecho de ellas"​


Publicado:18 nov 2023 15:35 GMT


Bloomberg: Las sanciones occidentales al petróleo ruso no funcionan​


Publicado:18 nov 2023 19:28 GMT


Viktor Orbán: "Ucrania está ahora a años luz de la Unión Europea"​


Publicado:19 nov 2023 10:03 GMT
 
No entiendo cual es el problema de enviar mujeres en edad de combate al frente
Un país puede sobrevivir perdiendo la mayoría de sus hombres, no de las mujeres.
Por eso en la historia matar a las mujeres de una ciudad o violarlas durante ocupaciones hasta que todas estuvieran embarazadas era una forma de genocidio étnico.

La mujer tiene menos resistencia física, menos capacidad pulmonar, menor velocidad, está científicamente comprobado que toman pésimas decisiones en condiciones de estrés, o se paralizan, sus tiempos de reacción pueden ser hasta 10 veces más lentos que los de un hombre promedio.
No tienen testosterona. La testosterona es vital durante el combate.

El hombre tiene una tolerancia al dolor mayor así como una capacidad de seguir operativo estando herido. También los hombres se recuperan más rápido de lesiones y son menos propensos a éstas.
Las mujeres en condiciones de combate regulares para los hombres promedio, que no dejan vestigios físicos luego de un periodo de descanso, sufren lesiones de columna vertebral, rodillas, tobillos e incluso daño uterino volviéndolas clínicamente estériles.

Al tener menor masa muscular las mujeres no pueden resistir tanto tiempo como los hombres en condiciones de falta de alimentos.

Son todas cuestiones evolutivas. Los hombres estamos hechos para vivir a la intemperie, cazar, golpearnos, seguir, pasar hambre.

Ah ok, pensé que era un tema moral el que se planteaba, más que un tema físico.
Es muy moral también. Estás sacrificando el recurso más valioso de los pueblos, los úteros. La patria son las mujeres. Los hombres somos sacrificables, las mujeres no.

Tampoco, tal vez las chicas del IDF en Israel puedan responder eso (en contra).
Las mujeres en las IDF tienen prohibido los puestos de combate frontal o trabajo físico extremo, son reserva de último recurso y regularmente ocupan puestos administrativos, observadoras, inteligencia, o retaguardia para librar capital masculino para ir al frente.

Incluso las tanquistas son de segunda línea y no las mandan frontalmente.

No pueden servir artillería ni ser ingenieros.
O las que combatieron en las filas del victorioso ejército soviético en la WWII.

Saludos
Las mujeres soviéticas tenían prohibido participar en operaciones de combate en la línea de frente. La infantería era exclusivamente masculina.
Se permitió algunas pilotos y tanquistas por ser mujeres por sobre la media y como ejemplo de propaganda.

Las veces que las soldados soviéticas entraron en combate directo fue por caer en circunstancias apremiantes y tuvieron bajas catastróficas.

Estaban más dedicadas a roles de soporte en retaguardia o excepcionalmente como francotiradoras en combate urbano. Lo cual no era tampoco ideal, se evitaba mandarlas siempre que fuese posible. Tuvieron bajas más altas proporcionalmente que sus contrapartes hombres, y de ser capturadas, bueno, no hace falta decirlo.

Dios mío, a lo que hemos llegado a observar. Esto es bajo en todos los Niveles...

Sobre la IDF no voy a comentar, no tiene sentido.

Sobre los Soviéticos y el uso de las mujeres en el Combate era por cuestiones Ideológicas, sin cortar el tan pequeño detalle que las bajas Soviéticas en todas las regiones fueron mas de 27 Millones de Personas, por taza de reemplazos las mujeres iban a tener que combatir porque las bajas eran insostenibles.
27 millones es el total de bajas nacionales de la URSS...

Las bajas militares están alrededor de 9 millones. 3 de los cuales fueron muertos en acción o hechos prisioneros en 1941. La gran mayoría muriendo en campos de concentración a cielo abierto, masacrados o en campos de exterminio (primeros sujetos de prueba en Auschwitz).
Estamos rascando el fondo del barril de lo absurdo en temas de Justificaciones. Si Rusia estuviera en esa situación los Medios Occidentales se estarían haciendo un festín y muchos estarían saltando en un pie acá.
Sip.
 
Arriba