Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sebastian

Colaborador
Algunas declaraciones de Putin el día de hoy...

No estamos en contra de discutir garantías de seguridad para Ucrania, pero estamos sujetos a las garantías de seguridad rusas - Putin

No se ha hecho nada por Rusia como parte del acuerdo de granos: un juego de un solo lado: Putin
 

Yelmo58

Colaborador
Una crítica estimado, a lo resaltado en negrita. Si fuera guerra (total) Kiev ya no existiría ni poría distinguirse en una foto de lo que hoy es Bakhmut, Ukraina (o los restos humeantes) hubiera sido anexada a la Federación de Rusia el año pasado. Esto es como lo de Nagorno Karabaj, en mayor medida por el peso específico de los contendientes (y el apoyo OTAN), una disputa entre dos países por un territorio geográficamente perteneciente a uno pero demográficamente a otro. Tampoco se habla de guerra respecto de Israel vs. Palestina y nadie se queja por el "nombre" elegido por el primero para intervenir sobre el segundo.
No coincido. Es una guerra. Pero una guerra "limitada", como lo fue la Guerra de Malvinas
 

Un general ruso fue relevado por decirle al alto mando la verdad sobre lo que sucede en el frente de la invasión a Ucrania​

“Había que ser cobarde, callar y decir lo que querían oír o llamar las cosas por su nombre”, dijo Ivan Popov en un audio a sus efectivos. Según denunció, hay “muertes masivas” del lado ruso en la guerra​




 
Esto no es cierto Halcón (negrita) y estimo que lo sabes.
Te imaginas el resultado de la guerra de Malvinas si los argentinos hubiésemos recibido de terceros paises centenares de Exocet, misiles de crucero, instrucción e inteligencia constante y de calidad, municiones inagotables, servicios de logística, etc..etc...?
Dirías que UK solo peleo con Argentina?
Hola mica

Me refiero a los que están en el campo de batalla, ucranianos y rusos, mas los que también intervienen en los combates, chechenos por le lado ruso y extranjeros por ucraniano.

Ambos países cuentan con ayuda extranjera; la OTAN y USA a favor Ucrania e Irán (Corea del Norte??) a favor de Rusia.
 
La membresía de Ucrania en la OTAN plantea amenazas para la seguridad de Rusia, una de las razones del NWO es la amenaza de que Ucrania se una a la alianza: Putin

la propuesta de membresía de Ucrania en la OTAN va a durar lo que dure Biden en el cargo... en cuanto haya un cambio de gobierno (mas si es Trump el que viene) tengo la sospecha que esa membresía se diluye inmediatamente...
 
Hola mica

Me refiero a los que están en el campo de batalla, ucranianos y rusos, mas los que también intervienen en los combates, chechenos por le lado ruso y extranjeros por ucraniano.

Ambos países cuentan con ayuda extranjera; la OTAN y USA a favor Ucrania e Irán (Corea del Norte??) a favor de Rusia.
comparar la ENORME ayuda que recibió y recibe Ucrania (que hoy por hoy no posee capacidad propia de sostener el conflicto) con la ayuda que pueden estar dando Irán y Norcorea... simplemente no tiene siquiera punto de comparación estimado!
 
comparar la ENORME ayuda que recibió y recibe Ucrania (que hoy por hoy no posee capacidad propia de sostener el conflicto) con la ayuda que pueden estar dando Irán y Norcorea... simplemente no tiene siquiera punto de comparación estimado!

No se trata de comparaciones, ten en cuenta que el arsenal ruso es enorme y la ayuda de Irán con drones kamikaze fue y es fundamental para parar y destruir todo lo que ya conocemos, sin esta ayuda Rusia ya habría sido vencida u obligada a negociar

Es un hecho que la ayuda militar/tecnológia OTAN/USA será decisiva para que Rusia no gane esta guerra.
 
Última edición:
No se trata de comparaciones, ten en cuenta que el arsenal ruso es enorme y la ayuda de Irán con drones fue y es fundamental para parar y destruir todo lo que ya conocemos, sin esta Rusia ya habría sido vencida u obligada a negociar

Es un hecho que la ayuda militar/tecnológica OTAN/USA será decisiva para que Rusia no gane esta guerra.
si.. .estoy convencido que estamos mirando conflictos distintos..
 
Hola
Los objetivos estaban claros desde el principio también, la desnazificación (Azov, Kraken y otros..), proteger a la población pro rusa del este y en última instancia (pero no menos importante), evitar que la OTAN ponga misiles (y sistemas antimisil) a tiro de piedra de Moscú, cosa que los rusos vienen pidiendo como garantía de paz desde los '90.
La desnazificación (Azov, Kraken...) se está cumpliendo? Porque Azov, Kraken, etc. pasaron de batallones o unidades hacia brigadas o regimientos, entre las mejores entrenadas y equipadas. También recuerdo intercambiaron unos 100 combatientes Azov capturados en Azovstal (más otra centena de prisioneros ucranianos) por 55 prisioneros rusos y el amigazo Viktor Medvedchuk - supongo que los números 'cuadraban' de ambos lados...

Saludos
 
Última edición:
Esto no es cierto Halcón (negrita) y estimo que lo sabes.
Te imaginas el resultado de la guerra de Malvinas si los argentinos hubiésemos recibido de terceros paises centenares de Exocet, misiles de crucero, instrucción e inteligencia constante y de calidad, municiones inagotables, servicios de logística, etc..etc...?
Dirías que UK solo peleo con Argentina?

Depende de como lo veas para mi en el ejemplo que pusiste solo combatieron en Malvinas Argentina e Inglaterra, si lo ves desde tu punto de vista entonces diríamos que Perú también combatió con Inglaterra y no fue así.
 
Arden mejor... tal vez Putin quiso dar a entender que hay más electrónica (materia inflamable) en los tanques occidentales que en los tanques rusos.
Aunque lo de Putin es sarcasmo,en algo no se equivoca,sea occidental o ruso quedo demostrado que el MBT,no esta obsoleto y tiene un ambito de batalla de los mas complicados,como los medios aereos con los SAM.
El tema son cantidad y costos,en mi opinion,con ventaja para doctrina rusa.
La teorica tecnologia superior occidental no prevalecio en un conflicto de alta intensidad.
 

Lo que Zelensky quería de la OTAN – y lo que obtuvo.​

13 julio, 2023 Redacción 1078 visitas 4 Comments Finlandia, Joe Biden, Kherson, Leopard, OTAN, Rusia, Suecia, Zelensky



En la cumbre de la OTAN celebrada el año pasado en Madrid, la alianza invitó formalmente a Suecia y Finlandia a unirse a sus filas. En la cumbre de este año en Vilna, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, esperaba que la Alianza concediera a su país el mismo favor.

Pero no fue así. En su comunicado final, emitido el martes por la noche, la OTAN afirmó que «el futuro de Ucrania está en la OTAN», pero no dijo cuándo podría empezar ese futuro.

A lo largo de la invasión rusa, los aliados occidentales han debatido sobre si aprobar o no lo siguiente que pidiera Kiev: Primero artillería, luego tanques Leopard, luego cazas F-16, luego municiones de racimo. En cada ocasión, lo que al principio parecía fuera de lugar ha acabado siendo considerado por algunos miembros como sensato y justo.

Pero la integración en la OTAN es mucho más importante que el armamento militar, y puede que pase algún tiempo antes de que se cumpla el último deseo de Kiev. ¿Qué quería exactamente Zelensky de esta cumbre? ¿Eran realistas sus peticiones? ¿Y qué consiguió al final?

¿Qué quería Zelensky?​

Las ambiciones de Zelensky eran claras: exigiría nada menos que la plena integración de Ucrania en la OTAN.

En la cumbre de julio de 2022, sus peticiones fueron menos explícitas. Zelensky no lanzó su petición de ingreso rápido en la alianza hasta septiembre, después de que el presidente ruso Vladimir Putin anunciara que reconocería cuatro regiones ucranianas -Luhansk, Donetsk, Kherson y Zaporizhzhia- como territorio ruso.

Inmediatamente después de las afirmaciones de Putin, Zelensky declaró que Ucrania estaba solicitando su ingreso en la OTAN «con arreglo a un procedimiento acelerado», lo que significa que la cumbre de Vilna es la primera vez que la cuestión figura en el orden del día de la alianza.

En virtud de la política de puertas abiertas de la OTAN, cualquier país europeo es libre de presentar su candidatura, razón por la cual su número ha pasado de 12 miembros fundadores a los 31 actuales, que pronto serán 32 con la adhesión de Suecia.

Zelensky se presentó el lunes ante una multitud que lo adoraba en la plaza Lukiskes de Vilna, en un escenario adornado con los colores azul y amarillo de la bandera de Ucrania y un enorme cartel en el que se leía «#UcraniaOTAN33»...........................................


Zelensky habló ante miles de personas reunidas en Vilnius el martes.

 

Erdogan vuelve a sorprender a la OTAN al retrasar hasta octubre su aprobación para el ingreso de Suecia en la Alianza.​

13 julio, 2023 Redacción 851 visitas 3 Comments Aviones de combate, Erdogán, Estados Unidos, F-16, Grecia, Lituania, OTAN, Suecia



El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha declarado esta mañana que el Parlamento de su país no podrá ratificar la solicitud de adhesión de Suecia a la OTAN hasta octubre, un retraso que probablemente decepcionará a Estocolmo y a las naciones de la OTAN pocos días después de que el camino pareciera despejado para el aspirante a 32º miembro de la Alianza.

Erdogan acordó aprobar un protocolo de adhesión para Suecia en la Gran Asamblea Nacional de Turquía el lunes, pero dijo a los medios de comunicación en la Cumbre de la OTAN que hay un «receso de dos meses para el parlamento» que termina en octubre y no sería posible retomar el asunto antes de eso.

Aunque el retraso no amenaza fundamentalmente la pertenencia de Suecia a la OTAN, podría suscitar la preocupación entre los socios de la Alianza de que Ankara lo utilice como moneda de cambio para obtener nuevas concesiones políticas o militares.

Por ejemplo, la venta por parte de Estados Unidos de aviones de combate F-16 de cuarta generación a Turquía, que se ha visto complicada por la fuerte oposición del Congreso, sigue siendo una de ellas. Tras el acuerdo de Erdogan sobre la adhesión de Suecia, que supone un cambio de postura respecto a la anterior postura turca de línea dura, ambas partes han expresado un nuevo optimismo sobre la posibilidad de cerrar pronto un acuerdo...................................................

 

¿Qué ha pasado con Georgia y su posible adhesión a la OTAN?​

13 julio, 2023 Redacción 964 visitas 1 Comment Abjasia, Georgia, Lituania, Occidente, Osetia del Sur, OTAN, Rusia, Ucrania



Georgia, al igual que Ucrania, era uno de los aspirantes a entrar en la OTAN. Sin embargo, en las conferencias de la alianza apenas se menciona. ¿Por qué?​

Esta semana, los líderes de la OTAN se han reunido en Vilna, capital de Lituania, para debatir sobre las garantías de seguridad para una Ucrania devastada por la guerra.

Mientras Ucrania recibe otra promesa futura de ser admitida en la OTAN cuando «los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones», a Georgia se le aconseja «trabajar en las reformas».

Con la devastadora guerra que asola Ucrania, se teme que Georgia pueda ser el próximo objetivo de Moscú, lo que lleva al gobierno georgiano a recalibrar su retórica sobre su ingreso en la OTAN.

Georgia libró una guerra con Rusia que perdió, en agosto de 2008. Como resultado del conflicto militar que duró cinco días, las dos provincias separatistas de Abjasia y Osetia del Sur proclamaron su independencia. Rusia inmediatamente las reconoció y continúa prestándoles apoyo económico y militar.

En una cumbre de la OTAN celebrada en la capital rumana de Bucarest a principios de abril de 2008, la alianza declaró que tanto Georgia como Ucrania podrían llegar a unirse a la alianza en un futuro, pero no proporcionó una vía clara para la adhesión de ambos países en conflicto con Rusia. .............................


El primer ministro georgiano, Irakli Garibashvili, junto al canciller alemán, Olaf Scholz.

 

Los líderes de la OTAN acuerdan destinar al menos el dos por ciento del PIB de sus países a defensa​

13 julio, 2023 Redacción 869 visitas 11 Comments Alemania, Canada, Justin Trudeau, Lituania, OTAN, PIB, Ucrania, Zelensky



Cuando se trata de criticar a los miembros de la OTAN que no gastan lo suficiente en defensa, el pequeño Luxemburgo es un blanco fácil.

El Gran Ducado, uno de los países más ricos de la OTAN y uno de los primeros de Europa en crecimiento económico, gasta actualmente el 0,72% de su producto interior bruto en sus fuerzas armadas, según las estimaciones de la organización para este año.

Esto lo sitúa a la cola de la alianza militar de 31 países. Sin embargo, las cifras engañan, y eso vale también para otros miembros, como Alemania.

Los dirigentes de los países miembros de la OTAN se han comprometido a aumentar el gasto en defensa nacional, a pesar de que Canadá y otros países llevan años incumpliendo el objetivo anterior de la alianza.

En una declaración hecha pública por los dirigentes de la OTAN el martes se afirma que los miembros han acordado que el objetivo actual del 2% del PIB sea el gasto mínimo anual, y que una quinta parte de ese porcentaje se destine a equipos importantes y a investigación y desarrollo.

Los dirigentes reunidos en Vilna (Lituania) también acordaron permitir la entrada de Ucrania en la alianza militar «cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones» y acelerar el proceso para su futura adhesión.......................................................

 
Arriba