Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

ahora me hace mas ruido el tema del torpedo.
No se que fue lo que causó la explosión inicialmente, pero ese barco exploto de adentro hacia afuera... hubo algo que lo inició claro, pero luego explotó algo adentro. Está fisurado, lsa compuertas de los misiles están semi abiertas. Lo que indica que la explosióin fue interna. Me podrán decir que el misil antibuque explota adentro, pero no tiene el poder para semejante destrucción. Tal vez penetró y explotó justo en algún lugar con municiones, pero lo que está claro (para mi) es que lo que lo dejó fuera de combate fue la explosión interna. O reventó alguna santabarbara como impacto del famoso misil, o lo impactó un torpedo.
 
No se que fue lo que causó la explosión inicialmente, pero ese barco exploto de adentro hacia afuera... hubo algo que lo inició claro, pero luego explotó algo adentro. Está fisurado, lsa compuertas de los misiles están semi abiertas. Lo que indica que la explosióin fue interna. Me podrán decir que el misil antibuque explota adentro, pero no tiene el poder para semejante destrucción. Tal vez penetró y explotó justo en algún lugar con municiones, pero lo que está claro (para mi) es que lo que lo dejó fuera de combate fue la explosión interna. O reventó alguna santabarbara como impacto del famoso misil, o lo impactó un torpedo.
puede ser .... tranquilamente lo pueden haber lanzado desde un heli, recordemos que se metieron en Rusia para atacar los depósitos de combustibles, y creo recordad que los Rusos desarrollaron un torpedo con un contenedor para lanzar desde los su-33, se les puede haber "pegado" algunos cuando se separaron de Rusia.-
 
Exacto. Y viendo como se esta manejando la Otan con el conflicto, es bajar varios pajaros con una piedra.
-Destruis una nave muy importante de la flota enemiga (quizas de las mas importantes)
-Provocas un , aunque sea breve, boost animico al caballo (ucrania) al que le estas apostando.
-La tripulacion de tu (uno o mas) submarino tiene practica real de tiro en escenario de guerra real.
-Tenes 99% de chance de que la accion quede impune, porque tu adversario no desea la confrontacion.
Sos inimputable Otan, es el crimen perfecto!.
Perdonen el pensamiento conspiranoico! jaja
La OTAN si interviene no se pringa por esa chatarra de 12000 tn que no inclina la balanza hacia ningun lado,es mucho mas efectivo y resolutivo por ejemplo los drones merodeadores que ha mandado que pringarse con ese buque criminal que se dedicaba a lanzar misiles en zonas civiles de Odessa.
Ademas no se ha visto ninguna operacion de caza de submarinos por parte de la marina Rusa,esto ha sido un golpe de suerte como cuando Sadam lanzo un misil Scud en la guerra del golfo y fue a dar en un hangar lleno de soldados de la Guardia Nacional Norteamericana durmiendo,estas cosas ocurren a veces.
 
Última edición:
has visto alguna operacion de caza de submarinos por parte de francia?
o por parte de turquia? o por parte de españa?.
has visto al sheffield hundiendose?
No se que tiene que ver Francia o España y el Sheffield si lo vi hundido por el combustible del misil Exocet y el posterior incendio del barco hecho de aluminio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No se que tiene que ver Francia o España
que de ninguno viste operaciones de cazas asw y sin embargo las tienen.
y el Sheffield si lo vi hundido por el combustible del misil Exocet y el posterior incendio del barco hecho de aluminio.
tenes una foto del shefield hundiendose?...seria excelente que la subas!!, seria algo nunca visto!!!
nota: el barco no era de aluminio....ni tampoco se hundio por el combustible...pero, dejemos eso de lado.
 
que de ninguno viste operaciones de cazas asw y sin embargo las tienen.

tenes una foto del shefield hundiendose?...seria excelente que la subas!!, seria algo nunca visto!!!
nota: el barco no era de aluminio....ni tampoco se hundio por el combustible...pero, dejemos eso de lado.
He visto fotos del barco quemado como todo el mundo y si la cabeza de combate no estallo pero el combustible del misil se inflamo y los ingleses construian barquitos de aluminio en aquella epoca,si Argentina hubiese tenido unas bombas mas fiables hubiese realizado todavia una escabechina mayor por eso a partir de es momento volvieron al acero en las nuevas construcciones.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
He visto fotos del barco quemado como todo el mundo y si la cabeza de combate no estallo pero el combustible del misil se inflamo y los ingleses construian barquitos de aluminio en aquella epoca,si Argentina hubiese tenido unas bombas mas fiables hubiese realizado todavia una escabechina mayor por eso a partir de es momento volvieron al acero en las nuevas construcciones.
el casco del sheffield era de acero, como todo tipo 42...lo de aluminio era la parte del castillo como quien dice.
pero no es el punto....el punto es lo que te marque, el que "no hemos podido ver", no significa " que no exista".
 
el casco del sheffield era de acero, como todo tipo 42...lo de aluminio era la parte del castillo como quien dice.
pero no es el punto....el punto es lo que te marque, el que "no hemos podido ver", no significa " que no exista".
Tienes razon he visto documentacion y el casco era de acero
 

Impresionantes las imágenes de los misiles crucero cayendo supuestamente sobre depósitos de armas occidentales llegadas desde occidente a Ucrania.

Se ve cómo caen 3 misiles, y ya habían impactado otros 2. Aparentemente atacaron 3 objetivos distintos, pero cercanos (pocos cientos de metros de distancia). Una imagen realmente aterradora... un mínimo fallo del misil y vuela 5 o 6 casas habitadas.

saludos
 

Roland55

Colaborador

^ un still de un video reciente donde se ve una columna rusa, usando vehículos civiles, siendo atacada por personal del regimiento Azov en Mariupol, todos los movimientos de ambas fuerzas los capturo el mismo dron. El video tiene imágenes sensibles.

Resulta un poco extraño ver que algunas columnas rusas se mueven de esa manera, mas en esa zona.
 
Arriba