Tenes cero lectura comprensiva, en ningún momento dije que la FAA no entrena lo mejor posible a sus pilotos y que estos no conocen los limites del Pampa.
Como el poder político es esperable que en al menos 10 años no compre un avión mejor al Pampa III, concentrar su esfuerzo en ver de que manera con ese recurso limitado (es solo un entrenador avanzado) podes aguantar el ataque de X pais que vendría con X armamento. Que chances tendría un Pampa III ante cada armamento de un posible agresor y si ese Pampa III se le puede mejorar la performance mediante un kit que desarrolle Fadea, INVAP, etc
Claramente es mejor tener 40 Pampa III lo mas equipaditos posibles a tener Cesna o directamente no tener nada.
No tengo dudas que el Pampa III será durante la próxima década lo mejor que tenga la FAA. Si la FAA fuera sensata conociendo esta realidad presente y futura debería buscar la forma de sacarle el mejor jugo a cada uno de los Pampa III. Es decir, sabiendo que es solo un entrenador avanzado la FAA debería idear la forma de entrenar lo mejor posible a sus pilotos y llevar al Pampa III al limite de sus capacidades. Conoces a la perfección un aparato puede hacer que si mañana tenes que irte a los bifes con un pais invasor puedas tener alguna chance de hacer algo con las muchas limitaciones que tiene el Pampa III
Saludos, estimado.