baldusi
Colaborador
No tengo la menor idea. Me encantaría saberlo. Me da la impresión, que en la Argentina de hoy, hay dos circuitos de información, es decir, pediodistas, actores, medios e incluso lectores: oficialismo y oposición. Y los dos se mezclan muy poco. Básicamente se ha aplastado al independiente. A mi me escribieron en twitter "relato puro" de mis artículos del ARSAT-1 y 2, cuando creo que son los más equilibrados y técnicos que hay.
Cuando investigo reviso leyes, informes, reglamentos, entrevistas, etc. Todo material disponible públicamente. Por eso vas a notar que casi no nombro a personas. Solo lo nombré a Guillermo Moreno, pues había hecho una declaración sobre los americanos y los satélites chinos que no podía ponerla como una observación institucional. Pero si los considerando de una ley describen una situación, yo digo que esa era la posición del Estado Argentino. Si hay un Decreto que instruye a ARSAT a moverse de cierta manera, hablo de altas esferas del ejecutivo. Además, para criticar, prefiero no escribir en un artículo que habla de un logro.
Yo asumo, que para ARSAT no soy suficientemente del palo, y por defecto no se me habla. Y para la oposición, no me voy a prestar a que traten de tergiversarme con fines políticos. Pero es mi especulación.
Quizás la gente de prensa de ARSAT piensa que estoy haciendo inteligencia porque hago preguntas demasiado técnicas. Pensá que es gente que no es capaz de ponerle una fecha y lugar a gacetillas de prensa y yo les pregunto si el ordenamiento de los thrusters de 10N son dos strings (A y B) de ocho (2-9) thrusters. El LAE de 400N es el 1. Lo cual es el estándar y era casi como estaban ordenados los del NahuelSat-1 (solo que tenía 14 thrusters en lugar de 16). Pero para un tipo que está acostumbrado a tener las entrevistas armadas con gente que hacer política y deportes, que vengan preguntarte cosas así quizá los asustó.
Yo se que la primera vez que les mandé mi draft del ARSAT-1 hubo un revuelo tremendo y querían echar a los contratistas que yo conocía por pasarme información secreta. Que por supuesto no me habían pasado nada y yo solo recopilé información de lugares públicos como juicios de NML Elliot, problemas que hubo con el ITAR, papers y tesis del CONICET, gacetillas de prensa de los proveedores, etc. Si, yo vi un CAD de todo el modelo del ARSAT-1 de fondo de pantall. Pero ni en chiste me iban a decir qué era cada componente ni mostrármelo en detalle.
Si me consta que se especificó, estudió, diseñó, calificó y contruyó el satélite por argentinos hasta en los insertos de los tornillos. Y me dijeron que los primeros papers Ariansepace y las aseguradoras se los bocharon. Y después de rehacer las cosas hasta que estuvieran perfectas se los aceptaron y el proyecto fue un flor de éxito. Pero me consta que todos sudaron un montón y se rompieron el lomo para hacer casi todo desde cero.
