Ya me paso antes ,se enojan agreden si no mira lo que le contestaban a nudo, pero bueno la verdad duele y mas cuando no se tienen argumentos, pero son unidos , se votan entre ellos
Las relaciones entre EE UU y Venezuela
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
tranquilo , nada me asusta en la vida no me conoces ni por las cosas que pase. lo que trata de hacer eeuu es usar mano de obra barata o sea lacayos , que según veo los hay por todas partes , de ahí que inventa revueltas populares que luego apoya bombardeando a los leales al gobierno
Tengamos en cuenta que la situacion en Venezuela es explosiva y terminal y no por causa de EEUU, hasta el mismo presidente de Ecuador no entiende como la Arabia Saudita sudamericana llego a esa situacion.
Lo que más le duele a un rico tercermundista es no poder gastar el dinero en un país de primer mundo.
El-comechingón
Fanático del Asado
No le hace falta. Tiene un colifa funcional a cargo. Mantiene el show con discursos patriotas, mas que líder es casi mesías, si hasta le hablan los pajaritos.
La imagen de Maduro sigue en caída libre: siete de cada 10 venezolanos lo rechazan
Una encuesta arroja que el mandatario chavista es considerado el principal responsable de la gravísima crisis económica y los escándalos políticosque golpean al país
http://www.infobae.com/2015/03/15/1...a-libre-siete-cada-10-venezolanos-lo-rechazan
Una encuesta arroja que el mandatario chavista es considerado el principal responsable de la gravísima crisis económica y los escándalos políticosque golpean al país
http://www.infobae.com/2015/03/15/1...a-libre-siete-cada-10-venezolanos-lo-rechazan
3
3-A-202
Por supuesto que mayormente son por propios desaciertos, peor que hay metida de cuchara de EEUU para darle una mano lo hay, es una constante del países del norte a la hora de quitar gobiernos que no le responden.
3
3-A-202
La Unasur, contra la "injerencia" de EE.UU. en Caracas
Los cancilleres sudamericanos evalúan en Quito una respuesta regional
QUITO.- Los cancilleres sudamericanosiniciaron ayer una reunión en Quito para examinar la denuncia de Venezuela sobre una "injerencia imperial" de Estados Unidos, tras las sanciones impuestas por Washington a funcionarios venezolanos.
Reunidos de forma extraordinaria, los ministros darán una "respuesta regional ante esta nueva y grotesca injerencia de Estados Unidos en un país soberano", anticipó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en la antesala del encuentro.
Ecuador, Bolivia y la Argentina cuestionaron duramente la orden ejecutiva por la cual Washington adoptó medidas contra Caracas a inicios de la semana.
Estados Unidos tildó el caso de Venezuela de "amenaza extraordinaria e inusual para la seguridad nacional", y declaró una "emergencia nacional" para hacerle frente.
Los funcionarios venezolanos son acusados por la Casa Blanca de violaciones de los derechos humanos durante las protestas que hace un año dejaron 43 muertos.
A la cita de la Unión de las Naciones Suramericanas (Unasur), que originalmente se iba a desarrollar el jueves pasado en Montevideo, asisten los cancilleres de la Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
La reunión de Montevideo se trasladó a Quito, luego de que Venezuela y Uruguay protagonizaron esta semana un entredicho diplomático por declaraciones "inamistosas" del presidente Nicolás Maduro en contra del vicepresidente uruguayo, Raúl Sendic.
Maduro había calificado de "cobarde" a Sendic, quien afirmó que no tenía elementos para asegurar que haya injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela.
El encuentro de la tarde de ayer en Quito se realizó a puertas cerradas y no se dio acceso a la prensa. Sólo al final de la cita habría una conferencia con los medios de comunicación.
Ecuador, que acoge el encuentro en la sede de la secretaría de la Unasur en las afueras de Quito, espera que la reunión de cancilleres dé paso a una cumbre presidencial del bloque sudamericano.
Correa llamó ayer a América latina a rechazar las sanciones estadounidenses contra Venezuela, a las que consideró un intento de "desestabilización" .
"Estemos o no estemos de acuerdo con el gobierno de Maduro, por elemental dignidad, América latina debe levantar su voz unánime rechazando tanta prepotencia, tanto unilateralismo, tanto imperialismo", declaró el mandatario en su informe semanal de labores.
Golpeado por la caída de los precios del petróleo, Venezuela sufre la escasez de algunos productos y una alta inflación, además de una creciente tensión política por la detención de líderes opositores acusados de complotar contra Maduro.
El país petrolero, que cuenta con las mayores reservas mundiales de crudo, aguarda el apoyo unánime de la Unasur.
Anteayer en Managua, el gobernante venezolano había anunciado una "ola de protesta y de exigencia mundial" para exigir a Washington que revierta las "infames" sanciones.
"Mandemos millones de cartas a [Barack] Obama diciéndole que retire el decreto, que rectifique el decreto infame que declara a Venezuela una amenaza para Estados Unidos", instó Maduro.
Por su parte, el secretario del organismo sudamericano y ex presidente colombiano, Ernesto Samper, criticó la decisión estadounidense.
"No es el camino del unilateralismo, la confrontación y la polarización mediática los que conseguirán que Venezuela salga adelante", dijo antes de la reunión del sábado.
http://www.lanacion.com.ar/1776263-la-unasur-contra-la-injerencia-de-eeuu-en-caracas
Los cancilleres sudamericanos evalúan en Quito una respuesta regional
QUITO.- Los cancilleres sudamericanosiniciaron ayer una reunión en Quito para examinar la denuncia de Venezuela sobre una "injerencia imperial" de Estados Unidos, tras las sanciones impuestas por Washington a funcionarios venezolanos.
Reunidos de forma extraordinaria, los ministros darán una "respuesta regional ante esta nueva y grotesca injerencia de Estados Unidos en un país soberano", anticipó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en la antesala del encuentro.
Ecuador, Bolivia y la Argentina cuestionaron duramente la orden ejecutiva por la cual Washington adoptó medidas contra Caracas a inicios de la semana.
Estados Unidos tildó el caso de Venezuela de "amenaza extraordinaria e inusual para la seguridad nacional", y declaró una "emergencia nacional" para hacerle frente.
Los funcionarios venezolanos son acusados por la Casa Blanca de violaciones de los derechos humanos durante las protestas que hace un año dejaron 43 muertos.
A la cita de la Unión de las Naciones Suramericanas (Unasur), que originalmente se iba a desarrollar el jueves pasado en Montevideo, asisten los cancilleres de la Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
La reunión de Montevideo se trasladó a Quito, luego de que Venezuela y Uruguay protagonizaron esta semana un entredicho diplomático por declaraciones "inamistosas" del presidente Nicolás Maduro en contra del vicepresidente uruguayo, Raúl Sendic.
Maduro había calificado de "cobarde" a Sendic, quien afirmó que no tenía elementos para asegurar que haya injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela.
El encuentro de la tarde de ayer en Quito se realizó a puertas cerradas y no se dio acceso a la prensa. Sólo al final de la cita habría una conferencia con los medios de comunicación.
Ecuador, que acoge el encuentro en la sede de la secretaría de la Unasur en las afueras de Quito, espera que la reunión de cancilleres dé paso a una cumbre presidencial del bloque sudamericano.
Correa llamó ayer a América latina a rechazar las sanciones estadounidenses contra Venezuela, a las que consideró un intento de "desestabilización" .
"Estemos o no estemos de acuerdo con el gobierno de Maduro, por elemental dignidad, América latina debe levantar su voz unánime rechazando tanta prepotencia, tanto unilateralismo, tanto imperialismo", declaró el mandatario en su informe semanal de labores.
Golpeado por la caída de los precios del petróleo, Venezuela sufre la escasez de algunos productos y una alta inflación, además de una creciente tensión política por la detención de líderes opositores acusados de complotar contra Maduro.
El país petrolero, que cuenta con las mayores reservas mundiales de crudo, aguarda el apoyo unánime de la Unasur.
Anteayer en Managua, el gobernante venezolano había anunciado una "ola de protesta y de exigencia mundial" para exigir a Washington que revierta las "infames" sanciones.
"Mandemos millones de cartas a [Barack] Obama diciéndole que retire el decreto, que rectifique el decreto infame que declara a Venezuela una amenaza para Estados Unidos", instó Maduro.
Por su parte, el secretario del organismo sudamericano y ex presidente colombiano, Ernesto Samper, criticó la decisión estadounidense.
"No es el camino del unilateralismo, la confrontación y la polarización mediática los que conseguirán que Venezuela salga adelante", dijo antes de la reunión del sábado.
http://www.lanacion.com.ar/1776263-la-unasur-contra-la-injerencia-de-eeuu-en-caracas
"La amenaza para el mundo viene de Washington y no de Moscú"
Publicado: 15 mar 2015 16:06 GMT
47405
RIA Novosti
El politólogo estadounidense Paul Craig Roberts sostiene que los medios de comunicación occidentales se han convertido en un ministerio de propaganda, imponiendo a la gente su idea de una ‘amenaza rusa’, mientras que el peligro verdadero a la paz viene de Washington.
El politólogo y economista norteamericano Paul Craig Roberts señala un ejemplo muy ilustrativo de la campaña mediática orquestada contra Rusia: la programación de Wolf Blitzer en la cadena CNN, que siempre presenta Rusia exclusivamente como una fuente de la agresión militar.
Esta fiebre también afectó a los socios de EE.UU., sobre todo Gran Bretaña, donde también se promueva la idea de peligro ruso, informa RIA Novosti. Así, por ejemplo, el Ministro de Defensa inglés, Michael Fallon, sostiene que Rusia es "una amenaza real e inmediata a Europa".
El analista señala que la propaganda occidental ha destruido la confianza entre las dos superpotencias nucleares, destacando que se suele acusar a los rusos por tener intención de atacar a los países bálticos, para que EE.UU. pueda enviar allá las tropas y tanques.
"Está claro que la amenaza para Estados Unidos y todo el mundo viene de Washington y no de Moscú", sostiene Roberts. Según él, la causa de esto es la ideología de la hegemonía global que apoyan y promueven todas las empresas estadounidenses que quieren apropiar los recursos del mundo.
Asimismo, el politólogo declara que si se desencadenara una guerra, la responsabilidad debería ser asumida por personas como Wolf Blitzer "que tocaron los tambores de la guerra."
Publicado: 15 mar 2015 16:06 GMT
47405
El politólogo estadounidense Paul Craig Roberts sostiene que los medios de comunicación occidentales se han convertido en un ministerio de propaganda, imponiendo a la gente su idea de una ‘amenaza rusa’, mientras que el peligro verdadero a la paz viene de Washington.
El politólogo y economista norteamericano Paul Craig Roberts señala un ejemplo muy ilustrativo de la campaña mediática orquestada contra Rusia: la programación de Wolf Blitzer en la cadena CNN, que siempre presenta Rusia exclusivamente como una fuente de la agresión militar.
Esta fiebre también afectó a los socios de EE.UU., sobre todo Gran Bretaña, donde también se promueva la idea de peligro ruso, informa RIA Novosti. Así, por ejemplo, el Ministro de Defensa inglés, Michael Fallon, sostiene que Rusia es "una amenaza real e inmediata a Europa".
El analista señala que la propaganda occidental ha destruido la confianza entre las dos superpotencias nucleares, destacando que se suele acusar a los rusos por tener intención de atacar a los países bálticos, para que EE.UU. pueda enviar allá las tropas y tanques.
"Está claro que la amenaza para Estados Unidos y todo el mundo viene de Washington y no de Moscú", sostiene Roberts. Según él, la causa de esto es la ideología de la hegemonía global que apoyan y promueven todas las empresas estadounidenses que quieren apropiar los recursos del mundo.
Asimismo, el politólogo declara que si se desencadenara una guerra, la responsabilidad debería ser asumida por personas como Wolf Blitzer "que tocaron los tambores de la guerra."
El de la foto es un tanque AMX-13, diseñado para tripulantes de hasta 1,72m. de altura.
Iconoclasta
Colaborador
Yo creo, que las amenazas vienen de los dos...
No se si sera cierto pero me hizo reir:
Esa imagen esta photoshopeada, esta es la real...
Che, si lo decís por la foto de arriba debe ser la ocurrencia de algún internauta más que un medio que se dedica a mentir sobre Venezuela, además el photoshopeado con Maduro está bueno.
En general creo que los medios no mienten, dicen medias verdades o no te dicen determinadas cosas, o retacean información, además de dar opiniones que pueden ir desde disparates supinos hasta acertadas reflexiones, pero por suerte hay de todo para leer, cada uno después se arma su panorama y elige que sirve y que desecha de cada noticia, es un ejericio sano para los axones y las dendritas, mejor que los crucigramas
De hecho yo pienso que el accionar de USA significa que va a haber menos injerencia en Venezuela. Hay que analizar:
1) El gobierno venezolano es completamente intransigente y viene culpando a USA de todo hace años.
2) La oposición antidemocrática de Venezuela no es muy fuerte.
3) La oposición democrática de Venezuela no apoya a los anteriores.
Obviamente invertir capital político por parte de USA en los primeros y en los segundos no tiene ninguna ganancia por lo que ahora han pasado a la fase con menos cubierta para mostrar que están haciendo algo de forma interna. Si esto fuerza una acción más directa habría sanciones económicas y no solo personales.
1) El gobierno venezolano es completamente intransigente y viene culpando a USA de todo hace años.
2) La oposición antidemocrática de Venezuela no es muy fuerte.
3) La oposición democrática de Venezuela no apoya a los anteriores.
Obviamente invertir capital político por parte de USA en los primeros y en los segundos no tiene ninguna ganancia por lo que ahora han pasado a la fase con menos cubierta para mostrar que están haciendo algo de forma interna. Si esto fuerza una acción más directa habría sanciones económicas y no solo personales.
"Nunca EE.UU. estuvo tan aislado en América Latina"
Publicado: 16 mar 2015 17:56 GMT | Última actualización: 16 mar 2015 19:19 GMT
1.5K543
Wikipedia
En una entrevista al periódico español 'Diagonal' en la que repasa la actualidad latinoamericana, Emir Sader, profesor de filosofía de la Universidad de São Paulo, constata que China está desplazando a EE.UU. en el continente y que la comunidad internacional avanza hacia un mundo multipolar sin la hegemonía de Washington.
Todo sobre este tema
SEPA MÁS sobre Celac y otros bloques regionales de América Latina
Respecto al papel de China, Sader señaló que su presencia "es más importante que la de EE.UU.: es el primer socio de muchos países importantes de América Latina". El investigador lo justificó recordando que "China convocó una reunión con los 33 estados de la Celac para negociar acuerdos comerciales e inversiones" y que "China tiene una política que les conviene (...) [al realizar] intercambios comerciales, compra de recursos naturales, energéticos". Y, sobre todo, Pekín compra soja, que es muy consumida en el país asiático.
Lea también: Maduro: EE.UU. incita a países de América Latina a apoyar su intervención en Venezuela
Al criticar los efectos devastadores de las políticas neoliberales para la región latinoamericana, el pensador trajo a colación el ejemplo de México: "Siempre digo que este país se casó con EE.UU. pensando que se casaba con una viuda rica y se casó con una viuda en quiebra. Lo que llegó fue capital para explotar mano de obra barata en la frontera, mujeres y niños, no grandes inversiones para modernizar el país".
Lea también: China convertida en banquero de la región latinoamericana
En relación al futuro de la comunidad internacional, el filósofo que quizás el esquema de poder actual "se sustituirá algún día por un mundo multipolar". "Por eso es importante lo que hicieron los BRICS –Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica– el año pasado durante su reunión en Brasil: crear un Banco de Desarrollo en lugar del Banco Mundial, un Fondo de Reservas en lugar del Fondo Monetario Internacional", remató Sader.
Publicado: 16 mar 2015 17:56 GMT | Última actualización: 16 mar 2015 19:19 GMT
1.5K543
En una entrevista al periódico español 'Diagonal' en la que repasa la actualidad latinoamericana, Emir Sader, profesor de filosofía de la Universidad de São Paulo, constata que China está desplazando a EE.UU. en el continente y que la comunidad internacional avanza hacia un mundo multipolar sin la hegemonía de Washington.
Todo sobre este tema
-
Venezuela, en la mira de EE.UU. - Las sanciones de EE.UU. suelen preceder a sus nuevas embestidas
- "Nunca EE.UU. estuvo tan aislado en América Latina"
- Los halcones de Washington quieren engullir a Bolivia y Venezuela
SEPA MÁS sobre Celac y otros bloques regionales de América Latina
Respecto al papel de China, Sader señaló que su presencia "es más importante que la de EE.UU.: es el primer socio de muchos países importantes de América Latina". El investigador lo justificó recordando que "China convocó una reunión con los 33 estados de la Celac para negociar acuerdos comerciales e inversiones" y que "China tiene una política que les conviene (...) [al realizar] intercambios comerciales, compra de recursos naturales, energéticos". Y, sobre todo, Pekín compra soja, que es muy consumida en el país asiático.
Lea también: Maduro: EE.UU. incita a países de América Latina a apoyar su intervención en Venezuela
Al criticar los efectos devastadores de las políticas neoliberales para la región latinoamericana, el pensador trajo a colación el ejemplo de México: "Siempre digo que este país se casó con EE.UU. pensando que se casaba con una viuda rica y se casó con una viuda en quiebra. Lo que llegó fue capital para explotar mano de obra barata en la frontera, mujeres y niños, no grandes inversiones para modernizar el país".
Lea también: China convertida en banquero de la región latinoamericana
En relación al futuro de la comunidad internacional, el filósofo que quizás el esquema de poder actual "se sustituirá algún día por un mundo multipolar". "Por eso es importante lo que hicieron los BRICS –Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica– el año pasado durante su reunión en Brasil: crear un Banco de Desarrollo en lugar del Banco Mundial, un Fondo de Reservas en lugar del Fondo Monetario Internacional", remató Sader.