En el marco del proceso de renovación del equipamiento de protección individual para el personal del Ejército Argentino, la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DGID) llevó a cabo con empresas locales el desarrollo de un casco balístico que cumple con las especificaciones técnicas requeridas para dotar a distintas unidades. No obstante, este modelo, diseñado y probado localmente a lo largo de los últimos cinco años, enfrenta nuevos desafíos considerando las presentaciones de propuestas de empresas que comercializan cascos de origen chino más económicos.
Al día de la fecha, como parte del programa de desarrollo, se entregaron 75 unidades en una tanda inicial de cascos, quedando a la espera una nueva licitación para la provisión de nuevos equipos de cara a su incorporación en mayor número. Cabe recordar que el 9 de octubre de 2024, con su publicación en el Boletín Oficial, la Dirección de Material del Ejército Argentino había iniciado una licitación pública para la compra de un total de setecientos (700) cascos de combate, teniendo como requisito cumplir con altos estándares de resistencia balística y comodidad, adaptándose a las necesidades operativas de las tropas.
En dicha licitación, además de la empresas locales, se presentaron otras compañías que comercializan cascos de origen chino a un menor costo, generando que la licitación fuera dejada sin efecto. Cabe destacar que estos mencionados cascos de origen chino ofrecidos se encuentran en proceso de incorporación por parte de algunas Fuerzas de Seguridad en diferentes tandas. Estos representan una alternativa más económica, contando con normativas NIJ 0106.01 y 0108.01. A pesar de contar con certificaciones en mercados internacionales, su nivel de protección y durabilidad sería inferior al modelo argentino, teniendo como única ventaja su menor costo en comparación
La consabida estrategia de ofrecer productos a precios más bajos durante las licitaciones podría tener un efecto negativo al desplazar al desarrollo nacional, ya que debe considerarse que los cascos de origen chino no cumplirían con las características tecnicas requeridas por el Ejército Argentino en materia de análisis balístico, temiendo que la principal variable, en vista de la difícil situación financiera que atraviesa el país, sea simplemente el menor costo de adquisición.
Pese a destacar en los documentos promocionales sus características, las dudas sobre la calidad de los cascos chinos y sus certificaciones siguen siendo materia de objeciones por de las fuerzas militares, las cuales, como se ha indicado, se teme que se siga una linea de incorporación que prioriza únicamente el factor económico con la posibilidad de derramarse a otros procesos de incorporación de equipamiento y uniformes enfocados en la protección individual de los efectivos.
Esto último es relevante, ya que diversas fuentes consultadas por Zona Militar han mencionado las características superiores de los cascos balísticos desarrollado localmente y colaboración estrecha con el Ejército. Además de cumplir con las certificaciones internacionales requeridas en los procesos licitatorios. También no debe dejarse de mencionar que, de caso de avanzar con cascos de origen chino, a menores precios, tiraría por tierra desarrollos locales que han requerido una importante inversión en mano de obra, diseño y materiales de última generación con el objetivo de dotar a la infantería del Ejército con el mejor equipamiento disponible y pensado desde la mesa de diseño para alcanzar los más altos estándares de seguridad y calidad.
Tal vez te interese Las Fuerzas Armadas de Paraguay y Argentina aumentarán su cooperación durante 2025
Y… Esto va a pasar todo el tiempo. Vis Pace Parabellum. Si entramos en una rearme y de nacion en armas, lo chino no sirve. Ahora si van a comprar 1000 por año y la hipótesis de conflicto es baja lo único que vamos a alimentar es una industria artesanal de cascos y yo no creo que a nadie por más pymi le va a interesar. .. Nunca es triste la verdad. No tiene remedio.
Lamentablemente no es la única fábrica de casco en el país, existe otra empresa que hace lo mismo a mitad de precio y lamentablemente tuvo los mismos problemas con lo importado. Fabricar afuera a mitad de precio y con altos standards de calidad significa una mejora para las fuerzas del país. En este negocio o te adaptas o desapareces. Que sea industria argentina no significa que sea los mejores cascos sino los norteamericanos vendrían a comprar acá. No importa donde los fabriques lo importante es que la calidad por lo que se es superior a la nacional y de esto se la vida de un usuario. Por haber hecho un trabajo conjunto con el ejército no significa que es el mejor y por consiguiente su precio es más del doble que un importado no solo de china sino de USA.
Investiguen por favor si alguna fuerza de seguridad tuvo alguna queja de los cascos que compraron hasta ahora y son los usuarios que más usos le dan en situaciones realizes.
Por lo que dice la historia, nunca hubo una fabrica en Argentina de cascos, siempre fueron importados y de baja calidad, pesados, sin contar las innumerables licitaciones arregladas en diferentes departamentos y ofrecimiento de material ya vencido como nuevo, ademas, creo que podemos poner en duda su opinión teniendo en cuenta sus antecedentes.
USA no compraria aca, como tampoco lo haria en Europa, tienen su propio mercado y bien apoyado por el Estado, de precios no podria hablar por que no investigue en profundidad, pero dudo que la fabricación nacional cueste mas del doble que uno importado de USA.
Debemos apoyar a la industria nacional siempre y cuando sea competitiva en calidad primeramente y en precios.
Saludos, el problema con el material balistico chino es algo que ocurre en todo el mundo incluyendo EEUU, el menor precio es tendador por todos. Pero primero hay que diferenciar algo, los cascos balisticos no tienen certificacion NIJ, o son NIJ probado o NIJ compatible nunca NIJ certificado como los chalecos, ya que NIJ no incluyen los cascos en certificados. Dicho esto la confiablidad de tus cascos depende de los antencedentes de pruebas, calidad y fabricacion de la empresa ( lo cual china no cumple ) diferentes empresas internacionales de cascos prueban sus productos en determinados laboratorios con alto estandares de calidad y confiabilidad en diferentes requisitos, y luego mantienen la calidad en su fabricacion. El problema aca es quien licita y no quien se presenta a la licitacion, si se licita 700 cascos literalmente al mejor postor con solo decir que esten NIJ probado es una tremenda tonteria, al no tener una vertificion, se deberia incluir que los cascos deben, estar fabricados de determinados material, ser probado en determinadas pruebas y solo validos en determinados laboratorios de alta calidad, fabricados en determinados paises y que la empresa mantenga antecedentes limpios de fabricacion y productos, con esto se van todas las empresas chinas que en su mayoria solo hacen un NIJ probado en un laboratorio chino o propio de la empresa y luego lo comercializan a bajo costo. Este tipo de licitacion es cada vez mas comun en los paises cuando quieren solucionar el problema de “producto chino”. En cuando a las licitaciones de chalecos tanto para Defensa y Seguirdad cada producto deberia incluir qur debe estar NIJ certificado sin aceptacion a productos NIJ probado y NIJ compatible, que el producto aparezca en la lista NIJ CPL y que la empresa mantenga un historial limpio de productos y eliminacion de NIJ. Ya es literalmente una joda con el “producto nacional argentino” en ambito de chalecos, las empresas privadas todas estan paradas por corrupcion y cuando estuvieron casi siempre perdian la aprobacion del ANMAC de sus productos, lo mismo ocurre con los chalecos fabricados en Fabricaciones militares son un chiste estan probados con estandares dudosos en laboratorios del ejercito y siempre terminan siendo de la mala calidad y no cumplen con el estandar balisitico poniendo en riesgo en los ultimos 5 años a mas de 60 mil policias incluyendo el mal desempeño y muerte de la oficial de policia de la cuidad Maribel Salazar en 2023, lo nacional es basura y seguira asi por que no hay control, responsabilidad ni leyes, se necesita algo como NIJ, y una correcta legislacion y politica. Las pruebas ANMAC es basura y la corrupcion es grande. Luego volviendo a las cascos hechos por esta empresa Argentina si bien es un avance, no se puede pretender tener algo nacional y a buen precio si no hay una gran linea de montaje todo lo demas es joda y politica, se deberia comprar afuera con licitaciones bien hechas dejando afuera a los chinos y listo, no es la gran cosa tener un casco de fabricacion nacional, es un casco no un tanque o avion donde se puede decur que es prioridad que sea nacional y mucho mas aun cuando no hay politica de defensa y seguridad sin eso lo Hecho en Argentina no sirve. Saludos
las licitaciones solicitan las pruebas que certifican NIJ, (ya que el anmat no posee certificacion de estos productos, solo de chalecos) las pruebas se verifican y son pocas las empresas privadas en USA que tienen certificacion NIJ y se pueden encontrar en la pagina de NIJ de usa.
El problema es que con la gran cantidad de impuesto y costos laborales nunca podran tener un costo mas bajo que el importado, y obligar a las fuerzas a comprar algo doblemente caro no termina conviniendo a las fuerzas ya que usan su propio presupuestos.
La licitacion del ejercito que pedia 700 cascos justamente se cayo por que no tuvieron presupuesto para lanzar la orden de compra, amen de que el precio nacional duplicaba al importao.
La competencia con el mercado chino, o de cualquier otra potencia armamentística no nos va a beneficiar a la larga, sabemos por supuesto que todo lo que tiene que ver con armamento esta relacionado con la política. Saquen sus propias conclusiones.
Saludos. Empecemos por tener en cuenta que tomar una decisión sobre a quién comprar cascos militares o para fuerzas de seguridad de elite en un país como Argentina, debería ser algo simple, muchísimo más simple que decidir sobre comprar un avión caza o un submarino. Más allá de las certificaciones militares que pueda haber, lo real es primero probar el casco con la fisionomía de usuarios argentinos promedios de esos cascos. Luego tener en cuenta que en mediano plazo al menos, Argentina no va a estar en guerra, así que cuáles son las municiones o fuentes de peligro latentes que tal casco debe ofrecer protección, luego hacer pruebas reales contra esa munición, esquirlas o fuentes de peligro. Hay materiales evidentes que están presentes en los cascos modernos como kevlar o fibras de aramida que debería oficiar de indicador de buena calidad, la comodidad, el peso, modular para incorporación de dispositivos externos…pero también hay mucha prensa antichina y desinformación. He visto por ahí un vídeo de alguien que compró un casco con protección balística por Ali Express y lo perforaba y se reía de la calidad china, pero también he visto otro video que le daba con una 9mm y no le hacía nada, pero no dijo donde lo compró, y también es cierto que no vas a poder comprar en una tienda el mismo casco que utiliza una unidad de elite china, sino una imitación. Lo cierto que en esta nota tan larga no hay detalles concretos de nada, ni siquiera si esos cascos chinos lo utilizan alguna unidad del ejercito chino, o su código. Por cierto los últimos cascos chinos que utilizan los militares de unidades de elite son el QGF15 (también conocido como type 15 o algo similar con alguna letra en chino), también QGF11 desde el 2015, otras unidades del frente utilizan el QGF03, mucho antes era el QGF02.
El libre mercado genera dependencia en actividades o insumos estratégicos (otras más allá que unos simples cascos) .., igual a este gob lo único q le interesa es ganar plata para ellos.. A las pymes y proyectos estratégicos adiós.
Si no podemos defender el proyecto de un casco, que dirá un proyecto de país. Después queremos que se invierta en el país.
El precio del casco no es solo el del catálogo. Comprar industria argentina es empleos y recaudación de impuestos. Podemos comprar chino, que la fábrica local cierre y pagamos un subsidio a los desempleados con los impuestos que no recaudamos. Ese es el verdadero precio del producto importado. No es una estrategia que nos saque de la pobreza. A ver si copiamos a Trump y nos ponemos un poco proteccionistas.
La calidad del casco es lo más fácil de resolver. Se establece en la licitación y se prueba antes de la presentación de las ofertas. Viene el representante de cada empresa con su casco, se lo lleva al polígono y se hacen las pruebas correspondientes. Seguramente conseguimos excelentes cascos.