Preguntas varias

[juako]

Tengo una, espero no encontrar la respuesta inmediatamente despues de preguntar.

En la ocupacion de crimea en 2014, se vieron soldados rusos que en general traian un set individual de radio-comunicaciones.

No me parecio la gran cosa, un soldado tiene que tener una radio para comunicarse.

Despues, me puse a buscar fotos de soldados yanquis en iraq/afghanistan, para comparar su equipamiento individual con las tropas que tomaron crimea. Me sorprendio no ver practicamente soldados yanquis con sets de radio-comunicaciones.

Despues mire fotos de soldados del grueso de los ejercitos rusos, israelies, franceses. Y no pude observar en ninguno de ellos, sistemas como los que poseian las fuerzas que tomaron crimea.

Paso a modo pregunta:


1-¿soy malo para buscar fotos, o no es nada comun ver ejercitos enteramente equipados con sistemas individuales de radio-comunicaciones?

2-¿hay algun ejercito que los use masivamente?

3-¿la idea del estado ruso, es que el equipamiento de las fuerzas especiales vistas en crimea, sea el equipo estandar de el grueso de sus efectivos militares terrestres (junto con algun tipo de proteccion balistica)?

 

[Seba_Concordia]

Es que es mas un tema de doctrina.
Las fuerzas regulares no llevan equipo personal sino un "especialista" en comunicacion dado que su funcion es el golpe puro, sin mucha cabeza.
Las fuerzas especiales (llamese comandos, rangers, etc) si llevan pero su funcion es otra. No son grupos de choque.

 

[juako]

¿osea que lo que vimos en crimea eran fuerzas especiales?

(los tipicos hombrecitos verdes con balacalva y radios verdes con botones rojos)

 

[vizcacha]

Es que es mas un tema de doctrina.
Las fuerzas regulares no llevan equipo personal sino un "especialista" en comunicacion dado que su funcion es el golpe puro, sin mucha cabeza.
Las fuerzas especiales (llamese comandos, rangers, etc) si llevan pero su funcion es otra. No son grupos de choque.

Que lo tiro ..... solo le falta un sacacorchos y un rollo de papel higienico despues es todo una ferreteria !!!!

 

[juako]

Se suponia que bajo el programa "Ratnik", al menos hasta donde entendi, el grueso de la infanteria del ejercito y los paracaidistas rusos iban a tener algun tipo de dispositivo de radio-comunicaciones.

 

[Aguila_Mora]

Existe algún proyecto para dotar a las fuerzas argentinas de equipo similar?

 

[tanoarg]

Existe algún proyecto para dotar a las fuerzas argentinas de equipo similar?

hubo un "estudio/proyecto/solo titulo" junto con el ejercito de italia...
creo que solo se tradujo en el envio de un arx-160

 

[vizcacha]

Existe algún proyecto para dotar a las fuerzas argentinas de equipo similar?

Si Si .... empesamos por 1/2 suela y taco Por el momento no escuche nada

 

[Seba_Concordia]

Existe algún proyecto para dotar a las fuerzas argentinas de equipo similar?

Cinalli tenia algo desarrollado pero a titulo personal.

 

[juako]

¿Tienen idea como puedo calcular el area de efecto en kilometros cuadrados, de un explosivo nuclear, siendo que el unico dato que tengo son los KT de potencia (Kilotones)?


Quiero calcular, mas o menos, la utilidad que un cañon dual o anti-aereo naval tiene frente a un misil anti-buque cargado con una cabeza nuclear.

Para el caso, tengo el AGM-129 ACM, armado con una cabeza W80. La W80 tiene una potencia de 150KT. Necesito saber el tipo de calculo, para calcular si la explosion podria darse fuera del alcance de CIWS, y aun asi, destruir o dañar gravemente el buque que porta los CIWS.


PD:

Con "area de efecto" me refiero al "area letal".

El area en kilometros cuadrados de la explosion.

 

[Aguila_Mora]

Cinalli tenia algo desarrollado pero a titulo personal.

¿y en el barrio? Por Brasil, digo. Porque aunque nuestras necesidades son diferentes, hay cosas que pueden ser comunes, como comunicaciones, visores...

 

[Daniel1962]

¿Tienen idea como puedo calcular el area de efecto en kilometros cuadrados, de un explosivo nuclear, siendo que el unico dato que tengo son los KT de potencia (Kilotones)?


Quiero calcular, mas o menos, la utilidad que un cañon dual o anti-aereo naval tiene frente a un misil anti-buque cargado con una cabeza nuclear.

Para el caso, tengo el AGM-129 ACM, armado con una cabeza W80. La W80 tiene una potencia de 150KT. Necesito saber el tipo de calculo, para calcular si la explosion podria darse fuera del alcance de CIWS, y aun asi, destruir o dañar gravemente el buque que porta los CIWS.


PD:

Con "area de efecto" me refiero al "area letal".

El area en kilometros cuadrados de la explosion.

En este sitio se pueden simular los efectos (sobre el suelo) de impactos de diferentes kt, sobre la ubicacion de tu elección:

http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html

------------------
HYDESim maps overpressure radii generated by a ground-level detonation; these radii are an indicator of structural damage to buildings. No other effects, such as thermal damage or fallout levels, are included in this tool. Note that the displayed rings are "idealized"; that is, no account is taken of terrain, urban density, ground type, weather conditions, and so on.

The data used in HYDESim are based on information found in "The Effects of Nuclear Weapons", 3rd Edition, by Samuel Glasstone and Philip J. Dolan.
-------------------

Usando la información de ese mismo sitio tenemos la siguiente tabla:

Overpressure Key
15 psi Complete destruction of reinforced concrete structures, such as skyscrapers, will occur within this ring. Between 7 psi and 15 psi, there will be severe to total damage to these types of structures.
7 psi Severe damage to complete destruction of reinforced concrete structures, such as skyscrapers, will occur within this ring.
5 psi Complete destruction of ordinary houses, and moderate to severe damage to reinforced concrete structures, will occur within this ring.
2 psi Severe damage to ordinary houses, and light to moderate damage to reinforced concrete structures, will occur within this ring.
1 psi Light damage to all structures, and light to moderate damage to ordinary houses, will occur within this ring.
0.25 psi Most glass surfaces, such as windows, will shatter within this ring, some with enough force to cause injury.

La de 150kt da los siguientes radios para cada presión:
15 psi:0.81 miles
10 psi:1.00 miles
7 psi:1.22 miles
5 psi:1.49 miles
2 psi:2.61 miles
1 psi:3.85 miles
0.25 psi:9.88 miles
0.1 psi:20.24 mile


Por lo que si consideramos el area critica de destruccion 1,49millas (2,4km aprox) estaria en el orden del alcance normal de los CIWS (¿hasta 4000m?)


Cualquier analisis o interpretacion posterior "lo dejo a tu criterio" (Karina Jelinek, 2013)

kilotonizados saludos

 

[juako]

Gracias; me voy a poner a leer un par de veces tu respuesta, y despues a probar ese calculador de KT.

 

[juako]

Mmmm....

Estuve calculando.

Pero se me complico.

Si bien, un cañon antiaereo/dual podria derribar un misil de crucero a 4km de distancia; quizas la explosion de este, aun a esa distancia; funda totalmente todos los sistemas electronicos del buque.

Lo ideal seria derribarlo a mas de 15-20km de distancia. Eso requeriria si o si misiles anti-aereos; y un radar de adquicision a mas de 20mts de altura.

 

[JuancaHeredia]

Y si le sacudís con un canón electromagnético, va a tener más alcance y velocidad que un misil... y también me preguntaba, si ese cañón puede servir como antiaéreo para destruir los misiles balísticos chinos antiportaviones...

No tiene nada que ver pero se me cruzó por la cabeza, je, je!!

 

[Daniel1962]

Mmmm....

Estuve calculando.

Pero se me complico.

Si bien, un cañon antiaereo/dual podria derribar un misil de crucero a 4km de distancia; quizas la explosion de este, aun a esa distancia; funda totalmente todos los sistemas electronicos del buque.

Lo ideal seria derribarlo a mas de 15-20km de distancia. Eso requeriria si o si misiles anti-aereos; y un radar de adquicision a mas de 20mts de altura.

Por eso te puse "lo dejo a tu criterio".
Habria que ver que tipo de protección Nbq (en este caso más N que BQ) tiene el buque que tiene el CIWS. Ysi se banca el EMP a esa distancia (4000m o más bien menos). Esa parte de la pagina que te mencioné se refiere más que nada a presiones, no al EMP. Habria que ver. Personalmente preferia no estar en ese barco.

Desembarcados Saludos

 

[juako]

Si el cañon electromagnetico funciona, y esta a mas o menos 7 metros de altura; no seria imposible (con un FCU decente, claro)

 

[JuancaHeredia]

Y me parece que el Zumwalt lo tiene más alto inclusive.

 

[SuperEtendard]

El alcance efectivo del CIWS Phalanx es de 2.000m.

Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

 

[Daniel1962]

El alcance efectivo del CIWS Phalanx es de 2.000m.

Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Tenés total razón, no sé que tabla miré para poner 4000m (¿quizás la de alcance máximo teorico?)

Le complicaste el panorama al Juako. Se le reventó el barco...