Noticias del Ejército Argentino

Jorge II

Serpiente Negra.

El tema en cuestión es que el CAESAR es un excelente producto, pero el ATMOS también es un excelente producto y más adaptable. También juega el echo del tremendo acercamiento que hay entre Argentina e Israel en varios proyectos dentro de la Fuerza y ahora corre también el acercamiento politico que es muy fuerte.
Pero aquí lo más importante es que la empresa francesa criticó en base a una nota de Zona Militar y eso es un tremendo exito.
 
Sobre el tema TAM y su modernización, si bien el JDG ayer en forma muy metaforica, dijo que este año se entregarán "mas unidades que desde el inicio del programa en el 2021(solo dos)::....." a no hacerse grandes ilusiones con mucha suerte y si se alinean los astros y las plegarias al Gauchito Gil prosperan, en el ultimo trimestre saldran de Bologne no mas de 3 o 4 terminados, a este ritmo el contrato por los primeros 74 firmados se terminara no antes del 2100.....perdon la ironia.
 

g lock

Colaborador
Repito lo que dije en el hilo "Todo sobre el TAM"...
Tuve la fortuna de encontrarme hace un tiempito atrás con el Jefe del Proyecto, Amigo y antiguo Jefe de Escuadrón.
Según lo que me pudo decir, porque no es la idea comprometerlo o perjudicarlo, me comentó que: "_Ya terminó la parte más engorrosa o ""burocrática"", que es el traslado de los elementos del plano a la dimensión real y la construcción (todo lo referente a soportes, adaptadores, reformas sugeridas al prototipo TAM 2C, etc.). A partir de mitad e año se van a notar de manera más concreta los avances del Proyecto..._"
La idea es dotar en un principio un Escuadrón Operativo completo para el RCTan8, para evaluar su desempeño dentro de una Subunidad en el terreno, para luego aplicar las mejoras y completar el Regimiento, y continuar con el resto de la Brigada.
La idea es tener el número para completar Subunidades completas, sin mezclar VC(s) actualizados y estándar, ya que operarlos mezclados es un despropósito.
Lo mismo aplica a los Regimientos. Bajo ningún concepto van a existir unidades "mixtas", o sea, en las que convivan ambos modelos de tanques.
Lamento que mi querido RCTan2 deba seguir esperando, pero bueno, si aguantamos hasta ahora, qué hace un poco más....
 
Pongan la nota donde se quejan :D

El titulo de la nota de ZM es medio amarillista , KNDS critica directamente la confiabilidad de las fuentes de ZM y la falta de datos o omisión para hacer una comparativa sobre su sistema de armas vs la competencia.
Como puse en otro Post. Si el informe de comparativas realizados por el EA al que ZM tuvo acceso es abierto al publico.
Deberia de ser subido.





COMUNICADO DE PRENSA DE KNDS

Declaración de KNDS - Negación



Un artículo reciente publicado el 9 de mayo de 2024 en el sitio web especializado "zona-militar.com" y recogido por ciertos medios hace referencia a un estudio del Ejército argentino de fecha 4 de marzo de 2024 sobre su preferencia por un obús que compita con el sistema CAESAR.
KNDS Francia desea resaltar que no participó en ningún proceso de selección en Argentina y no tuvo acceso al informe al que se refiere esta publicación.
KNDS Francia está sorprendida por las condiciones en las que se elaboró un informe comparativo de este tipo sin haber sido consultado previamente.
Además de cuestionar la metodología utilizada para realizar este tipo de estudio sin ninguna oferta del fabricante, KNDS France también cuestiona la exactitud de algunos puntos técnicos citados en el artículo. Por ejemplo, el hecho de que el informe mencione que el CAESAR no es transportable por aire, mientras que el CAESAR MKI es el único obús de ruedas calibre 155/52 certificado como transportable por aire C-130.

Guillem MONSONIS
 


El informe del proyecto menciona la modernización de los cuatro sistemas de armas Oerlikon GDF 007 Refurbished (3 en stock fuera de servicio y 1 con uso restringido)

No entiendo, ¿solamente hay cuatro piezas restantes, y solo funciona una? Además, ¿no eran 002 los nuestros? ¿No se pensó en el NASAMS ahora que la FAA va a tener AIM-120? Mucho mas moderno que el SPADA 2000...
 
Siempre me pregunte como hizo el EA para evaluar si le conviene en ATMOS o el CAESAR(y quien filtro esa información también), sin haberlos probado en el terreno, como se hizo con el guaraní por ejemplo. Si solo se los evaluó por papeles o si se los fue a ver como operaban. Alguno sabe???
 
No creo que el ultimo contrato firmado haya por el 2020 o 2021 con la empresa de Israel establecia la entrega de la ultima tanda en el 2026-7
 
  • Like
Reactions: Ale

Eduardo Moretti

Colaborador
~Finalizó el Curso Básico de Montaña Estival en Salta~
El Batallón de Ingenieros de Montaña 5 dictó el Curso Básico de Montaña Estival para personal de los elementos desplegados en la Guarnición Ejército Salta.
La capacitación se organizó en dos etapas y abordó distintas temáticas: supervivencia y tácticas de combate en el ambiente geográfico particular de montaña.
Durante la segunda fase, los participantes se enfrentaron a desafíos reales en la Puna, como escaladas y marchas con equipamiento especializado, y culminaron con una ascensión al cerro Negro, a 5026 m s.n.m.





Ejército Argentino
15 de mayo de 2024
 

Sparrow

Colaborador
El informe del proyecto menciona la modernización de los cuatro sistemas de armas Oerlikon GDF 007 Refurbished (3 en stock fuera de servicio y 1 con uso restringido)

No entiendo, ¿solamente hay cuatro piezas restantes, y solo funciona una? Además, ¿no eran 002 los nuestros? ¿No se pensó en el NASAMS ahora que la FAA va a tener AIM-120? Mucho mas moderno que el SPADA 2000...
Ya me rendi en tratar de entender cuántos GDF existen en este país.
Si por cada Skyguard van asociados 2 cañones, entonces hay solo 1 Skyguard asociado a un sólo cañón. Y el uso restringido que será? Que no puede disparar más de x tiempo? Que las ópticas están fuera de servicio?
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Repito lo que dije en el hilo "Todo sobre el TAM"...
Tuve la fortuna de encontrarme hace un tiempito atrás con el Jefe del Proyecto, Amigo y antiguo Jefe de Escuadrón.
Según lo que me pudo decir, porque no es la idea comprometerlo o perjudicarlo, me comentó que: "_Ya terminó la parte más engorrosa o ""burocrática"", que es el traslado de los elementos del plano a la dimensión real y la construcción (todo lo referente a soportes, adaptadores, reformas sugeridas al prototipo TAM 2C, etc.). A partir de mitad e año se van a notar de manera más concreta los avances del Proyecto..._"
La idea es dotar en un principio un Escuadrón Operativo completo para el RCTan8, para evaluar su desempeño dentro de una Subunidad en el terreno, para luego aplicar las mejoras y completar el Regimiento, y continuar con el resto de la Brigada.
La idea es tener el número para completar Subunidades completas, sin mezclar VC(s) actualizados y estándar, ya que operarlos mezclados es un despropósito.
Lo mismo aplica a los Regimientos. Bajo ningún concepto van a existir unidades "mixtas", o sea, en las que convivan ambos modelos de tanques.
Lamento que mi querido RCTan2 deba seguir esperando, pero bueno, si aguantamos hasta ahora, qué hace un poco más....
Estimado, el número de máxima por 74 ( de los supuestos 230 fabricados ) uds es por falta de fondos o porque no vale la pena recuperarlos ya que se piensa en otro vehículo de combate.
No se si lo leí a ud o a otro forista que nos indicaba que la gran mayoría de los TAM F/S podrían volver al servicio.
Sds
 
Arriba