Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
la precisión es sólo eso... precisión... capacidad para dar en el blanco..
eso no ahora vidas.. un mejor blindaje, protección mejorada contra minas y contra explosiones... eso sí.
pero a que costo??...
en un conflicto de alta intensidad lo que prima es el mantener el impulso y la línea de combate.. si tenés menos vehículos que el otro tarde o temprano los tuyos caen (ya sea por fuego enemigo o por averías) y si no hay con que reponerlos/repararlos tarde o temprano serán sobrepasados.
el concepto mismo de "medios caros pero mejores" es erróneo... SIEMPRE gana el número.
Un dron de las Fuerzas Armadas de Ucrania derribado sobre Tartaristán |
| 15/05/2024 10:08:47 |
| Moscú. 15 de Mayo. INTERFAX - El ejército ruso neutralizó un avión no tripulado sobre Tartaristán alrededor de las 07:30, dijo el Ministerio de Defensa ruso. "Los sistemas de defensa aérea de servicio destruyeron un vehículo aéreo no tripulado ucraniano sobre el territorio de la República de Tartaristán", dijo el departamento el miércoles. |
Las propuestas de China sobre el conflicto en Ucrania podrían ayudar a establecer una paz a largo plazo: Putin |
| 15/05/2024 1:30:59 |
| Moscú. 15 de Mayo. INTERFAX - Las propuestas de Beijing para un acuerdo en Ucrania podrían formar la base de un proceso político y diplomático que tomaría en cuenta las preocupaciones de Rusia y contribuiría al establecimiento de una paz a largo plazo, dijo el presidente ruso Vladimir Putin en una entrevista con la agencia de noticias Xinhua el la víspera de su visita a China. “Las medidas realistas y constructivas propuestas por Beijing -para lograr la paz mediante la renuncia a la búsqueda de intereses egoístas y el aumento constante de las tensiones, minimizando el impacto negativo del conflicto en la economía global y la estabilidad de las cadenas de suministro industriales globales- Desarrollar ideas sobre la necesidad de superar la mentalidad de la Guerra Fría, la indivisibilidad de la seguridad, el cumplimiento de las normas del derecho internacional y la Carta de la ONU en su totalidad e interrelación”, dijo Putin. Por lo tanto, continuó, las ideas chinas “podrían formar la base de un proceso político-diplomático que tomaría en cuenta las preocupaciones de seguridad de Rusia y contribuiría al establecimiento de una paz sostenible y a largo plazo”. El presidente ruso recordó que en febrero de 2023 China publicó su posición de doce puntos sobre una solución política a la crisis ucraniana. "En cuanto a los cuatro principios adicionales para resolver el conflicto expresados recientemente por el presidente chino Xi Jinping, complementan orgánicamente el plan mencionado", añadió Putin. Al mismo tiempo, lamentó que las iniciativas chinas no encuentren apoyo ni en Ucrania ni en Occidente. “No están preparados para un diálogo igualitario, honesto y abierto basado en el respeto mutuo y la consideración de los intereses de cada uno. No quieren discutir las causas profundas, los orígenes de la actual crisis en el planeta, una de las manifestaciones dramáticas de la crisis. cuál era la situación en Ucrania”, explicó el Jefe de Estado. Expresó la opinión de que esta posición se debe a que fueron las políticas de Occidente en años anteriores las que llevaron a la actual agitación global. “En cambio, las élites occidentales intentan persistentemente “castigar” a Rusia, aislarla y debilitarla, suministrar dinero y armas a las autoridades de Kiev. Han impuesto casi 16.000 sanciones unilaterales ilegítimas contra nuestro país y amenazan con desmembrar a nuestro país. Están tratando de apropiarse ilegalmente de nuestros activos extranjeros. Hacen la vista gorda ante el resurgimiento del nazismo, ante la posibilidad de que Ucrania lleve a cabo actos terroristas en nuestro territorio”, continuó Putin. Al mismo tiempo, enfatizó que Rusia quiere “una resolución integral, sostenible y justa de este conflicto por medios pacíficos y está abierta al diálogo sobre Ucrania”. "Pero estas deben ser negociaciones que tengan en cuenta los intereses de todos los países involucrados en este conflicto, incluidos los nuestros, junto con una conversación seria sobre la estabilidad global, sobre las garantías de seguridad tanto para el lado opuesto como, por supuesto, para Rusia". continuó el presidente RF. Putin destacó especialmente que deben ser garantías fiables. “Y el principal problema es precisamente la confiabilidad de cualquier garantía, ya que estamos tratando con Estados cuyos círculos gobernantes prefieren un orden mundial no basado en el derecho internacional, sino un “orden basado en reglas”, del que hablan constantemente, pero del que no se vio que nadie estaba de acuerdo y que, aparentemente, cambian dependiendo de la situación política actual y de los intereses de quienes las proponen”, dijo al respecto. Para confirmar sus palabras sobre la disposición de Rusia a las negociaciones, Putin recordó que el 15 de abril de 2022, en Estambul, Rusia, junto con la delegación ucraniana, preparó un borrador de un futuro acuerdo de paz, teniendo en cuenta las exigencias de Kiev, incluidas las cuestiones de garantizar la seguridad de Ucrania. El jefe del equipo negociador de este país rubricó las principales disposiciones del documento, pero tras la retirada de las tropas rusas de Kiev las negociaciones se detuvieron. Предложения Китая по конфликту на Украине могли бы способствовать установлению долгосрочного мира - Путин -Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России.
www.militarynews.ru
|
El presidente checo se pronuncia a favor del cese de las hostilidades en Ucrania
Petr Pavel cree que es "ingenuo" imaginar que Kiev podrá recuperar en un futuro próximo el territorio ocupado por Rusia
Czech president speaks out in favor of halting hostilities in Ukraine
Petr Pavel believes it is "naive" to imagine that Kiev will be able to regain territory taken by Russia in the foreseeable future
tass.com
Los rusos ya ganaron la guerra mas grande de todos los tiempos haciendo eficiente uso de este concepto, cuando se largaron a construir tanques, artilleria y aviones como no se ha visto en otra guerra y luego apisonaron a los ejercitos Alemanes.
No creo que la Rusia actual, sea menos que la URRSS de hace 80 años. Estan produciendo armas a toda maquina.
Charlando con importadores chinos, con los que tengo mucho contacto por mi trabajo, he recibido comentarios de que la ayuda China a Rusia, se traduce en cientos de miles de bombas y municion de artilleria. Lo sé, es una fuente informal, pero no creo que ande muy lejos de la realidad. Hablamos entonces de una relacion de fuerzas absolutamente en contra para occidente. Por un lado, 2 de los mayores fabricantes de armas, poseedor rusia ademas de colosales arsenales almacenados del tiempo de la guerra fria. Versus una Ucrania en ruinas, con su tejido industrial destruido, con su ejercito diezmado, y apoyado por una Europa desgastada por una fuerte crisis economica y social.
La OTAN puede decidir ir a la guerra, claro, pero Europa queda a merced de las hordas islamicas que ya estan dando bastante problema en España, Francia, etc,
No le veo salida, La OTAN va a tener que aceptar los terminos de Putin, balcanizar Ucrania para que se forme un estado de amortiguacion Otan-rusia y lo que quede, dejarlo como granero. Ya que la intencion de invitar a Ucrania a la OTAn no la tienen, y de reconstruirla tampoco. Blinken fue claro, Ucrania a pesar de todo lo sacrificado, aun no cumple los estandares. ¿y que estandares son esos?
Se han burlado del pueblo ucraniano. Les fallaron los calculos pensando que Rusia era mas debil y derrotable. Pensaron que al menos lograrian debilitarla lo suficiente, pero la fortalecieron. Hoy esta mas preparada que hace 2 años. Y la OTAN mas debil. A ucrania lo unico que la salva en este momento es un golpe de estado, apresar a Zelensky y negociar con putin para salvar lo que queda y convertirse en neutral. Y que sirva de ejemplo a cualquiera que en el futuro quiera ir contra una superpotencia militar para defender los intereses de paises colonialistas.
Un giro interesante, los checos fueron de los que más condenaron a Rusia y enviaron mucho material a Ucrania, de echo muchos de los T72 ucranianos fueron modernizados por ellos durante el conflicto.El presidente checo se pronuncia a favor del cese de las hostilidades en Ucrania
Petr Pavel cree que es "ingenuo" imaginar que Kiev podrá recuperar en un futuro próximo el territorio ocupado por Rusia
Czech president speaks out in favor of halting hostilities in Ukraine
Petr Pavel believes it is "naive" to imagine that Kiev will be able to regain territory taken by Russia in the foreseeable future
Rusia pone en servicio el misil intercontinental Bulavá de emplazamiento marítimo
Agencia EFEMoscú, 14 may (EFE).- Rusia ha puesto en servicio el misil intercontinental Bulavá de emplazamiento marítimo, uno de los pilares de la tríada nuclear rusa y que es capaz de superar el escudo antimisiles de Estados Unidos, anunció este martes su constructor general, Yuri Solomónov.
Rusia pone en servicio el misil intercontinental Bulavá de emplazamiento marítimo
Rusia ha puesto en servicio el misil intercontinental Bulavá de emplazamiento marítimo, uno de los pilares de la tríada nuclear rusa y que es capaz de superar el escudo antimisiles de Estados Unidos, anunció este martes su constructor general, Yuri Solomónov.
Dicen que rectificar es de sabios. Bienvenida la cordura del presidente checo, y ojalá cunda el ejemplo, y que vaya reemplazando a la paranoia/delirios de la mayoría de dirigentes europeos.
Muy interesante análisis de los cambios en el ministerio de defensa en Rusia
Hola:
yo no veo nada que tenga esas caras en la portada,no me inporta si es la verdad absoluta,es un insulto a mi escasa inteligencia
yo no veo nada que tenga esas caras en la portada,no me inporta si es la verdad absoluta,es un insulto a mi escasa inteligencia
Hay que rendir culto al dios-maquina algoritmo monetizador, sino, sólo recibimos limosnasHola:
yo no veo nada que tenga esas caras en la portada,no me inporta si es la verdad absoluta,es un insulto a mi escasa inteligencia
Ucrania sigue destruyendo instalaciones militares en Crimea
Los ATACMS se muestran absolutamente indetectables para las defensas rusas
Los ATACMS se muestran absolutamente indetectables para las defensas rusas
"El foco ruso:
Planificación, innovación y logística.
Hace más de un año informé sobre la reestructuración de la industria armamentista rusa y los planes para resolver sus obstáculos. Curiosamente, otros, incluidos importantes think tanks, hablaban del colapso de la industria rusa, mostrando una total falta de conocimiento sobre lo que realmente estaba sucediendo detrás del frente.
Ahora, Andrey Belousov ha asumido el cargo de nuevo ministro de Defensa ruso. ¿Por qué nombrar a un economista civil como Ministro de Defensa durante una guerra? Precisamente porque no se le puede considerar simplemente un economista civil.
Fue responsable de sectores de innovación relacionados con la industria militar rusa, como controles integrados de IA, vehículos hipersónicos, entre otras tecnologías.
Durante los últimos 18 meses, los rusos han estado invirtiendo en la modernización y expansión de su industria militar. Hoy en día, todas las fábricas rusas de tractores participan en la producción militar, mientras que la producción de municiones en los institutos de investigación ha crecido sustancialmente, lo que indica una necesaria integración de estas estructuras en las cadenas militares.
Probablemente podamos llamar a esto una transición silenciosa hacia una economía de guerra, que exige un tipo diferente de líder para estos proyectos.
Estamos hablando de alguien capaz de reasignar presupuestos para apoyar nuevas líneas de producción militar, como motores, plantas de reparación y estructuras civiles, además de integrar la logística y, lo más importante, fomentar la innovación.
Podemos esperar un aumento de nuevas tecnologías como drones, guerra electrónica (EW) y bombas inteligentes. No se trata sólo de una guerra larga, sino de mejorar la eficiencia de las cadenas de suministro e incorporar innovación.
La pregunta principal para mí es la siguiente: si pude predecir que los rusos reconstruirían sus industrias y aumentarían sus inversiones, ¿por qué varios políticos y líderes militares occidentales ignoraron este hecho?
Mientras los rusos trabajaban para ampliar sus líneas de producción y mantener sus costos aceptables, las empresas occidentales emplearon una estrategia diferente. Algunas empresas occidentales realizaron adquisiciones masivas pero también aumentaron significativamente sus costos de producción con el objetivo de obtener grandes ganancias de las órdenes gubernamentales.
Recientemente, el director general de Rheinmetall afirmó que está dispuesto a recibir nuevos pedidos de municiones. Sin embargo, no mencionó los costos ni el tiempo de entrega.
Mientras los rusos trabajaban para establecer cadenas de suministro sostenibles para ganar la guerra, Occidente dependía de empresas que literalmente están extorsionando a los gobiernos. Los costos de las armas para Ucrania son insostenibles, y me refiero a municiones, vehículos y otros artículos.
La única buena noticia en este ámbito son los vehículos Bradley americanos, que pueden enviarse a Ucrania a bajo coste y en grandes cantidades.
Claramente, hay dos modelos diferentes en juego: uno que apunta a obtener grandes ganancias de la guerra y otro que, a pesar de todas las críticas, está trabajando para ganar la guerra.
Se han cometido varios errores y se necesitaría un esfuerzo colosal para cambiar el equilibrio de esta guerra, algo que no creo que vaya a suceder."
Planificación, innovación y logística.
Hace más de un año informé sobre la reestructuración de la industria armamentista rusa y los planes para resolver sus obstáculos. Curiosamente, otros, incluidos importantes think tanks, hablaban del colapso de la industria rusa, mostrando una total falta de conocimiento sobre lo que realmente estaba sucediendo detrás del frente.
Ahora, Andrey Belousov ha asumido el cargo de nuevo ministro de Defensa ruso. ¿Por qué nombrar a un economista civil como Ministro de Defensa durante una guerra? Precisamente porque no se le puede considerar simplemente un economista civil.
Fue responsable de sectores de innovación relacionados con la industria militar rusa, como controles integrados de IA, vehículos hipersónicos, entre otras tecnologías.
Durante los últimos 18 meses, los rusos han estado invirtiendo en la modernización y expansión de su industria militar. Hoy en día, todas las fábricas rusas de tractores participan en la producción militar, mientras que la producción de municiones en los institutos de investigación ha crecido sustancialmente, lo que indica una necesaria integración de estas estructuras en las cadenas militares.
Probablemente podamos llamar a esto una transición silenciosa hacia una economía de guerra, que exige un tipo diferente de líder para estos proyectos.
Estamos hablando de alguien capaz de reasignar presupuestos para apoyar nuevas líneas de producción militar, como motores, plantas de reparación y estructuras civiles, además de integrar la logística y, lo más importante, fomentar la innovación.
Podemos esperar un aumento de nuevas tecnologías como drones, guerra electrónica (EW) y bombas inteligentes. No se trata sólo de una guerra larga, sino de mejorar la eficiencia de las cadenas de suministro e incorporar innovación.
La pregunta principal para mí es la siguiente: si pude predecir que los rusos reconstruirían sus industrias y aumentarían sus inversiones, ¿por qué varios políticos y líderes militares occidentales ignoraron este hecho?
Mientras los rusos trabajaban para ampliar sus líneas de producción y mantener sus costos aceptables, las empresas occidentales emplearon una estrategia diferente. Algunas empresas occidentales realizaron adquisiciones masivas pero también aumentaron significativamente sus costos de producción con el objetivo de obtener grandes ganancias de las órdenes gubernamentales.
Recientemente, el director general de Rheinmetall afirmó que está dispuesto a recibir nuevos pedidos de municiones. Sin embargo, no mencionó los costos ni el tiempo de entrega.
Mientras los rusos trabajaban para establecer cadenas de suministro sostenibles para ganar la guerra, Occidente dependía de empresas que literalmente están extorsionando a los gobiernos. Los costos de las armas para Ucrania son insostenibles, y me refiero a municiones, vehículos y otros artículos.
La única buena noticia en este ámbito son los vehículos Bradley americanos, que pueden enviarse a Ucrania a bajo coste y en grandes cantidades.
Claramente, hay dos modelos diferentes en juego: uno que apunta a obtener grandes ganancias de la guerra y otro que, a pesar de todas las críticas, está trabajando para ganar la guerra.
Se han cometido varios errores y se necesitaría un esfuerzo colosal para cambiar el equilibrio de esta guerra, algo que no creo que vaya a suceder."
EEUU no restringirá a Ucrania el uso del armamento cedido para atacar objetivo en territorio ruso
Eso habilita el uso de ATACMS en toda la retaguardia rusa en suelo ruso, destruyendo depósito, canales logísticos y asentamientos militares.
Ya hoy se vio bombardeos en suelo ruso
Eso habilita el uso de ATACMS en toda la retaguardia rusa en suelo ruso, destruyendo depósito, canales logísticos y asentamientos militares.
Ya hoy se vio bombardeos en suelo ruso
Con este complemento de Firefox se reemplazan las miniaturas por otras no tan llamativas
Cargando…
addons.mozilla.org
Eso se dice. En Bajmut están en el mismo lugar desde hace más de 1 año, en Avdivka desde hace meses no se mueven, en Robotyne avanzaron un kilómetro en 5 meses, y en esos avances
perdieron al menos 1500 vehículos de todo tipo
Quizás por eso los avances se miden en metros y no en kilómetros
Y peleando contra Ucrania, no contra la OTAN
Creo que no se parecen mucho
