Geopolítica Argentina
- Tema iniciado Rumplestilskin
- Fecha de inicio
Le agradezco el comentario.
Pero fue una simple tarea divulgativa.
Nada que cualquier estudiante de ciencia política y relaciones internacionales no haya visto en el desarrollo de su licenciatura.
Así que ya sabe, cuando necesite algo sobre este tipo de cosas, consulte a su politólogo y/o internacionalista de confianza. Nuestros honorarios son competitivos.
Por cierto, un error de mi comentario de ayer. Creía que la empresa rusa había anunciado el descubrimiento y, por tanto, pretendía registrarlo de algún modo.
Pero no existió tal anuncio oficial. Así que tachare esos párrafos en mi comentario de ayer.
En realidad es una exclusiva de un periódico británico.
Rusia ni sus empresas han confirmado nada. No han hecho comentarios especiales, sobre esta exclusiva periodística, más allá de afirmar que todas sus actividades son estrictamente científicas y en pleno cumplimiento del Tratado Antártico.
Pero no existió tal anuncio oficial. Así que tachare esos párrafos en mi comentario de ayer.
En realidad es una exclusiva de un periódico británico.
Rusia ni sus empresas han confirmado nada. No han hecho comentarios especiales, sobre esta exclusiva periodística, más allá de afirmar que todas sus actividades son estrictamente científicas y en pleno cumplimiento del Tratado Antártico.
Chile y UK tienen acuerdos vigentes de cooperación Antártica, dato no menor.
Cancilleria de Diana Mondino se trago las news de ayer
Argentina pide explicaciones a Rusia por el "hallazgo petrolero del siglo" en la Antártida
La Cancillería enviará una nota a Moscú para saber si las investigaciones que hizo en el continente helado fueron con fines científicos o hubo exploración petrolera. Hay reservas que se estiman en el doble de Arabia Saudita y 30 veces Vaca Muerta
Argentina pide explicaciones a Rusia por el "hallazgo petrolero del siglo" en la Antártida
La Cancillería enviará una nota a Moscú para saber si las investigaciones que hizo en el continente helado fueron con fines científicos o hubo exploración petrolera. Hay reservas que se estiman en el doble de Arabia Saudita y 30 veces Vaca Muerta
Hola compañeros del foro,
Respecto al anuncio de Rusia (muy importante en muchos sentidos) del descubrimiento de vastos yacimientos de petróleo y gas en el mar de Weddel en la Antártida, donde estimaron alrededor de 70 mil millones de toneladas de petróleo (algo así como 500 mil millones de barriles) , me gustaría compartir algunos comentarios y opiniones:
1) Las cuestiones geopolíticas del anuncio obviamente suscitan discusiones sobre el Tratado Antártico y cuestiones de reclamos de soberanía en esa zona (por ejemplo, los medios ingleses mencionan que el hallazgo tuvo lugar en áreas de la Antártida Británica);
2) Para quienes siguen el tema de Recursos Naturales, saben que la posibilidad (de hecho casi certeza) de que existan grandes depósitos de petróleo y gas (además de diversos minerales) en un continente tan vasto y, estudiando la deriva de placas continentales y otros aspectos geológicos, fue y sigue siendo enorme;
3) Considerando que el actual Tratado Antártico (a pesar de sus numerosas adendas y comisiones que permiten cierto grado de cambio ,como bien señaló el estimado colega Armisael, no expirará hasta 2048, y hasta entonces es muy probable que el "Status Quo " sera mantenido ";
Teniendo en cuenta lo anterior, cabe resaltar un aspecto que pocas veces se menciona pero que es de fundamental importancia:
La llegada del cambio climático, reconocido por la mayoría de los países del mundo, que generó los Protocolos de Kioto, está demostrando ser cada día una triste realidad (Yo era uno de los escépticos con respecto a este asunto).
No se puede negar que el cambio climático será cada vez más importante, generando cambios en muchos aspectos de nuestra sociedad, incluso pudiendo desencadenar conflictos (incluidos los armados).La reciente tragedia histórica sin precedentes en Rio Grande do Sul (aún en curso) en Brasil es solo un ejemplo.
Los esfuerzos, aunque retrasados, para restringir las emisiones de carbono a nivel mundial están generando enormes cambios en la matriz energética en la búsqueda de fuentes de energía sostenibles.
El vertiginoso avance de la energía solar, eólica, etc. crece exponencialmente.
Un estudio publicado en la revista Nature predijo que, en 2036 (a más tardar en 2040), la MITAD de los recursos de petróleo y gas actuales podrían quedar obsoletos y generar una crisis como la de 2008 debido a la caída de los precios. En resumen, los países con grandes inversiones en petróleo sufrirían una baja demanda de los productos, lo que provocaría que grandes yacimientos y empresas sufrieran pérdidas significativas (Estados Unidos, Rusia, Brasil, etc.).
Una investigación de Wood Mackenzie predice que la demanda alcanzará su punto máximo en 2030 y comenzará a caer a partir de entonces, pero no con tanta intensidad.
En cualquier caso, es muy probable que cuando expire el tratado antártico (2048) las reservas de petróleo allí localizadas sean sólo una curiosidad geológica.
Sólo algo más para reflexionar.
Un abrazo
www.theguardian.com
Respecto al anuncio de Rusia (muy importante en muchos sentidos) del descubrimiento de vastos yacimientos de petróleo y gas en el mar de Weddel en la Antártida, donde estimaron alrededor de 70 mil millones de toneladas de petróleo (algo así como 500 mil millones de barriles) , me gustaría compartir algunos comentarios y opiniones:
1) Las cuestiones geopolíticas del anuncio obviamente suscitan discusiones sobre el Tratado Antártico y cuestiones de reclamos de soberanía en esa zona (por ejemplo, los medios ingleses mencionan que el hallazgo tuvo lugar en áreas de la Antártida Británica);
2) Para quienes siguen el tema de Recursos Naturales, saben que la posibilidad (de hecho casi certeza) de que existan grandes depósitos de petróleo y gas (además de diversos minerales) en un continente tan vasto y, estudiando la deriva de placas continentales y otros aspectos geológicos, fue y sigue siendo enorme;
3) Considerando que el actual Tratado Antártico (a pesar de sus numerosas adendas y comisiones que permiten cierto grado de cambio ,como bien señaló el estimado colega Armisael, no expirará hasta 2048, y hasta entonces es muy probable que el "Status Quo " sera mantenido ";
Teniendo en cuenta lo anterior, cabe resaltar un aspecto que pocas veces se menciona pero que es de fundamental importancia:
La llegada del cambio climático, reconocido por la mayoría de los países del mundo, que generó los Protocolos de Kioto, está demostrando ser cada día una triste realidad (Yo era uno de los escépticos con respecto a este asunto).
No se puede negar que el cambio climático será cada vez más importante, generando cambios en muchos aspectos de nuestra sociedad, incluso pudiendo desencadenar conflictos (incluidos los armados).La reciente tragedia histórica sin precedentes en Rio Grande do Sul (aún en curso) en Brasil es solo un ejemplo.
Los esfuerzos, aunque retrasados, para restringir las emisiones de carbono a nivel mundial están generando enormes cambios en la matriz energética en la búsqueda de fuentes de energía sostenibles.
El vertiginoso avance de la energía solar, eólica, etc. crece exponencialmente.
Un estudio publicado en la revista Nature predijo que, en 2036 (a más tardar en 2040), la MITAD de los recursos de petróleo y gas actuales podrían quedar obsoletos y generar una crisis como la de 2008 debido a la caída de los precios. En resumen, los países con grandes inversiones en petróleo sufrirían una baja demanda de los productos, lo que provocaría que grandes yacimientos y empresas sufrieran pérdidas significativas (Estados Unidos, Rusia, Brasil, etc.).
Una investigación de Wood Mackenzie predice que la demanda alcanzará su punto máximo en 2030 y comenzará a caer a partir de entonces, pero no con tanta intensidad.
En cualquier caso, es muy probable que cuando expire el tratado antártico (2048) las reservas de petróleo allí localizadas sean sólo una curiosidad geológica.
Sólo algo más para reflexionar.
Un abrazo
Half world’s fossil fuel assets could become worthless by 2036 in net zero transition
$11tn fossil fuel asset crash could cause 2008-style financial crisis, warns new study
www.theguardian.com
Estimado, perdón, pero yo no dije eso.
Afirmé que el Tratado no expira; lo que si expira y queda sujeto a revisión en 2048 es el Protocolo de Madrid, sobre medio ambiente y uso de recursos antárticos . . .
Última edición:
Si ves el video que compartió @gir creo que te aclarará mucho.
Una exclusiva en un medio britanico, sobre una enorme riqueza en el extremo opuesto del globo, en una zona reclamada por 3 paises, casualmente al tiempo que la RN anuncia la construccion de nuevos buques anfibios? casualidad o no, linda forma de justificar dicha inversion
Acátá el Protocolo de Madrid.
Es realidad no vence tampoco, sino que se puede revisar por mayoría simple a partir de 2048.
Excepto . . . la parte referida a la explotación de recursos naturales, que para ser modificada deberá tener previamente aprobado un cuerpo normativo y legal vinculante para dicha explotación, el cual deberá ser aprobado por consenso por los 26 estados firmantes del Protocolo . . .
Olvidate, uno se opone (o sea, nosotros
), y no hay explotación . . .
www.ats.aq
Es realidad no vence tampoco, sino que se puede revisar por mayoría simple a partir de 2048.
Excepto . . . la parte referida a la explotación de recursos naturales, que para ser modificada deberá tener previamente aprobado un cuerpo normativo y legal vinculante para dicha explotación, el cual deberá ser aprobado por consenso por los 26 estados firmantes del Protocolo . . .
Olvidate, uno se opone (o sea, nosotros
), y no hay explotación . . .Protocolo Ambiental | Antarctic Treaty
www.ats.aq
correcto, es mayoria absolutaAcátá el Protocolo de Madrid.
Es realidad no vence tampoco, sino que se puede revisar por mayoría simple a partir de 2048.
Excepto . . . la parte referida a la explotación de recursos naturales, que para ser modificada deberá tener previamente aprobado un cuerpo normativo y legal vinculante para dicha explotación, el cual deberá ser aprobado por consenso por los 26 estados firmantes del Protocolo . . .
Olvidate, uno se opone (o sea, nosotros
Protocolo Ambiental | Antarctic Treaty
Pero te lanzan un ICBM Samarkanda (?) y nos explotan a nosotros.Olvidate, uno se opone (o sea, nosotros
peor todavía. O mejor, depende para quien. Un explotado no puede votar. Nunca habrá mayoría absoluta
Eduardo Moretti
Colaborador
Antártida: la historia de un conflicto anunciado
Esta semana se difundió en la prensa internacional, los extraordinarios resultados logrados por estudios geológicos desarrollados por Rusia en la
www.zona-militar.com
Ya lo dije antes, son filtraciones interesadas para crear malestar en contra de Rusia. Sueñan con echarle el guante a las riquezas rusas al precio que sea, incluso sacrificando hasta el último ucraniano.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Roberto Duran
- Noticias del Sitio Web
