Què bien me cae Issac....ULA.
Ya esta hablado con Noruega, Hacia de mitad de año ira una comision de la ARA a ver el estado de los dos ofrecidos.
NHB.-
Què bien me cae Issac....ULA.
Ya esta hablado con Noruega, Hacia de mitad de año ira una comision de la ARA a ver el estado de los dos ofrecidos.
Son buenos los torpedos DM2A3 que ula digo usa?
No los conozco.
Y más antiguos.Pero son dos submarinos totalmente diferentes.
No es por eso solamente, creo que los ULA están más actualizados que los Tupi. ofrecidos.Habló de comprar uno usado.
Cómo están las cosas con Brasil, irán por los Ulas noruegos.
Pero tambien existe otra posibilidad que se presento hace poco......
Walrus-class submarine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Pero tambien existe otra posibilidad que se presento hace poco......
Walrus-class submarine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ehhh, todo por un nuevo amigo que se asocia al club... Aparte no te olvides el origen de la señora del regente ...Pero Holanda/Países Bajos/Flandes si no me equivoco aún están en proceso de selección del futuro reemplazo de los Walrus, lejos de estar disponibles a corto/mediano plazo.
No creo que te ofrezcan un sub en esas condiciones.De todas maneras dicen que tienen vida útil hasta 2025 ...
Actualización de los SSK Clase "Walrus"
Sitio de la Comunidad Submarinista Latinoamericana.www.elsnorkel.com
Se supone que es el jefe del estado mayor y están trabajando en conjunto todos.Quien está llevando adelante las negociaciones ? Es la oportunidad del ARA de redimirse ..... o es Issac el que los está empujando ?.
te puse like sólo por lo de dora!!La batería de litio. No sé si supera a dora (de hecho, no sé quién es dora), pero para el volumen/peso disponible en un sub, hacen del combo con el diésel de siempre mejor que los equipos AIP.
poder , se puede, pero no hay ganancia real en hacerlo...Quise escribir “súperadora”
No se puede combinar la batería de Litio con los equipos AIP?
no se reemplazaría el diesel por hidrógeno.. . en el mejor de los casos será por bioetanol.Y/o reemplazar el diésel por hidrógeno (aunque lindo lío debe ser)?
Disculpen si estoy preguntando una burrada
Poder se puede. El tema es que el equipo AIP es voluminoso. Parece que usando ese espacio en más baterías se obtiene mejor rendimiento.
exacto!... al menos en el caso Japonés parece que logran mejor rendimiento reemplazando todo el sistema AIP stirling por baterías de Litio... hay que ver si en el sistema de celdas de combustible ,que es mas eficiente, la diferencia sigue a favor de las baterías.Lo que busca Japón...
el AIP es de pilas de hidrógeno... lo que se dice es que en el caso de los 212 Italianos están desarrollando una batería de Litio para ellos... y para los Alemanes.Muchas gracias.
Y por qué los Type 212 de Alemania y Noruega irían por AIP y pilas de hidrógeno? Aún no dominan la tecnología?
si sacamos de la ecuación a los 209 Brasileños ... si.Quizás sea, hoy, la opción mas viable.
creo que eran 600M de dólares por los 4 no?se conoce el valor por ambos ULA? y formas de pago?
exactamente!!... si fuéramos mas lejos se tendría que plantear un desarrollo local de alguna batería para submarinos.Yo, en el caso de subs nuevos iria por baterias de Litio, sobre todo considerando nuestra disponibilidad de ese material.
de hecho.. lo está haciendo.. el problema no es el gobierno actual.. sinó el que lo suceda.El tema es que el gobierno (actual y futuros) tienen que hacer del reequipamiento/modernización de las FFAA una cuestión de Estado, sin banderías políticas.
Mientras no logremos esa madurez vamos a seguir como ahora, que cambia el signo político en el gobierno y deshace lo hecho por el anterior, de comprar submarinos alemanes van a querer rusos, de rusos a coreanos, y así.
Nadie nos va a querer vender nada porque vamos a seguir con la ciclotimia berrinchuda.
De la última entrevista a Isaac, se confirma que se está buscando algo usado.
Entonces, actualicemos la lista:
-Ula
-Tupi ???
-modernización del ARA Salta?
epa!! no lo tenía al Walrus en el cubilete!Pero tambien existe otra posibilidad que se presento hace poco......
Walrus-class submarine - Wikipedia
en.wikipedia.org
En esta segundo opcion se ofrecio por ahora uno solo.
y si... si es como indico mas arriba, los Ula son de base un 209... aunque también son específicos .. y "parecen" que están en mejor estado.Si....pero estan en la mesa de ofertas posibles....creo que la ARA esta mas interesada en el ULa, por caracteristicas, costos de compra y funcionamiento y estado de las naves, pero veremos que se decide, y como dice la nota al jefe de EMCO, antes de fin de año lo sabremos.
Y de los subs que TENEMOS actualmente?? a chatarrear??
en el contexto actual lamentablemente parece no haber una salida...Y si.....
y.... estimo que si...No es por eso solamente, creo que los ULA están más actualizados que los Tupi. ofrecidos.
si sacamos de la ecuación a los 209 Brasileños ... si.
creo que eran 600M de dólares por los 4 no?
salvo en torpedos... el Mk-48 es muy superior a los torpedos que usan los Ula.Por encima de los 209 de Brasil.
ok..No hay cifras de nada, ni ofrecimiento oficial, ni nada...
salvo en torpedos... el Mk-48 es muy superior a los torpedos que usan los Ula.
y si metemos a los Walrus en la contienda si no tengo mal entendido tienen capacidad de lanzar Sub-harpoon.