Si mal educados que representan a nueve millones de argentinos subsidiados por el estado.
Con amigos como éstos... (desmalvinización)
- Tema iniciado HernanF
- Fecha de inicio
No empecemos por favor.
Echegaray confirmó que para la AFIP, las Malvinas no son argentinas
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Admitió que para la agencia recaudadora, viajar a las islas es como hacerlo al exterior.
22/03/13
Fue el propio número uno de la AFIP, Ricardo Echegaray, el que confirmó ayer que para la agencia recaudadora de impuestos, las Malvinas no son consideradas argentinas.
Es decir, reafirmó que viajar al archipiélago es para la agencia ir al “exterior”. Como adelantóClarín esta semana, a todo paquete turístico que comprenda las islas, o todo gasto allí, que se paguen con tarjeta de crédito y débito se les aplicará el 20 por ciento de recargo.
Echegaray contestaba ayer preguntas a los periodistas sobre las nuevas medidas que restringen aún más el uso del dólar, cuando una consulta lo hizo cambiar de cara y luego balbucear. “Bien, en particular, quiero aclarar que algunos medios decían que la AFIP consideraba país extranjero a las Islas Malvinas”, comenzó a decir visiblemente incómodo.
“El recargo que se practica es sobre los bienes que se adquieren con moneda extranjera. Mientras se adquieran con la tarjeta de crédito en pesos el recargo no participa cuando lo realicen fuera del país”, ensayó un intento de respuesta.
Siguió con frases difusas y esquivas, para no dar lugar a repreguntas pero los periodistas insistieron con la cuestión Malvinas, que el Gobierno ha puesto como uno de los temas centrales de la agenda exterior e incluso ha puesto a todos los ministerios a trabajar en el reclamo de soberanía a través de las distintas áreas que el tema comprenda.
“Lo que pasa es que como no es moneda de curso legal se consume aquí en la Argentina; puede haber casos donde consuman con moneda extranjera desde Argentina, que están sujeto a recargo. Si se compra por Internet...”, comenzó a justificar Echegaray. Fue allí que los periodistas lo pararon, y el funcionario aceleró su tono, levantando notablemente la voz: “Los paquetes de turismo y los pasajes tienen un recargo del 20%…”. El cronista de TN lo puso en aprietos: “Pero puede ser un crucero o un paquete a Malvinas, y es Argentina....”, afirmó. Ya molesto, Echegaray repitió una vez más que “la percepción está para todo el viaje que se realice fuera”, tras lo que el periodista retrucó: “Es que Malvinas es como ir a Mar del Plata, Pinamar o Córdoba, eso le pregunto”.
“En estas condiciones, lo que pasa es que todos los paquetes quedaron gravados. Y esa es la respuesta”, contestó Echegaray, claramente desconcertado. “Está bien, pero está en la Argentina”, apuró el periodista de TN. “Yo también comparto eso”, culminó el funcionario, con una sonrisa.
En el último viaje que para Clarín hizo a Malvinas esta cronista pudo comprobar que desde el vamos, los argentinos deben pagarle al Estado con sus dólares como si fuera un viaje al extranjero, lo que se opone al reclamo que es política de Estado. Para comprar dólares, hay que decir que se viaja al Reino Unido, a los pasajes en avión, salvo si se viaja de Buenos Aires a Río Gallegos, llevaban un 15% de recargo y ahora el 20%. También, todo lo que se compre o se gaste allí con crédito o débito.
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Admitió que para la agencia recaudadora, viajar a las islas es como hacerlo al exterior.
22/03/13
Fue el propio número uno de la AFIP, Ricardo Echegaray, el que confirmó ayer que para la agencia recaudadora de impuestos, las Malvinas no son consideradas argentinas.
Es decir, reafirmó que viajar al archipiélago es para la agencia ir al “exterior”. Como adelantóClarín esta semana, a todo paquete turístico que comprenda las islas, o todo gasto allí, que se paguen con tarjeta de crédito y débito se les aplicará el 20 por ciento de recargo.
Echegaray contestaba ayer preguntas a los periodistas sobre las nuevas medidas que restringen aún más el uso del dólar, cuando una consulta lo hizo cambiar de cara y luego balbucear. “Bien, en particular, quiero aclarar que algunos medios decían que la AFIP consideraba país extranjero a las Islas Malvinas”, comenzó a decir visiblemente incómodo.
“El recargo que se practica es sobre los bienes que se adquieren con moneda extranjera. Mientras se adquieran con la tarjeta de crédito en pesos el recargo no participa cuando lo realicen fuera del país”, ensayó un intento de respuesta.
Siguió con frases difusas y esquivas, para no dar lugar a repreguntas pero los periodistas insistieron con la cuestión Malvinas, que el Gobierno ha puesto como uno de los temas centrales de la agenda exterior e incluso ha puesto a todos los ministerios a trabajar en el reclamo de soberanía a través de las distintas áreas que el tema comprenda.
“Lo que pasa es que como no es moneda de curso legal se consume aquí en la Argentina; puede haber casos donde consuman con moneda extranjera desde Argentina, que están sujeto a recargo. Si se compra por Internet...”, comenzó a justificar Echegaray. Fue allí que los periodistas lo pararon, y el funcionario aceleró su tono, levantando notablemente la voz: “Los paquetes de turismo y los pasajes tienen un recargo del 20%…”. El cronista de TN lo puso en aprietos: “Pero puede ser un crucero o un paquete a Malvinas, y es Argentina....”, afirmó. Ya molesto, Echegaray repitió una vez más que “la percepción está para todo el viaje que se realice fuera”, tras lo que el periodista retrucó: “Es que Malvinas es como ir a Mar del Plata, Pinamar o Córdoba, eso le pregunto”.
“En estas condiciones, lo que pasa es que todos los paquetes quedaron gravados. Y esa es la respuesta”, contestó Echegaray, claramente desconcertado. “Está bien, pero está en la Argentina”, apuró el periodista de TN. “Yo también comparto eso”, culminó el funcionario, con una sonrisa.
En el último viaje que para Clarín hizo a Malvinas esta cronista pudo comprobar que desde el vamos, los argentinos deben pagarle al Estado con sus dólares como si fuera un viaje al extranjero, lo que se opone al reclamo que es política de Estado. Para comprar dólares, hay que decir que se viaja al Reino Unido, a los pasajes en avión, salvo si se viaja de Buenos Aires a Río Gallegos, llevaban un 15% de recargo y ahora el 20%. También, todo lo que se compre o se gaste allí con crédito o débito.
S
SnAkE_OnE
Tiene razon, es logica pura..en Malvinas pagas los impuestos de UK o de Argentina? Administracion de facto implica recaudacion tributaria. Si despues queres hacer una excepcion para los pasajes a Malvinas es otro tema..pero a los fines impositivos, Malvinas entra en la estructura de otro pais, nuevamente, reitero...de facto.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Es la misma señorita que "Lágrimas de Hielo" solo se fija en estas cosas. Nunca la he escuchado escribiendo de la Gesta.
Lo comenté acá.
http://www.zona-militar.com/foros/threads/libros-sobre-el-conflicto-de-mlv.11989/page-117
Abrazo
gabotdf
Miembro notable
La Nación, fiel a su estilo 
http://www.lanacion.com.ar/1570665-murio-la-ex-premier-britanica-margaret-thatcher
Murió Margaret Thatcher, la dama de hierro que derrotó a la Argentina en Malvinas
http://www.lanacion.com.ar/1570665-murio-la-ex-premier-britanica-margaret-thatcher
Murió Margaret Thatcher, la dama de hierro que derrotó a la Argentina en Malvinas
Alejandro Amendolara
Colaborador
Miércoles 10 de abril de 2013 | Publicado en edición impresa
A Margaret Thatcher no le tembló el pulso
Por Luis Alberto Romero | Para LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1571164-a-margaret-thatcher-no-le-temblo-el-pulso
A Margaret Thatcher no le tembló el pulso
Por Luis Alberto Romero | Para LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1571164-a-margaret-thatcher-no-le-temblo-el-pulso
Alejandro Amendolara
Colaborador
Je, je.... cerrado por respeto a la persona fallecida, ... o para protección del autor de la nota?
Abrazo!
Al principio se podia comentar, los lei y casi me agarra una ulcera, si hasta le agradecian "que gracias a su determinacion, defendiendo a los isleños de la invasion (sic) de la Junta, esta posteriormente habia caido y habia vuelto la democracia a Argentina" (palabras mas o menos, pero se entiende la idea)
Pero bueno, no se hasta que punto son foristas y hasta que otro son empleados del diario (es obvia su linea editorial) / partidos políticos / grupos de lobby, posteando lo que mandan sus jefes
Ojo que tambien habia muchos criticando el tenor del titulo
Pienso que respeto a la persona falecida es necesario. En el Internet muy amenudo la gente piensa que puede escribir todo. Especialmente en los lugares que no es necesario registrarse y no hoy miedo de las sanciones (como expulsión del foro). Tampoco es posible moderar cada comentario.
Pero entiendo que el articulo puede provocar emociones malas. La manera de escribir puede herrir la sensibilidad tambien (por ejemplo:
No es una manera buena de escribir de la muerte.
El foro del diario La Nacion es un desastre (los de los demas diarios no se quedan atras) cualquiera puede leer las barbaridades que se escriben a diario, todos son expertos en todo, el moderador no se sabe quien es ni su criterio, se basa en denuncias o reportes de foristas con "medallas" que nadie sabe por que las tienen, las ofensas están a la orden del día, especialmente para con los que opinen diferente a la linea editorial y mas allá que es bastante común que las notas de fallecimientos no tengan permitidos comentarios, en este caso inicialmente se podía, pero entre las barbaridades que escribían algunos (llegando a agradecerle lo hecho en la guerra) mas las criticas por la manera de titular la informacion (ese dierio es probritanico, aunque lo niegue) hizo que tuvieran que cerrarlos para poder disimular un poco cuan en evidencia estaban de su pensamiento.
Vi esto en facebook hace un rato, por lo que lei en los comentarios antes de la guerra la calle se llamaba "Inglaterra" y despues del conflicto se paso a llamar "2 de Abril" por lo cual dicen que ahora se la volvio a su nombre original. Sea cual haya sido el nombre anterior a mi me parece una absoluta falta de respeto.
Vi esto en facebook hace un rato, por lo que lei en los comentarios antes de la guerra la calle se llamaba "Inglaterra" y despues del conflicto se paso a llamar "2 de Abril" por lo cual dicen que ahora se la volvio a su nombre original. Sea cual haya sido el nombre anterior a mi me parece una absoluta falta de respeto.
Que cosa más repugnante! Quién habrá sido el ******* HDRMP que autorizó tamaña falta de respeto, bautizando a la calle con el nombre nefasto que nunca debe pronunciarse?
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Redacción
- Noticias del Sitio Web