aparte que tampoco es una linterna que todo el mundo sabe usarla y la prendes y listo...
siempre que se despliega un arma nueva , primero hay que ver el grado de integracion con la plataforma que lo porta/lanza (sea avion, helo, buque o sub).. eso si lo podes hacer con los prototipos...
despues tenes que ver los parametros en los cuales es mas conveniente usar ese arma: altitud de lanzamiento, velocidad... manibrobras previas
y finalmente.. el perfil de mision que se adapta mejor al arma en cuestion y forjar la doctrina de empleo ... esto se hace con el avion y simulando lanzamientos ...
si bien un arma planeadora de ataque a sup (sea propulsada o no) no requiere en si de mucho "previo".. tampoco es una mk-82 que la montas y listo... no es tan facil
a mi siempre me queda la duda con respecto a si no seria conveniente que CITEFA tambien produzca lo que desarrolla.... o bien que exista un centro e produccion dependiente del estado y regenteado o supervisado por CITEFA que se haga cargo inmediatamente de la produccion terminado el desarrollo... y no que se tenga que ver despues a ver quien se hace cargo de la produccion.... no se puede hacer una especie de "polo de desarrollo y produccion" nacional que este todo bajo el mismo ente??...
