Asuntos Nucleares

BECAS PROYETOS PIDDEF - ÚLTIMA SEMANA PARA POSTULARSE

Búsqueda de candidatos/as a Beca de Maestría – Programa de Becas de
Investigación y Desarrollo para la Defensa (PBDEF)

Para incorporarse al Proyecto PIDDEF:
Plataforma de testeo de stacks de pilas de combustible de óxido sólido
(SOFC) alimentadas con combustibles nacionales para el suministro
eléctrico de instalaciones críticas en locaciones remotas

Tema de Investigación de la Beca:
El tema de investigación de la beca es el diseño, implementación, y
validación de una plataforma de testeo para stacks de pilas de
combustible de óxido sólido (SOFC). Las SOFCs son dispositivos
electroquímicos que pueden funcionar con distintos combustibles
disponibles en la matriz energética argentina (gas natural, bioetanol,
biodiesel, GLP, hidrógeno, etc.) y que son más eficientes que las
fuentes de energía eléctrica disponibles en nuestro mercado (generadores
de combustión interna, celdas solares, etc.). Estas características
hacen de las pilas SOFC una alternativa atractiva para el suministro
confiable de energía eléctrica de instalaciones críticas situadas en
locaciones remotas, lo que es una necesidad crucial para distintos
sectores estratégicos de nuestro país (telecomunicaciones, gas,
petróleo, minería, defensa, logística en emergencias y catástrofes,
etc.). Aunque a nivel mundial existen distintas plataformas comerciales
para el testeo de stacks de SOFCs, no se encuentran disponibles este
tipo de plataformas en nuestro país. Con el fin de cubrir esa vacancia,
el objetivo de este plan de beca es contribuir al diseño,
implementación, y validación de una plataforma de testeo para stacks de
SOFCs alimentadas con combustibles disponibles en nuestro país. El
desarrollo incluye el diseño de los componentes (gabinete de medición,
unidad de control, adquisición, y tratamiento de señales, etc.),
implementación de protocolos de medición, selección de parámetros de
monitoreo/control, selección de la instrumentación, y desarrollo de un
software para monitoreo, análisis, y visualización de las señales. La
implementación incluye el montaje, calibración y puesta en marcha de
sistemas de control y monitoreo de temperatura, flujo de gases,
corriente eléctrica, etc. La validación incluye el ajuste del sistema
midiendo un stack de prueba de respuesta conocida. La plataforma de
testeo a desarrollar servirá para futuros desarrollos de stacks de SOFCs
orientados a satisfacer las necesidades de sectores estratégicos de
nuestro país. Se espera que, mediante este plan de beca, el/la becario/a
adquiera y/o profundice sus conocimientos en control, procesamiento de
señales, instrumentación electrónica, y programación.

Requisitos: Graduados/as en Ing. Electrónica, Ing. en Computación, Ing.
en Sistemas, Ing. Informática, Ing. Mecánica, Ing. Electromecánica o
Ing. Eléctrica

Fecha de la convocatoria: del 19/01 al 05/02/2021

Lugar de trabajo: Instituto de Nanociencia y Nanotecnología (INN),
CNEA-CONICET, Centro Atómico Bariloche, S. C. de Bariloche, Río Negro

Instructivo postulación:
https://sites.google.com/a/comahue-conicet.gob.ar/becapiddef/
https://www.argentina.gob.ar/piddef/programa-de-becas-convocatoria-2020

Consultas: Dra. Laura Baqué ([email protected])
 
En el Instituto de Física Nuclear de San Petersburgo (parte del Instituto Kurchatov), se lanzó un reactor nuclear de investigación de alto flujo PIK. El reactor se convertirá en una herramienta de investigación universal utilizando radiación de neutrones en interés de la física, la química, la biología, la geología, la ciencia de los materiales y la medicina. Se espera que PIK sea la columna vertebral de un centro científico de neutrones internacional. El reactor PIK se diferencia de la mayoría de proyectos extranjeros similares en el aumento de los flujos de neutrones en el reflector, la presencia de una trampa de neutrones con un flujo muy alto y la posibilidad de irradiar materiales en el núcleo. La puesta en marcha física del reactor PIK se realizó el 28 de febrero de 2011 como parte del complejo de puesta en marcha N1. La instalación fue desarrollada, fabricada y lanzada por especialistas nacionales. La puesta en servicio de un nuevo complejo en el Instituto Kurchatov aumentará la participación de Rusia en el mercado de servicios de alta tecnología para el desarrollo de nuevos materiales y tecnologías utilizando métodos nucleares y de neutrones.
El presidente ruso Vladímir Putin ordenó esta semana la puesta en marcha a capacidad nominal del reactor de neutrones de Gátchina (región de San Petersburgo), que es uno de los más potentes reactores de investigación nuclear en el mundo.

Con una capacidad proyectada de 100 megavatios, el reactor PIK supera a sus análogos de Grenoble (Francia) y Múnich (Alemania) y no tiene rivales en la densidad del flujo de neutrones, que es de dos megavatios por litro.

Mijail Kovalchuk, presidente del Instituto Kurchátov, principal institución de investigación y desarrollo en el ámbito de la energía nuclear en Rusia, afirmó durante una videoconferencia con Putin que el PIK es "la más poderosafuente de neutrones en el mundo".

Asentado en el Instituto de Física Nuclear B. P. Konstantínov, el reactor será un decisivo aporte a la investigación en el terreno de lo atómico y subatómico y abrirá nuevas oportunidades para la ciencia de los materiales, así como en la biología, la biofísica y la física de la materia condensada.

La capacidad del reactor aumentará gradualmente hasta 10 megavatios en los próximos meses y hasta 100 megavatios en 2022.

A partir de entonces se repartirá el acceso al reactor entre diversos grupos científicos, incluidos algunos internacionales. Se planea realizar entre 20 y 30 experimentos al año, con duración de entre 1 y 10 días cada uno.

"El coste anual de la operación del PIK se aproxima a 1.000 milllones de rublos (13,5 millones de dólares)", afirmó Vladímir Voronin, subdirector del Instituto, al precisar que es imposible que tal proyecto alcance autosuficiencia económica.

El nuevo reactor viene a viabilizar un proyecto que cumple 45 años. Iniciado en tiempos de la URSS, en 1976, fue interrumpido tras la catástrofe de Chernóbil en 1986, cuando estaba avanzado en 70 %. La construcción se reanudó tras la revisión de las normas de seguridad, pero fue luego suspendida a raíz de la desintegración de la URSS y de las crisis financieras subsiguientes. Las obras se reanudaron en 2001.
 
Hola! alguien tiene alguna novedad del RA-10?? O del estado de avance del CAREM?
Novedad? se sigue avanzando en ambos, del RA10 no se muy bien cuanto le falta, el CAREM25 se espera (con viento a favor) que se ponga en marcha en el 2023 segun dicen. Un par de fotos de trabajos en el CAREM en dic 20.
 
Novedad? se sigue avanzando en ambos, del RA10 no se muy bien cuanto le falta, el CAREM25 se espera (con viento a favor) que se ponga en marcha en el 2023 segun dicen. Un par de fotos de trabajos en el CAREM en dic 20.
Y el 19% de NA-SA? no reinvierten en algo. Suena a solo palabras, este no creo haga algo y como siempre termina justificándose. Autarquía por fuera del gobierno de tuno.
 
Y el 19% de NA-SA? no reinvierten en algo. Suena a solo palabras, este no creo haga algo y como siempre termina justificándose. Autarquía por fuera del gobierno de tuno.
Estimado,19% de que? (el 19% de 0 es 0) es como que me digas que tenes el 19% de Aerolineas Argentinas. Los desarrollos de alta tecnologia, requieren muchos recursos de dinero y tiempo, hay desarrollos que llevan decadas aun con verdadera continuidad teniendo los recursos suficientes (dinero/humano). A escala laboratorio se puede probar alguna idea, pero luego para pasar a una escala industrial requiere de ingentes recursos de suministro continuo hasta su puesta en marcha y el mas alla. Como es este pais eso es demasiado complicado, porque parar un proyecto por mas de 2 años provoca un retroceso en el mismo. Lo que dice en ese reportaje tiene bastante de politico desde el punto de vista que intenta difundir una idea al comun de la gente, pero tiene en el fondo bastante de verdad.
 
Última edición:

El-comechingón

Fanático del Asado

Alfredo Caro: «El futuro de la energía nuclear en Argentina y el mundo»


MORATORIA PARA LA CENTRAL CHINA. PONER LA PLATA EN EL CAREM

En este subtítulo, tratamos de resumir –quizás brutalmente- la nueva propuesta del Dr. Alfredo Caro para el sector nuclear argentino. Sugiere decirle “por ahora no, gracias” a la oferta china de una central Hualong-1, decretar la moratoria de toda importación nucleoeléctrica durante 5 años, y usar los escasos presupuestos del Programa Nuclear Argentino para desarrollar en lo tecnológico, societario e industrial el único proyecto de potencia nuclear propio y exportable: el CAREM.

 

Alfredo Caro: «El futuro de la energía nuclear en Argentina y el mundo»


MORATORIA PARA LA CENTRAL CHINA. PONER LA PLATA EN EL CAREM

En este subtítulo, tratamos de resumir –quizás brutalmente- la nueva propuesta del Dr. Alfredo Caro para el sector nuclear argentino. Sugiere decirle “por ahora no, gracias” a la oferta china de una central Hualong-1, decretar la moratoria de toda importación nucleoeléctrica durante 5 años, y usar los escasos presupuestos del Programa Nuclear Argentino para desarrollar en lo tecnológico, societario e industrial el único proyecto de potencia nuclear propio y exportable: el CAREM.

la idea inicial de CNEA era cosntruir una central con China tipo CANDU la que seria la Atucha III, lo que implicaba + de un 70% de participacion Nacional (incluyendo la reactivacion de la Planta de Arroyito) y luego como compensacion la Hualong-1 la que tendria muy poca participacion nacional y transferencia de tecnologia. La cuestion es que los creditos Chinos son para lo que ellos producen, no lo que produciria Argentina, con lo cual es mucho el capital que Argentina debe invertir (y los politicos no quieren) para que se pueda construir la China-CANDU. Por eso se la descarto politicamente y se promueve construir solo la Hualong-1 China porque para esta hay mucha financiacion. Pero va en contra de la politica que siempre llevo la CNEA en esta materia, esa central tendria mucha menos transferencia de tecnologia que Atucha I, inclusive los chinos quieren proveer ellos los elementos combustibles de la central, cosa impensable para la CNEA.
PD: tal vez lo único que no estoy de acuerdo es que el atraso del CAREM se debe a que no lo está gestionando INVAP que tanto como NASA han incurrido en errores, INVAP principalmente porque la gente de INVAP no tiene experiencia en la construcción de centrales de potencia, algo muy distinto a los reactores de investigación y producción de radioisótopos.
 
Última edición:
Estimado,19% de que? (el 19% de 0 es 0) es como que me digas que tenes el 19% de Aerolineas Argentinas. Los desarrollos de alta tecnologia, requieren muchos recursos de dinero y tiempo, hay desarrollos que llevan decadas aun con verdadera continuidad teniendo los recursos suficientes (dinero/humano). A escala laboratorio se puede probar alguna idea, pero luego para pasar a una escala industrial requiere de ingentes recursos de suministro continuo hasta su puesta en marcha y el mas alla. Como es este pais eso es demasiado complicado, porque parar un proyecto por mas de 2 años provoca un retroceso en el mismo. Lo que dice en ese reportaje tiene bastante de politico desde el punto de vista que intenta difundir una idea al comun de la gente, pero tiene en el fondo bastante de verdad.
le habian pasado el 19% de NA-SA a Cnea, N Boero.
 
Arriba