VIDEO: La primera unidad nuclear con un reactor de producción doméstica comienza operaciones en China
Ubicado en la provincia de Fujian, fue diseñado para tener una vida útil de 60 años.
actualidad.rt.com
En el Instituto de Física Nuclear de San Petersburgo (parte del Instituto Kurchatov), se lanzó un reactor nuclear de investigación de alto flujo PIK. El reactor se convertirá en una herramienta de investigación universal utilizando radiación de neutrones en interés de la física, la química, la biología, la geología, la ciencia de los materiales y la medicina. Se espera que PIK sea la columna vertebral de un centro científico de neutrones internacional. El reactor PIK se diferencia de la mayoría de proyectos extranjeros similares en el aumento de los flujos de neutrones en el reflector, la presencia de una trampa de neutrones con un flujo muy alto y la posibilidad de irradiar materiales en el núcleo. La puesta en marcha física del reactor PIK se realizó el 28 de febrero de 2011 como parte del complejo de puesta en marcha N1. La instalación fue desarrollada, fabricada y lanzada por especialistas nacionales. La puesta en servicio de un nuevo complejo en el Instituto Kurchatov aumentará la participación de Rusia en el mercado de servicios de alta tecnología para el desarrollo de nuevos materiales y tecnologías utilizando métodos nucleares y de neutrones.
CENTRAL | ESTADO DE LA CENTRAL | POTENCIA |
---|---|---|
Central Nuclear Atucha I | 88% | 362 Mwe |
Central Nuclear Atucha II | 40% | 745 Mwe |
Central Nuclear Embalse | 100'% | 656 Mwe |
Dos meses para reparar Bomba?? Vamos muy mal.
CENTRAL ESTADO DE LA CENTRAL POTENCIA Central Nuclear Atucha I 88% 362 Mwe Central Nuclear Atucha II 40% 745 Mwe Central Nuclear Embalse 100'% 656 Mwe
Novedad? se sigue avanzando en ambos, del RA10 no se muy bien cuanto le falta, el CAREM25 se espera (con viento a favor) que se ponga en marcha en el 2023 segun dicen. Un par de fotos de trabajos en el CAREM en dic 20.Hola! alguien tiene alguna novedad del RA-10?? O del estado de avance del CAREM?
Hay que preguntar en NA-SA y ARN.AtuchaII por que al 40?
Y el 19% de NA-SA? no reinvierten en algo. Suena a solo palabras, este no creo haga algo y como siempre termina justificándose. Autarquía por fuera del gobierno de tuno.Novedad? se sigue avanzando en ambos, del RA10 no se muy bien cuanto le falta, el CAREM25 se espera (con viento a favor) que se ponga en marcha en el 2023 segun dicen. Un par de fotos de trabajos en el CAREM en dic 20.
Alberto Lamagna: "Es un hecho que la ley de financiamiento de Ciencia y Tecnología será aprobada"
En Gobierno de Científicos, entrevistamos al vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Alberto Lamagna, quien se refirió al proyecto de Ley de Financiamiento del Sistema de Ciencia y Tecnología. El impacto de la iniciativa en el organismo, la cuadruplicación potencial de...radiocut.fm
Estimado,19% de que? (el 19% de 0 es 0) es como que me digas que tenes el 19% de Aerolineas Argentinas. Los desarrollos de alta tecnologia, requieren muchos recursos de dinero y tiempo, hay desarrollos que llevan decadas aun con verdadera continuidad teniendo los recursos suficientes (dinero/humano). A escala laboratorio se puede probar alguna idea, pero luego para pasar a una escala industrial requiere de ingentes recursos de suministro continuo hasta su puesta en marcha y el mas alla. Como es este pais eso es demasiado complicado, porque parar un proyecto por mas de 2 años provoca un retroceso en el mismo. Lo que dice en ese reportaje tiene bastante de politico desde el punto de vista que intenta difundir una idea al comun de la gente, pero tiene en el fondo bastante de verdad.Y el 19% de NA-SA? no reinvierten en algo. Suena a solo palabras, este no creo haga algo y como siempre termina justificándose. Autarquía por fuera del gobierno de tuno.
la idea inicial de CNEA era cosntruir una central con China tipo CANDU la que seria la Atucha III, lo que implicaba + de un 70% de participacion Nacional (incluyendo la reactivacion de la Planta de Arroyito) y luego como compensacion la Hualong-1 la que tendria muy poca participacion nacional y transferencia de tecnologia. La cuestion es que los creditos Chinos son para lo que ellos producen, no lo que produciria Argentina, con lo cual es mucho el capital que Argentina debe invertir (y los politicos no quieren) para que se pueda construir la China-CANDU. Por eso se la descarto politicamente y se promueve construir solo la Hualong-1 China porque para esta hay mucha financiacion. Pero va en contra de la politica que siempre llevo la CNEA en esta materia, esa central tendria mucha menos transferencia de tecnologia que Atucha I, inclusive los chinos quieren proveer ellos los elementos combustibles de la central, cosa impensable para la CNEA.Alfredo Caro: «El futuro de la energía nuclear en Argentina y el mundo»
MORATORIA PARA LA CENTRAL CHINA. PONER LA PLATA EN EL CAREM
En este subtítulo, tratamos de resumir –quizás brutalmente- la nueva propuesta del Dr. Alfredo Caro para el sector nuclear argentino. Sugiere decirle “por ahora no, gracias” a la oferta china de una central Hualong-1, decretar la moratoria de toda importación nucleoeléctrica durante 5 años, y usar los escasos presupuestos del Programa Nuclear Argentino para desarrollar en lo tecnológico, societario e industrial el único proyecto de potencia nuclear propio y exportable: el CAREM.
Alfredo Caro: "El futuro de la energía nuclear en Argentina y el mundo" | AgendAR
MORATORIA PARA LA CENTRAL CHINA. PONER LA PLATA EN EL CAREM En este subtítulo, tratamos de resumir –quizás brutalmente- la nueva propuesta del Dr. Alfredo Caro para el sector nuclear argentino. Sugiere decirle “por ahora no, gracias” a la oferta china de una central Hualong-1, decretar la...agendarweb.com.ar
le habian pasado el 19% de NA-SA a Cnea, N Boero.Estimado,19% de que? (el 19% de 0 es 0) es como que me digas que tenes el 19% de Aerolineas Argentinas. Los desarrollos de alta tecnologia, requieren muchos recursos de dinero y tiempo, hay desarrollos que llevan decadas aun con verdadera continuidad teniendo los recursos suficientes (dinero/humano). A escala laboratorio se puede probar alguna idea, pero luego para pasar a una escala industrial requiere de ingentes recursos de suministro continuo hasta su puesta en marcha y el mas alla. Como es este pais eso es demasiado complicado, porque parar un proyecto por mas de 2 años provoca un retroceso en el mismo. Lo que dice en ese reportaje tiene bastante de politico desde el punto de vista que intenta difundir una idea al comun de la gente, pero tiene en el fondo bastante de verdad.