Asuntos Nucleares

el combustible nuclear es un elemento con nucleo atomico realtivamente facil de fisionar, no es un elemento necesariamente radiactivo, la radiacion es un subproducto de la fision nuclear no deseable, lo importante del combustible nuclear es que en la fision genere una gran cantidad de energia termica y se pueda controlar, que es la energia que se convierte en electricidad. De por si los elemento combustibles gastados, son mucho mas "radiactivos" que los sin usar.
 
Osea que no existe ninguna forma de sacarle la radiación al combustible gastado?
La radiación?, radiación es un efecto secundario de la fisión. Como te pone Ubaldosa arriba, la energía nuclear es solo un calentador de agua. Literalmente lo que llamamos energía nuclear es energía a vapor, generamos electricidad pasando vapor a presión por turbinas, solo que en vez de quemar carbón, obtenemos el calor del proceso de fisión.

Así durante la producción hay prácticamente 0 emisiones y con unas par toneladas de combustible nuclear se puede producir la misma energía que con millones de toneladas métricas de carbón.

La radiación es emisión de partículas de alta energía producidas durante la fisión. No es un monstruo mágico eterno como en el imaginario popular.
 

guido-f

Tanista-Derruidista
Yo entiendo todo lo que dicen pero ustedes no me entienden a mi porque soy muy rústico , lo que les pregunto es si se puede hacer que el combustible gastado no siga irradiando durante siglos después de usado? El proceso de reciclaje que ustedes dicen cuántas veces se puede usar con el mismo uranio?
 
Yo entiendo todo lo que dicen pero ustedes no me entienden a mi porque soy muy rústico , lo que les pregunto es si se puede hacer que el combustible gastado no siga irradiando durante siglos después de usado? El proceso de reciclaje que ustedes dicen cuántas veces se puede usar con el mismo uranio?
Es muy largo, primero tendrias que leer bien que es radioctividad. el Uranio es un elemento que se puede reutilizar como el Plutonio, pero no es el elmento mas radiactivo existente en los residuos nucleares y existen muchos elementos que naturalmente son radiactivos. No existe ningun proceso actual que elimine la "radiactividad" de un elemento, es algo inerente a ciertos isotopos, hasta el hidrogeno tiene isotopos que son "radiactivos". El reproceso del combustible solo se usa para extraer los elementos que sirven y concentrar el residuo, y luego ser almacenado en situacion segura por mucho tiempo esperando su naturral degradacion.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Yo entiendo todo lo que dicen pero ustedes no me entienden a mi porque soy muy rústico , lo que les pregunto es si se puede hacer que el combustible gastado no siga irradiando durante siglos después de usado? El proceso de reciclaje que ustedes dicen cuántas veces se puede usar con el mismo uranio?
Es muy largo, primero tendrias que leer bien que es radioctividad. el Uranio es un elemento que se puede reutilizar como el Plutonio, pero no es el elmento mas radiactivo existente en los residuos nucleares y existen muchos elementos que naturalmente son radiactivos. No existe ningun proceso actual que elimine la "radiactividad" de un elemento, es algo inerente a ciertos isotopos, hasta el hidrogeno tiene isotopos que son "radiactivos". El reproceso del combustible solo se usa para extraer los elementos que sirven y concentrar el residuo, y luego ser almacenado en situacion segura por mucho tiempo esperando su naturral degradacion.
Los reactores del futuro cercano podrán usar el combustible gastado almacenado, incluso si se logra la fusión nuclear a escala comercial, el combustible gratis, la necesidad de aprovecharlo y reducir el desecho así como los altos costos iniciales de las centrales de fusión permitirán el uso de éstas centrales.

Ya en los 60 pensaban en usarlo, solo que no era técnica ni económicamente viable entonces, por eso es que se los almacena tan bien también.
 
Los reactores del futuro cercano podrán usar el combustible gastado almacenado, incluso si se logra la fusión nuclear a escala comercial, el combustible gratis, la necesidad de aprovecharlo y reducir el desecho así como los altos costos iniciales de las centrales de fusión permitirán el uso de éstas centrales.

Ya en los 60 pensaban en usarlo, solo que no era técnica ni económicamente viable entonces, por eso es que se los almacena tan bien también.
...si, hay muchos proyectos en marcha pero aun realmente en fase experimental, parten de otro tipo de elemento combustible, esto partio de una pregunta sobre si un reactor CANDU puede utilizar como combustible una pila nuclear gastada...
 
Que porqueria vendieron estos de Siemens, más detenido que en servicio.
CN Atucha II: Continúa F/S para mantenimiento hasta fines de diciembre.
 
Ya puede hacerse un mano mano Atucha2vsSolar.
Creo centrales pequeñas de no mas 200Mw y cerca -100km de grandes consumidores son lo mas adecuadas a futuro de base.
Resto paneles solar en cada techo de casas 3Kw antes que grandes CN 8.000/10.000 Millones de dolares.
 
Ya puede hacerse un mano mano Atucha2vsSolar.
Creo centrales pequeñas de no mas 200Mw y cerca -100km de grandes consumidores son lo mas adecuadas a futuro de base.
Resto paneles solar en cada techo de casas 3Kw antes que grandes CN 8.000/10.000 Millones de dolares.
Y de noche prendemos velas.
 
Carem 200Mw una por provincia.
Igualmente el ahorro diurno se hace con m3 agua embalsada para las noches al 50% del consumo pico dia. No leiste bien ,BASE nuclear pero pequeñas, modulares y de Uranio enriquecido.
 
¿Es factible instalar un CAREM en una zona desértica?
Tengo entendido que los reactores nucleares "convencionales" necesitan grandes cantidades de agua para funcionar; de allí que haya solo un pequeño grupo de locaciones en Argentina para instalarlos.
¿Está resuelta esa cuestión en el CAREM?
 
Se acumula en baterías para usar de noche.
No, no existen baterías capaces de hacer eso, los costos serían inmensos, la pérdida absurda y la cantidad de espacio gigante.

La única manera de almacenar energía solar es mediante fluidos térmicos que permitan la operación mediante turbinas de vapor día y noche. Como lo son las plantas térmicas solares con sales fundidas.

La generación eléctrico se divide en 3 etapas.

Base, donde se genera la mayor cantidad de energía de forma continua y estable independientemente de las condiciones climáticas. Solo puede lograrse mediante energía nuclear, carbón, motores de combustión interna (incluido H2) y centrales hidroeléctricas primarias.
Podría agregarse la energía geotérmica y mareomotriz, pero son muy marginales y localizadas.

Generación secundaria/suplementaria. Donde se genera energía intermitentemente a fin de aprovechar la oportunidad de generación de energía barata cuando es posible y/o agregar energía durante los picos de demanda. El problema es que no se puede generar constantemente con éstas.

Y ahí tenés la solar, eólica e hidroeléctricas secundarias. Si no hay sol o viento, no se produce y el excedente durante la generación no es posible de almacenar de forma práctica y viable. Ó los reservorios de agua se agotan a mayor tasa que la relleno de ríos aportantes.

La tercera es la generación in situ minorista que también es intermitente, limitada y a veces más cara.

La única solución para un mundo "verde" sin generación con quema de combustibles fósiles es la generación nuclear, ya sea en centrales masivas o un sistema distribuido.

Alemania fue un joda, cerró las plantas nucleares y acto seguido activó todas sus plantas a carbón, rompió records de quema de carbón, fuel oil y gas natural para generación y compró hasta un 40% de su demanda de energía eléctrica a Francia y Polonia, producidas por centrales nucleares.
Francia es el menor emisor de gases de invernadero por generación eléctrica, porque el 76% de su electricidad es nuclear y es un neto exportador de ésta.
 
¿Es factible instalar un CAREM en una zona desértica?
Tengo entendido que los reactores nucleares "convencionales" necesitan grandes cantidades de agua para funcionar; de allí que haya solo un pequeño grupo de locaciones en Argentina para instalarlos.
¿Está resuelta esa cuestión en el CAREM?
El agua que se toma de los ríos es principalmente para condensar el vapor generado luego de pasar por la turbina, toda Central de ciclo térmico necesita agua y se construyen cerca de fuentes de agua, no solo las nucleares. Más allá de un uso más eficiente, todas dependen de cantidades importantes de agua natural, principalmente para que su retorno al medio ambiente no provoque problemas, como lo sería si por el poco caudal se incrementa mucho la temperatura del cause de agua.
 
Amazul contrata a Nuclep para ensamblar reactor nuclear para submarino

24 de noviembre de 2020



Celebrado en un evento de la Armada, con la presencia del Presidente de la República, Jair Messias Bolsonaro, el inicio del montaje del prototipo del reactor de propulsión nuclear en Iperó es un hito importante también para Amazul (Amazônia Azul Technologies of Defense S.A.).

Con participación activa en el Programa Nuclear de la Armada (PNM), Programa Nuclear Brasileño (PNB) y Programa de Desarrollo Submarino (ProSub), Amazul es la empresa que contrató a Nuclep (Nuclebrás Equipamentos Pesados SA) para fabricar parte del prototipo. del reactor de propulsión nuclear.

El contrato entre Amazul y Nuclep prevé la fabricación, montaje y suministro de la vasija (cilindro) y las estructuras de contención interna donde se instalará el reactor, además del tanque de blindaje primario.

Estas estructuras conforman el Bloque 40, que forma parte de Labgene - Laboratorio de Generación de Energía Nucleoeléctrica, un prototipo en tierra y a gran escala de los sistemas de propulsión que se instalarán en el futuro submarino de propulsión nuclear (SN-BR) Álvaro Alberto.

Amazul
realiza la gestión administrativa del contrato y es responsable de los pagos a Nuclep con recursos financieros transferidos por el Centro Tecnológico da Marinha en São Paulo. El contrato, por el valor de R $ 55 millones, se divide en 33 entregas (33 eventos) hasta agosto de 2023.

En las próximas fases del programa, el reactor, así como los turbogeneradores, el motor eléctrico y otros sistemas similares a los de un submarino de propulsión nuclear serán probados de forma controlada en Labgene. El objetivo es validar el funcionamiento del reactor y los distintos sistemas electromecánicos integrados en él, antes de su instalación en el submarino de propulsión nuclear.

Una vez finalizadas las pruebas, se instalará un reactor similar en el submarino Álvaro Alberto, en el Complejo Naval de Itaguaí, en Río de Janeiro.
En Itaguaí también se están desarrollando los cuatro submarinos diésel-eléctricos previstos en el ProSub: el Riachuelo (S-40), ya botado, el Humaitá (S-41), el Tonelero (S-42) y el Angostura (S-43).

El Consejo Técnico de Amazul reúne a profesionales de diferentes especialidades involucrados en proyectos estratégicos para el país. Dentro del ProSub, la compañía ayuda a desarrollar tecnologías como el Sistema de Gestión de Plataforma Integrada y el Sistema de Combate Submarino.

Fuente: Asesoría de Comunicación Social Amazul


 
Ya puede hacerse un mano mano Atucha2vsSolar.
Creo centrales pequeñas de no mas 200Mw y cerca -100km de grandes consumidores son lo mas adecuadas a futuro de base.
Resto paneles solar en cada techo de casas 3Kw antes que grandes CN 8.000/10.000 Millones de dolares.
Unos hicieron parques eólicos y otros pusieron un impuesto al viento y proponés que pongamos paneles solares en nuestras casas!?. Se viene el impuesto al sol...no capo, gracias por la ayuda, pero paso.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
No, no existen baterías capaces de hacer eso, los costos serían inmensos, la pérdida absurda y la cantidad de espacio gigante.

La única manera de almacenar energía solar es mediante fluidos térmicos que permitan la operación mediante turbinas de vapor día y noche. Como lo son las plantas térmicas solares con sales fundidas.

La generación eléctrico se divide en 3 etapas.

Base, donde se genera la mayor cantidad de energía de forma continua y estable independientemente de las condiciones climáticas. Solo puede lograrse mediante energía nuclear, carbón, motores de combustión interna (incluido H2) y centrales hidroeléctricas primarias.
Podría agregarse la energía geotérmica y mareomotriz, pero son muy marginales y localizadas.

Generación secundaria/suplementaria. Donde se genera energía intermitentemente a fin de aprovechar la oportunidad de generación de energía barata cuando es posible y/o agregar energía durante los picos de demanda. El problema es que no se puede generar constantemente con éstas.

Y ahí tenés la solar, eólica e hidroeléctricas secundarias. Si no hay sol o viento, no se produce y el excedente durante la generación no es posible de almacenar de forma práctica y viable. Ó los reservorios de agua se agotan a mayor tasa que la relleno de ríos aportantes.

La tercera es la generación in situ minorista que también es intermitente, limitada y a veces más cara.

La única solución para un mundo "verde" sin generación con quema de combustibles fósiles es la generación nuclear, ya sea en centrales masivas o un sistema distribuido.

Alemania fue un joda, cerró las plantas nucleares y acto seguido activó todas sus plantas a carbón, rompió records de quema de carbón, fuel oil y gas natural para generación y compró hasta un 40% de su demanda de energía eléctrica a Francia y Polonia, producidas por centrales nucleares.
Francia es el menor emisor de gases de invernadero por generación eléctrica, porque el 76% de su electricidad es nuclear y es un neto exportador de ésta.
Hablaba de la parte que citaste de los paneles solares en los techos de las casas.
Si. Si existen esas baterías y son lo usual.
 
Hablaba de la parte que citaste de los paneles solares en los techos de las casas.
Si. Si existen esas baterías y son lo usual.
Las baterías esas son baterías de ácido y ahora litio con una capacidad limitada. Prendés el aire 5 minutos y te quedás sin carga.

No existe capacidad de almacenar la producción diaria a gran escala.
 
Arriba