Armas en el Sheffield.

[KF86]

Buenas gente, abro este topic para preguntar si existe en estos momentos alguna fuerza Inglesa que cuide o vigile los restos de los buques hundidos en Malvinas, digo esto ya que el Sheffield portaba armas nucleares, de ser asi y no haber vigilacion, ¿existe o existio la posibilidad de que comandos de la Armada hayan visitado los restos para buscar cositas?.

No se si sacar armamento de los mismos lo cual ubiera sido hermoso pero sin medios capaces de poder sacar cosas ubiera sido dificil.

 

[SnAkE_OnE]

supuestamente mucho del armamento que quedo en barcos hundidos , fue recuperado en 1983 y 1984 por los SBS en varias misiones , por lo menos asi habia leido en 1 o 2 casos , todo acorde a la profundidad del mismo casco

 

[Aleramon]

Hola KF: Por lo que tengo entendido la versión de que el Sheffield portaba armas nucleares es solo una deducción a la que se llega porque el destructor fue sumado a integrar la Task Force cuando se encontraba a medio camino de regreso de maniobras donde (supuestamente) se habían incluído armamento nuclear.
Por otra parte, no creo que la ARA esté en condiciones de realizar incursiones submarinas tan complejas, a grandes profundidades y en un mar tremendamente complicado para efectuar ese tipo de maniobras sin los medios necesarios.
Y si se hubiera podido... como se esconde ese operativo dentro de una zona de excluyente dominio británico?
Además de las complicaciones complicaciones técnicas, ni hablar de los problemas políticos y diplomáticos que esto hubiera acarreado.
Por lo que sé, la única acción efectiva para visitar un naufragio originado en el Conflicto de Malvinas la encabezó National Geographic hace un par de años cuando una embarcación intentó, infructuosamente, llegar a los restos del Belgrano... el mal tiempo lo impidió.
Ese buque, especialmente preparado, portaba un robot submarino de útima tecnología y llevaba a bordo a ex tripulante del Belgrano y del Conqueror.

Saludos.

Ale.-

 

[Reservista]

Además... saben cuánto corroe el mar? Lo que se saque de ahi, pasados tantos años... ya no sirve para nada.

Saludos

 

[3-A-202]

buenas!
Lo mas extraño es que el Shefield no se hundió en el momento, sino que tardo varios días, de haber tenido armamento nuclear creo que lo primero que debieron hacer fue sacarlo por las dudas, que sentido tiene tiene arriesgarse a que se hunda, como finalmente sucedió?

saludos

 

[Reservista]

buenas!
Lo mas extraño es que el Shefield no se hundió en el momento, sino que tardo varios días, de haber tenido armamento nuclear creo que lo primero que debieron hacer fue sacarlo por las dudas, que sentido tiene tiene arriesgarse a que se hunda, como finalmente sucedió?

saludos

Se hundió porque no pudieron controlar los fuegos. Y en un caso así dudo que hayan podido meterse a sacar cosas.

Aún en el supuesto de que hubiera material como se ha dicho mas arriba, con un incendio de esas proporciones, más que complicado sacarlo y en situación de combate.

Saludos

 

[tanoarg]

no, se hundio cuando lo estaban remolcando para su casa... una tormenta... y se fue al dofon.
un abrazo

 

[tanoarg]

una foto siendo remolcado
http://www.raf.mod.uk/Malvinas/images/yarmouthsheffield.jpg

 

[Reservista]

no, se hundio cuando lo estaban remolcando para su casa... una tormenta... y se fue al dofon.
un abrazo

´
La tormenta lo hundió porque tuvo un incendio que el personal de control de averías no pudo controlar.

Saludos

 

[Thunderbird]

el punto es que el buque ya era imposible de rescatar de por si, el estado en que habia quedado luego del incendio lo dejo inoperativo.
Las armas nucleares dicen que fueron traidas en el Sheffield porque, al ser convocado para la Task Force y tener que responder con tal rapides, no pudieron retirar las armas de los buques, tambien decian que las querian lanzar en CBA o algo asi, la verdad se mandan cualquiera

saludos

 

[tanoarg]

las armas nucleares del sheffield eran del tipo asw, bombas de profundidad nucleares de escasos kilotones (pero nuclear al fin).
un abrazo

 

[KF86]

las armas nucleares del sheffield eran del tipo asw, bombas de profundidad nucleares de escasos kilotones (pero nuclear al fin).
un abrazo

Exactamente.
Ahora, digo...¿en que caso se puede usar una bomba nuclear ASW?, si un buque quiere descargar una de esas en la explosion sin duda el propio buque sufre parte de las averias dada la onda expansiva.

Recuerdo hace un tiempo una detonacion de la NAVY donde pusieron en alta mar media docena de buques ya dados de baja, entre ellos un portaaviones donde hicieron detonar a 500 m de altitud una bomba nuclear. Resultado, 5 buques hundidos y el PA tremendamente averiado, luego este fue hundido mediante el uso de torpedos (creo).

Si bien no es el mismo ejemplo, una explosion de profundidad tambien tendria efectos terribles por mas que la profundidad se mida en km.

 

[joseph]

Las bombas de profundidad tiene pocos kilotones por lo que el barco que las lance con alegarse del lugar no deberia tener problema ahora el submarino que este debajo va a quedar hecho bolsa por el aumento de presion.

 

[tanoarg]

Originalmente publicado por tanoarg
las armas nucleares del sheffield eran del tipo asw, bombas de profundidad nucleares de escasos kilotones (pero nuclear al fin).
un abrazo

Exactamente.
Ahora, digo...¿en que caso se puede usar una bomba nuclear ASW?, si un buque quiere descargar una de esas en la explosion sin duda el propio buque sufre parte de las averias dada la onda expansiva.

sin contar que son de pocos kilotones, el vector de lanzamiento son los helos, no por tolbas, por lo tanto, el buque estaria seguro...en el caso ruso, los ssn14 cumplian esta funcion colocando la bombita a 50 km del buque.

Si bien no es el mismo ejemplo, una explosion de profundidad tambien tendria efectos terribles por mas que la profundidad se mida en km.

a 30 km de distancia, una explosion de un kiloton no afecta a un buque de guerra... eso si, ese dia la faena de pesca de zona saldra un poquito verde brillante!!
un abrazo

 

[Thunderbird]

Exactamente.
Ahora, digo...¿en que caso se puede usar una bomba nuclear ASW?, si un buque quiere descargar una de esas en la explosion sin duda el propio buque sufre parte de las averias dada la onda expansiva.

Recuerdo hace un tiempo una detonacion de la NAVY donde pusieron en alta mar media docena de buques ya dados de baja, entre ellos un portaaviones donde hicieron detonar a 500 m de altitud una bomba nuclear. Resultado, 5 buques hundidos y el PA tremendamente averiado, luego este fue hundido mediante el uso de torpedos (creo).

Si bien no es el mismo ejemplo, una explosion de profundidad tambien tendria efectos terribles por mas que la profundidad se mida en km.

se referis al clasico video de la bomba siendo detonada en el mar..con la silueta de los buques que se nota en el hongo, no fue una bomba de hidrogeno esa??, ademas esa fue pedazo de bomba, imagino que las del sheffiled fue un tipo de bomba tactica nuclear

 

[SnAkE_OnE]

se , esa fue la prueba Baker si no mal recuerdo , la que tenia el Prinz Eugen

 

[Thunderbird]

sos un mar de conocimiento Snake