Hola:
muy interesante intercambio en estas ultimas pag
y sin matarse nadie(increible)
muy interesante intercambio en estas ultimas pag
y sin matarse nadie(increible)
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Eduardo Moretti
Colaborador
El primer párrafo es noticia, el segundo es interpretación mía.
Motosierra: manual de uso
Liderazgo carismático vs. ajuste; la estrategia fiscal: licuar y no pagar; Milei se corrige a sí mismo; Jay Shambaugh, visita clave; la apuesta a la comunicación social
www.lanacion.com.ar
justamente lo que puse en negrita es lo que venimos haciendo desde se creo el mercosurFavorecer a un Competidor directo nuestro en la Región como Brasil, no solo dándole mas cuota de Mercado ergo mas dinero sino mas Influencia Política, no es una muy buena Estrategia de Política Exterior. Mas cuando nosotros estamos quebrados y necesitamos Mercados (Dinero) en los cuales podemos competir y satisfacer las necesidades como lo son el Mercado Ruso citado por Dingo, el Africano y todo el Mercado Asiático (No solo China).
A B C = Necesitamos Dinero e Influencia en Mercados y en la Geopolítica para comprar Armamento.
Los Helicópteros no se van a donar, ni regalar, ni prestar. Así que discutir por una noticia falsa no tiene mucho sentido. PERO podemos hacer en ejercicio Comparativo, NINGUNO y quiero que quede claro NADIE en la región ha prestado dinero o regalado/donado medios para la Guerra en Ucrania, es un conflicto ajeno que no nos importa. No existen beneficios tangibles para la Argentina en esta treta que los Estados Unidos proponen. Solo hay que recordar lo que paso en los 90's donde "Cedimos" Armamento unas 6.500 Ton de nuestras Reservas para los Bandos de Ecuador, Croacia y Bosnia-Herzegovina, 100+ Millones de Dólares de los años 90's y los resultados están a la vista, Política y Militarmente. ¿Hace falta que aclarare?
¿Tiene sentido repetir el mismo error sean solamente estos 2 Helicópteros? No. Además los helicópteros tampoco son chatarra, si esta en tierra es por la mala gestión de los diferentes MinDef del 2010 hasta ahora. Ofertas Rusas por mas Helicópteros, sobraron todas en diferentes años, el tema es que acá dejan que las cosas exploten, tenes mas de Media Armada amarrada en Puerto, Submarinos que no se completan o Actualizan, A-4AR que han tenido poca disponibilidad, lo mismo con las Familia TAM, y posiblemente si llegan los F-16 muchos vana estar mucho tiempo sin volar por la inercia de las múltiples malas gestiones en Defensa. ¿Todo eso es chatarra/Basura también? la Respuesta es "No".
Venezuela sigue operando Sistemas Rusos, Perú, Colombia, México, Ecuador, Nicaragua sin problemas, el tema es solamente acá, hace poco publique en otro Hilo como los Peruanos siguen Modernizando su Flota de Helicópteros Rusos que tienen en uso desde los años 90's, ahora también lo están haciendo los Mexicanos.
Noticia 1: https://www.defensa.com/peru/avanza-overhaul-helicopteros-rusos-aviacion-ejercito-fuerza-peru
Noticia 2: https://www.defensa.com/mexico/sedena-proxima-definir-empresa-encargara-reparacion-mayor-17-1b
La culpa no es del chancho sino de quien le da de comer, en este caso de quien NO le dio de comer.
La Defensa es general un Desastre debido al sabotaje interno y externo, sea por Lobby, Incompetencia, Corrupción, etc.
No vi el mensaje de Charly porque estaba escribiendo si es OT, bórrenlo.
Tal cual, y en pos de una Argentina mejor, que no figura en las agendas mundiales y tiene cero peso lo que diga, con que necesidad hay de patear el tablero cediendo 2 helicópteros al enemigo de uno de los 5 que se sientan en la mesa del consejo de seguridad?
Si el Estado argentino decide que los MI171 no nos sirven, o queremos desprendernos de ellos, en hora buena, busquemos la vuelta para venderlo a otro usuario con aval Ruso y sería un WIN-WIN (México? Perú?) no se....
Acá cada uno tiene su opinión pero no por eso se és pro Ruso, anti-occidental, o se quiere implantar el temor de una invasión rusa a la Argentina, eso es una mirada miope de lo que se discute/debate.
Última edición:
recien entre a X y F-16 es tendencia en política Argentina jaja
Ustedes quieren quedar bien con Dios y con el Diablo, hay que decidirse de una vez por todas para donde queremos patear, sino vamos a seguir en la misma de creernos mas vivos que los demas y desde afuera no nos ven con confianza.
Cállese, quiere?Hola:
muy interesante intercambio en estas ultimas pag
y sin matarse nadie(increible)
Se va a enterar Doña Rosa
Resubido por Pucara.org
www.pucara.org
La Fuerza Aérea Argentina donará a Ucrania los dos Mi-171E
Con la visita a la Argentina del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, para la asunción a la presidencia de Javier Milei, la Fuerza Aérea Argentina apunta a concretar la donación al estado ucraniano de los dos helicópteros Russian Helicopters Mi-171E que permanecen fuera de servicio.Los...
www.pucara.org
chileno empezá a correr ♫
@Nicanor_Chile
@Ciclista2
@copperhead
@Crucino
@Gregorio Casa
@StormScreamer
@Nicanor_Chile
@Ciclista2
@copperhead
@Crucino
@Gregorio Casa
@StormScreamer
Ya sabremos quien fue:
Mecánica de Aviación en el Complejo Educacional de La Reina
Mecánica de Aviación en la Semana Técnico Profesional en el Complejo Educacional de La Reina. Se exhibieron motores, hélices y aeronaves de estudio.
tallyho.cl
Nunca se transfirió o se realizó una operacion con algun banco de Rusia en referencia al pago de la ICM del H-94.Por favor nunca.
El monto para la ICM del H-94 estaba depositado en la Agregaduria de Francia por tener esta una la Oficina de Compras para Europa y Asia Menor.
Si, la FAP tuvo un problema de transferir y esos recursos "perderse en los laberintos financieros".
Como habia imposibilidad de transferencias y transacciones bancarias con Rusia,y realmente se buscó una solucion,la FAA decidió no transferir para que no se pierdan esos recursos que estuvieron resguardados por tres años para el H-94.Todas estas son palabras de JEMGFA en una entrevista muy extensa con el canal AEROAR,donde tambien el señor Marcelo Cimino Argondizo oficiaba de entrevistador.
Esos recursos fueron trasferidos a otros proyectos a la Oficina de Compras de USA,en la Agregaduria de USA en WDC.
Gracias por las aclaraciones Don Biguá.
De nuevo, es tu pensamiento. Si no nos ven con confianza es porque hace años no tenemos una línea o idea a seguir, y cada Gobierno que asume cambia de paradigma, y dentro de ese paradigma funcionarios hacen declaraciones incongruentes que no ayudan a la confianza y estabilidad de las RRII que lleva adelante la Argentina.
No veo a Brasil estar en una posición tan lejana a lo planteado, pro Occidental pero a punto medio (ni tan cerca que quema ni tan lejos que enfríe), y sin embargo nadie puede dudar que llevan una política estable, seria y de confianza a lo largo de la historia.
Pero nosotros no somos Brasil. Estas comparando la 8va. economía del mundo con otra que vaya a saber uno donde está ahora. Y no hay cambio de paradigma, se continua con 70 años de intrascendencia. Es simple, la famosa tercera posición (qué cuando se formuló ese postulado éramos claramente otra cosa para el mundo). Hay qué elegir de una vez de que lado de la cancha vamos a estar lo que claramente en algunas cosas nos va a perjudicar y por otro a beneficiar y entiendo yo que siendo un país occidental no hay mucho más que pensar.
Yo compre la caja de Latitud 33, ya lo avise hace unas cuantas paginas atrás.
Temas similares
- Cerrado
