Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia nunca uso la palabra "liberar", sino "desmilitarizar" y "desnazificar". A los únicos que liberaron fueron a los rusoparlantes que vivían en sótanos porque los bombardearon, ejecutaron y quemaron vivos durante 8 años seguidos sin misericordia. Y recordemos Rusia estuvo advirtiendo durante todo ese tiempo, se apegó a tratados que solo eran un engaño para dar tiempo a USA de fortalecer militarmente a Ucrania para que los extremistas vayan a matar rusos. Bueno, de esos muertos y pueblos destruídos nadie se acuerda ahora.
Sin dar más veracidad al enlace que te pongo de 2014, que a tus fuentes.... Es curioso cómo se da por sentado unos hechos frente a otros... Sólo depende de quién te cuenta la película... Y por cierto, en el enlace que te pongo, sale algo que los rusos negaban, y se ha demostrado que su negación era otra mentira: El paso de miles y miles de tropas rusas por la frontera.

Por cierto... Las milicias proucranianas del Donbas, como Azov en 2014, eran 100% ruso parlantes, lo digo por lo de liberar. Imagino que los cientos de miles de ucranianos que salieron huyendo hacia zonas controladas por Kiev, así como los asesinados en aldeas por mercenarios, ejército regular ruso o independentistas, no cuentan para muchos.

La realidad, asesinaron, y bombardearon TODOS.

FIN OT

Saludos

Acusan a los prorrusos de crímenes contra la Humanidad | RTVE.es
 
Última edición:
qué bárbaro cómo avanza la ciencia
Y es una demostración de que no sólo en Occidente se puede desarrollar ese nivel de ciencia/tecnología. Ah, y no nos olvidemos que la India que tambien tiene su propio programa espacial, un país que parece que ha decidido cambiar de bando.
 
Raro, raro, raro....

Lukashenko pide una tregua en Ucrania.

Lukashenko propone declarar una tregua en Ucrania y tilda la idea de una contraofensiva de "muy peligrosa"

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha propuesto este viernes declarar un alto el fuego en Ucrania aunque "sin la posibilidad de reagrupar tropas" y ha tildado de "extremadamente peligrosa" la idea de una contraofensiva por parte de las fuerzas ucranianas en el marco de la invasión rusa.


Lukashenko propone declarar una tregua en Ucrania y tilda la idea de una contraofensiva de "muy peligrosa" (europapress.es)
 
Duros combates en Vodyane (al suroeste de Avdivka)

Varios tanques y un IFV son destruidos por la 36ª Brigada de Marina utilizando misiles FGM-148 Javelin

Posiblemente un intento ruso por rodear Avdivka





 
Y la conclusión es ................................. Lukashenko está muerto de miedo.
No, la conclusión es lanzar globos a través de un títere para ir sondeando las diferentes opiniones y/o procederes de los líderes mundiales. Esto es más viejo que las ruedas de molino.

De hecho, no me extrañaría nada que este tipo de cosas, que igual vamos viendo más, estuvieran en la reunión de Putin con Xi. ¿O alguien se cree que Luki iba a hacer este tipo de declaraciones de tal transcendencia sin el beneplácito de Moscú?
 
Última edición:
Rusia nunca uso la palabra "liberar", sino "desmilitarizar" y "desnazificar". A los únicos que liberaron fueron a los rusoparlantes que vivían en sótanos porque los bombardearon, ejecutaron y quemaron vivos durante 8 años seguidos sin misericordia. Y recordemos Rusia estuvo advirtiendo durante todo ese tiempo, se apegó a tratados que solo eran un engaño para dar tiempo a USA de fortalecer militarmente a Ucrania para que los extremistas vayan a matar rusos. Bueno, de esos muertos y pueblos destruídos nadie se acuerda ahora.
En este foro, se postearon gran cantidad de imágenes y videos con leyendas... se "LIBERO" tal ciudad, no es un inventó mío. Igualmente no es mi intención polemizar, simplemente coincidir con la leyenda que lleva el video.
 
En la region de Samara se vieron cañones MT-12 de 100mm siendo transportados en tren (hay un segundo tren con un tanque y camiones)
no recuerdo si lo leí acá en este mismo foro o en otro lado , pero al parecer la gente de Wagner comentaban que les resultaba un buen medio de artillería el MT-12 por que resultaba muy complicada su detección a los medios de contrabatería por tener una trayectoria balística mas tensa...
 

Roland55

Colaborador
no recuerdo si lo leí acá en este mismo foro o en otro lado , pero al parecer la gente de Wagner comentaban que les resultaba un buen medio de artillería el MT-12 por que resultaba muy complicada su detección a los medios de contrabatería por tener una trayectoria balística mas tensa...
Tambien es un cañon AT...y lo poco que vi de estos bichos..estaban tirando en tiro directo a edificios y demas. Aunque mepa que tambien los pueden usar para tiro indirecto. (y por otro lado, si mandan esto, debe haber un buen stock de 100mm)

Edito: ojo, este no es el mismo 100mm que se usa con el T-54/55. El MT-12 usa 100x910 y el D-10 de los T-54 usa 100x695

No se si es el mismo tren, pero otro video.
 
Tambien es un cañon AT...y lo poco que vi de estos bichos..estaban tirando en tiro directo a edificios y demas. Aunque mepa que tambien los pueden usar para tiro indirecto. (y por otro lado, si mandan esto, debe haber un buen stock de 100mm)

No se si es el mismo tren, pero otro video.
es un cañon antitanque en origen...
y lo vienen usando tanto Rusos como Ucranianos tanto para tiro directo como indirecto... y principalmente para apoyo..
se lo vió entrar en acción muchas veces ..desde el 2014 para acá y en casi todos los frentes.

y ojo.. la munición es 100mm pero no es la misma del T55.. es mas larga (100x910mm) contra los 100x695mm del D-10 del T55...
 

Roland55

Colaborador
es un cañon antitanque en origen...
y lo vienen usando tanto Rusos como Ucranianos tanto para tiro directo como indirecto... y principalmente para apoyo..
se lo vió entrar en acción muchas veces ..desde el 2014 para acá y en casi todos los frentes.
Sisi, hay bastante material dando vueltas de estos
y ojo.. la munición es 100mm pero no es la misma del T55.. es mas larga (100x910mm) contra los 100x695mm del D-10 del T55...
Sisi lo aclare un momento despues de postear!
 
Creo que responde al mismo motivo de lo que hemos hablado antes de las fotos. Nunca antes ha habido tanta información. A lo que pregunto... ¿Estamos igual de INFORMADOS (con mayúsculas) que cuando no estábamos tan bombardeados y la información eran sólo carteles y noticias en cines en blanco y negro?

Por cierto, algo pasó en Kazajistán con una de las sedes de Roscosmos .
la info siempre está ahí disponible.... el problema es como se la usa...

ahora se da a entender que Rusia está "escalando" el conflicto y llevándolo a otro ámbito por que muestran que lanzan 2 satélites militares....
cuando en realidad eso lo hacen no digo que a diario pero con mucha frecuencia.... y mas aún cuando hay un conflicto de por medio!! (sea donde sea).
 
Hace unos días debatía con un amigo, si los rusos tendrán o no un satélite geoestacionario (o varios) mirando a territorios ucranianos.

Si no lo tienen aun, estos me late que son de ese tipo. Con cámaras e instrumental adecuado, tendrán 24/7 imágenes con un delay de 100 ms

Ojo, desconozco el tema de los satélites militares, que orbita manejan.


saludos
tienen una constelación de satélites en todas las órbitas posibles!

claro que tienen satélites!... o bien quieren aumentar cobertura o bien tienen otros cometidos que aún en la zona no tenían cubierto. (EW? SAR? )
 
y al principio era una cosa...hoy es otra.
quizas no sea nada...quizas sea algo comun como subieron.
yo prefiero mirarlo de reojo.

no, eso no es asi en lo mas minimo. los satelites lanzados sobre malvinas actuaron directamente ni bien se lanzaron...estamos hablando de un conflicto de apenas 72 dias.
abrazo
iba a poner justo eso cuando se mencionó lo de los 2 satélites estos..
durante el conflicto de Malvinas se lanzaron 2 satélites también para dar cobertura a la zona (que como es natural no tenía para ese entonces para la URSS un gran interés)
si no tengo mal entendido uno era fotográfico y el otro "pasivo" de escucha de señales....
 
Arriba