Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Te dejo esta página https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html que cuenta las pérdidas visuales de los vehículos blindados, tanques etc. Es decir, todo contado viendo imágenes y videos, nada escrito. En total son 869, de los cuales 347 fueron destruidos, 10 fueron dañados, 147 abandonados y 67 capturados. Repito, todo contado visualmente, ahora las pérdidas no vistas deben ser más inclusive, hablame de desgasto
Todo indemostrable.

Como la Brigada Zombie de la Guardia . . .

Dejen de subir propaganda berreta
 
Te dejo esta página https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html que cuenta las pérdidas visuales de los vehículos blindados, tanques etc. Es decir, todo contado viendo imágenes y videos, nada escrito. En total son 869, de los cuales 347 fueron destruidos, 10 fueron dañados, 147 abandonados y 67 capturados. Repito, todo contado visualmente, ahora las pérdidas no vistas deben ser más inclusive, hablame de desgasto
amigo!.. de esa pagina es que se detectaron las fotos trucadas de T-72 y T-64 con la Z colocada digitalmente!!
 
Te dejo esta página https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html que cuenta las pérdidas visuales de los vehículos blindados, tanques etc. Es decir, todo contado viendo imágenes y videos, nada escrito. En total son 869, de los cuales 347 fueron destruidos, 10 fueron dañados, 147 abandonados y 67 capturados. Repito, todo contado visualmente, ahora las pérdidas no vistas deben ser más inclusive, hablame de desgasto
Todas esas pérdidas son en parte repuestas, con todas las jugueterías encontradas x los chechenos, incluso vi imágenes de hangares llenos de vehículos almacenados, tal como se los vería en tiempos de paz.

Tocara hacer la suma y la resta....
 
Me imagino que tanto los soldados rusos como ucranianos estan con una camara de fotos por las dudas ,por si le dicen saca ahora que lo voy a derribar.
los derribos tienen que confirmarse... lo hace el piloto y tiene que haber otra fuente que confirme que tal derribo existió. (puede ser otro piloto, alguien en tierra, el propio informe enemigo)
eso es así desde siempre.... por eso muchas veces la "confirmación" de un derribo es tan difícil... y por eso la "confirmación" de fuentes de un único bando a veces es poco confiable (como los ejemplos documentados de la 2 guerra en la que varios pilotos le disparaban a un avión y todos confirmaban como derribo propio 1 solo avión ... lo que generaba que ese avión entonces se "multiplicaba" por la cantidad de pilotos que se acreditaban el derribo...

no es tan fácil... como verá.
 
Mariupol
 
Todo indemostrable.

Como la Brigada Zombie de la Guardia . . .

Dejen de subir propaganda berreta
no todos.. por que hay vehículos que sabemos que los Ucranianos no operan... así que al menos ahí si se puede decir que por ejemplo un Tigr, un T-90 o un BMP-3 son bajas de los Rusos... el tema es que es incomprobable de si las fotos no son repetidas y sacadas desde distinto ángulo o con alguna "ayuda digital" de por medio...
si ya se encontraron fotos que no correspondían a este conflicto y para colmo modificadas digitalmente... es como que pierde bastante credibilidad la fuente
 
Parecece que hay grandes avances rusos en varios frentes en estos dias.
Este mapa online, que es pro ucraniano, muy anti ruso (tambien hacen mapas de la guerra en siria) esta empezando a llenarse de zonas rojas. En este caso solo las marcan como pequeñas zonas de control sobre las carreteras-
Pero bueno, si empiezan a reconocer esta situacion los propios ucranianos, seguramente los avances sean mayores.
Kiev cada vez esta mas complicado.

El mapa:
https://liveuamap.com/
 
Yo hablo especificamente cuando los foristas piden fotos o videos sino es mentira.
amigo... nada es verdad hasta que se pueda confirmar lo contrario...
por que la info que se maneja viene extremadamente viciada... ya a estas alturas se tendría que haber dado cuenta que no todo lo que publican del lado Ucraniano es verdad... como también no todo lo que se sabe o publican del lado Ruso lo es.

por eso.. .todo hay que ponerlo en potencial... las bajas según los Ucraniados "podrían" ser estas..
las bajas según los Rusos "podrían" ser estas...

usted mismo ha posteado algunas informaciones que luego demostraron no ser ciertas... como el regimiento "fantasma" de las VDV de 2000 soldados que los mataron a todos mas o menos 3 veces!!

hay que tener cuidado y ser un poco menos impulsivo a la hora de poner una información..

ZM en el sitio web al menos hasta ahora se ha manejado con esa cautela indicando todo como supuesto y recalcando que la info suministrada puede no ajustarse a la realidad... y me parece perfecto!! por que NADIE tiene una imagen clara de lo que pasa y NADIE realmente sabe cuales son las bajas reales ...

lo único que SI sabemos es que los Rusos no paran de avanzar... los Ucranianos se defienden... pero no contraatacan (al menos hasta ahora) y que por el momento el avance Ruso al menos está ralentizado en algunos lugares y directamente detenido en otros...

mucho mas que eso.. es pura especulación..

saludos
 
no todos.. por que hay vehículos que sabemos que los Ucranianos no operan... así que al menos ahí si se puede decir que por ejemplo un Tigr, un T-90 o un BMP-3 son bajas de los Rusos... el tema es que es incomprobable de si las fotos no son repetidas y sacadas desde distinto ángulo o con alguna "ayuda digital" de por medio...
si ya se encontraron fotos que no correspondían a este conflicto y para colmo modificadas digitalmente... es como que pierde bastante credibilidad la fuente
Aparte que los Ukros tienen la costumbre de pintarle una Z Asus propios vehículos destruidos..
 
Arriba