Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Y por otro lado se cruzó con un tema relacionado el crecimiento de la economía China (a modo de ejemplo señalé que China hoy se presenta como opción de proveedor de armas para un mercado que antes pertenecía a USA/RUSIA).

No. Porque no es lo mismo clavar un clavo en un piso negro a que te clave un negro en el piso.

Vos estás leyendo una conquista de mercado donde no la hay, y eso por dos motivos:

1-Porque el producto chino no desplazó al estadounidense, del mismo modo que los autos del año del ñaupa que hay en Cuba no desplazan a los modelos modernos. Es lo que queda porque no hay más alternativa.

2-Porque de hecho ni la compra de Pakistán ni el JF-17 reflejan el crecimiento chino -que es bien real-. China ya le vendía a Pakistán cuando su economía era mucho menor, en las épocas del F-7, y en la actualidad tuvo que ponerse a fabricar un modelo inferior a los usados en la propia China porque no quería entregar J-10 a Pakistán o este último no podía pagarlo.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No. Porque no es lo mismo clavar un clavo en un piso negro a que te clave un negro en el piso.

Vos estás leyendo una conquista de mercado donde no la hay, y eso por dos motivos:

1-Porque el producto chino no desplazó al estadounidense, del mismo modo que los autos del año del ñaupa que hay en Cuba no desplazan a los modelos modernos. Es lo que queda porque no hay más alternativa.

2-Porque de hecho ni la compra de Pakistán ni el JF-17 reflejan el crecimiento chino -que es bien real-. China ya le vendía a Pakistán cuando su economía era mucho menor, en las épocas del F-7, y en la actualidad tuvo que ponerse a fabricar un modelo inferior a los usados en la propia China porque no quería entregar J-10 a Pakistán o este último no podía pagarlo.
Solo una corrección:
China le vende a Pakistan desde mucho antes al F-7.
De hecho, Paquistan, es o era usuaria del JJ-5, o sea, la versión china del MI-15Bis
 
No. Porque no es lo mismo clavar un clavo en un piso negro a que te clave un negro en el piso.

Vos estás leyendo una conquista de mercado donde no la hay, y eso por dos motivos:

1-Porque el producto chino no desplazó al estadounidense, del mismo modo que los autos del año del ñaupa que hay en Cuba no desplazan a los modelos modernos. Es lo que queda porque no hay más alternativa.

2-Porque de hecho ni la compra de Pakistán ni el JF-17 reflejan el crecimiento chino -que es bien real-. China ya le vendía a Pakistán cuando su economía era mucho menor, en las épocas del F-7, y en la actualidad tuvo que ponerse a fabricar un modelo inferior a los usados en la propia China porque no quería entregar J-10 a Pakistán o este último no podía pagarlo.
1 - China efectivamente se está quedando con mercados que antes no la tenían como opcion, de hecho alcanzó a desplazar a USA como principal exportador de la UE.

2 - China nunca fue un proveedor opcional de aviones de combate para nadie, ahora sí... jamás antes se habría considerado en Argentina ir por un SDA Chino... cosa que eventualmente termino sucediendo.

PD: Aclaremos también que no sostengo que China conquistó el mercado de aviones de combate, si sostengo que ahora se presenta como alternativa u opción, tal como sucedió en los ejemplos citados cuyo mercado terminó acaparando.

Saludos
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
1 - de hecho alcanzó a desplazar a USA como principal exportador de la UE.

El principal exportador de la UE es Alemania. Ni China ni EEUU están en la UE....de hecho, no están en E. :D
2 - China nunca fue un proveedor opcional de aviones de combate para nadie, ahora si... jamás antes se habría considerado en Argentina ir por un SDA Chino... cosa que eventualmente termino sucediendo.

PD: Aclaremos también que en ningún momento sostengo que China conquistó el mercado de aviones de combate, si sostengo que ahora se presenta como alternativa u opción.

Creo que no ha exportado ahora a ningún país al que no exportara desde hace ya mucho tiempo.
 
No digo que vamos a traer F16/8, con el país así de quemado como está y sin U$S es altamente improbable, salvo que vengan impuestos y a pagadios.

Apunto a que la nota (para mi) no es una filtración inocente, sino una declaración de voluntades adrede en lo que hace al realineamiento de la política de estado, entiéndase, volver a occidente, lo que a su vez trae aparejado el rechazo a cualquier posibilidad de acceso a equipamiento oriental.

Saludos

Lo más probable es que se use a China como Cuco , para obtener algunas concesiones . . . algo del tipo "o nos dan más $$$ o . . . "

Cordiales Saludos
 
Veamos el papel de China como exportador de equipamiento militar -->>


China como 5to exportador mundial de equipo militar. Lejos del binomio principal, pero sumando.


El crecimiento de China probablemente sea a expensas de Rusia. Eso se nota más en el siguiente link :


Además la industria china tiene la fortaleza que tiene la de EEUU en un aspecto: un excelente comprador puertas adentro.

Cordiales Saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Otra vez, che...
 
Pido disculpas si ya se mencionó:

Es la gracia de Infobae, te publica desde un General de División hasta un terrorista ponebombas. Nadie va a decir que no son de mirada amplia :D
 
Estimado la Argentina es un país Occidental, desde las FF.AA hasta los Políticos, Periodistas, y la gente común tambien, comprar algo Chino o Ruso siempre va a estar mal visto por muchos motivos algunos con razón y otros sin ella, es así.
Pero la mayoría de nosotros tiene celus, computadoras, ropa y zapatillas, etc. hechas en china con etiquetas americanas... Gigliotti
Yo mismo he comprado souveniers en Disney y Cabo Cañaveral... y las etiquetas decian "Made in China"... para pensar no ?
 
Arriba