Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Por ahora, no queremos gastar mas de 400 millones y eso no le cuesta mucho a UK obstaculizarlo...si fueran 4000 seguro que seria mucho mas laborioso de su parte y asi y todo, no se si tendrian exito.

Pero que compras con 400 o 500 millones de dolares , si no quisieron hacer unos tristes patrulleros navales porque no querian gastar 100 millones de dolares , van a gastar 4000 millones en el futuro?.
A quien se le ocurrio decir que los gripen van a venir?
El problema no es el RU somos nosotros , perdimos la capacidad de proyectar hacia el futuro y ver una nacion grande.
 
Realmente con la historia del veto mas haya de las falencias de nuestro políticos, están un poquito desbordados lo britones, ya es demasiado cobarde hasta roza lo ridículo. Esto se merece un reclamo en donde corresponda, ya pasaron mas de 30 años y no es lógico que te retacen un avión de 40 años, un avión entrenador o uno de logística...

No hay Tribunal que atienda ese reclamo
La cuestion es solo Palo y Palo
O ver quien la tiene mas grande

Saludos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador

Las rorcuales son considerablemente más rápidas que las otras especies de ballenas.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Balseiro.

Besos

¿Balsa quisiste decir? ¿o Pistarini? (que hace rato que era la "única salida" de Argentina)

DERRU
Menos.....SSDDAA multirrol con capacidad supersonica y REV,transporte tacticos con autonomia mayor a 1500 MN,SSDDAA de defensa aerea con misiles,entrenadores turboprop....lo demás no les importa que quieras comprar y no vetan ni obstaculizan el negocio.

Siempre me gustó el P-51 Mustang (iba a decir Spitfire, pero veo que justo justo no es el mejor momento para algo british) , o sea que ese (el P-51) sí podria ser dentro de estas "limitaciones"...

Si uno va de Papi y te niega vender algo. Vas a Francia, te niegan vender algo. Vas a Rusia o China, lo mismo.

Vos antes de llegar a la última opción fuiste a todos. Si todos te niegan algo para defenderte. La auto-defensa como pais, es algo que no se puede abandonar.

De llegar a esa instancia, no es que actuamos como loquitos, agotamos todo lo otro. Y la única que te dejan es esa opción. Así que después a llorar a la iglesia. Lo haría bien calladito y luego que sea un acto consumado.

Besos

Lo de bien calladito hoy por hoy es como dificil, ¿vio? Remember Falda del Carmen...
Igual para eso aparte de lo técnico (que seria un tema, pero en definitiva se puede resolver) precisarías algo asi como decisión, ¿como decirlo?... política... y ahio te veo mal para el "black project"...

Creciendo, MADURANDO, esperando lo mejor y apoyándose en la memoria.

En resumen... ni p.ta idea.


Les dejo un poco mas de nafta, para jugar con los fósforos. Digo, los que planifican que los brits se cansen de "mantener" las islas.

http://www.telam.com.ar/notas/20160...ncio-que-duplico-sus-reservas-en-malvinas.php


Me voy a patear un poco al perro.

Gracias.

Tu primer frase me hizo recordar a alguien que nos podia dar UNA mano.

Ahora terminaste de levantar el ánimo...

No nos dejan comprar aviones decentes gracias a la capacidad de nuestros políticos, bueno en algún sector andino bien escondiditos bajo el nivel del mar empecemos a desarrollar tecnología similar a las del condor II que alguna vez el tratante de Madrid riojano entrego al norte. No podemos volar?? Bueno entonces que este en el suelo, manejamos la tecnológica y lo que se perdió hay que recuperarlo con esfuerzo y cráneos valiosos o exonerados de otros países.. Copiemos algo como el "R-36M" con tecnológica autóctona... y van a ver como la mano empieza a cambiar...diaboldiabol

Idem lo que le comenté más arriba al Derru, imposible por falta de decisión politica...

Por ahora, no queremos gastar mas de 400 millones y eso no le cuesta mucho a UK obstaculizarlo...si fueran 4000 seguro que seria mucho mas laborioso de su parte y asi y todo, no se si tendrian exito.

Para hablar de la segunda cifra nos bloqueamos solos, no precisamos a nadie.
Eso solo seria factible dentro de un plan a muchos años de llevar a las FFAA al nivel de las hermanas repúblicas "de al lado", y necesitaria un concenso político que hoy no lo veo factible, y una visión pais a más de 6 meses vista (que es lo que como mucho nuestros politicos, todos, son capaces de ver)... Proyecto de pais creo que se llama el concepto ¿no?

Pero desde ya, hay que estar bien con Dios y con el diablo. Rusia te puede proveer armamento y tambièn podès hacer negocios con todo el orbe.
Solo hay que tener gobiernos con gente honesta y que busque el bien comùn. Este paìs por su solo tamaño es una potencia, nosotros nos hemos encargado de joderla

aplausosmanosaplausosmanos
 
El miércoles sale informe de la situación actual de las negociaciones por el el VN-1 y los sondeos a excalibur República Checa por el producto (Pandur II) que usara Argentina en las próximas misiones de paz, si?????????? :eek::D

bananasaltobananasalto

cccactus
 
Última edición:

El-comechingón

Fanático del Asado
Entonces por mas que lleguemos a tener una economia prospera y muchos dolares no vamos a ver nada decente volando en nuestros cielos.
Hasta que Argentina no se asuma a si misma y reconozca sus debilidades...
Hasta que no haya quien ame a su Patria en el trono de Riboludavia... (mira vos... desde entonces...)
No habrá ni en el cielo, ni en la tierra o en el mar.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
No hay Tribunal que atienda ese reclamo
La cuestion es solo Palo y Palo
O ver quien la tiene mas grande

Saludos
En este momento no me quedaria claro quienes serian hoy los susodichos que la tienen más chica (ah, si, pero con que orgullo banderaargentina)

El miércoles sale informe de la situación actual de las negociaciones por el el VN-1 y los sondeos a excalibur República Checa por el producto (Pandur II) que usara Argentina en las próximas misiones de paz, si?????????? :eek:

bananasaltobananasalto

¡¡Off Topic !! ¡¡Off Topic!!!bbufon Acá es solo para llorar, perdón charlar, sobre aviones futuros... :confused: Para llorar, perdón, charlar, sobre ruedas o orugas a "Fuerzas Terrestres / Ejercito Argentino"...biuhhhh
 
En este momento no me quedaria claro quienes serian hoy los susodichos que la tienen más chica (ah, si, pero con que orgullo banderaargentina)



¡¡Off Topic !! ¡¡Off Topic!!!bbufon Acá es solo para llorar, perdón charlar, sobre aviones futuros... :confused: Para llorar, perdón, charlar, sobre ruedas o orugas a "Fuerzas Terrestres / Ejercito Argentino"...biuhhhh

Es que en esos lugares nadie habla, no hay novedades, nadie quiere escribir, a nadie le gusta las ruedas y esas cosas... -:(--:(-

cccactus
 

Derruido

Colaborador
Por ahora, no queremos gastar mas de 400 millones y eso no le cuesta mucho a UK obstaculizarlo...si fueran 4000 seguro que seria mucho mas laborioso de su parte y asi y todo, no se si tendrian exito.
Hablemos con Rusia, y vas a ver que tienen una cuenta pendiente por los 2 Mistral.

Besos
PD: Es evidente que por los próximos 3-4 años no se puede hablar de una compra de algo nuevo, porque económicamente si las cosas se hacen bien, estaremos saliendo. Pero no hay que perder el tiempo, planificar y hablar a alto nivel, eso sí ya se puede empezar hacer.
 
DERRU
Menos.....SSDDAA multirrol con capacidad supersonica y REV,transporte tacticos con autonomia mayor a 1500 MN,SSDDAA de defensa aerea con misiles,entrenadores turboprop....lo demás no les importa que quieras comprar y no vetan ni obstaculizan el negocio.

-Con esto basicamente dejaste a todas las ramas de la FAA en un papel cuasi testimonial..Menos los MI-17 cccactus
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Es que en esos lugares nadie habla, no hay novedades, nadie quiere escribir -:(--:(-

cccactus

Dale, andá, dales ánimo por allá con la posible compra del F1...:confused: no, perdón.. del Pandur... ::)
Che, a algunos nos gustan tambien las ruedas y las orugas... andá que hay movimiento...
 
Bueno, leyendo todo esto creo que hay que apuntar en potenciar la Prefectura para proteger la pesca ilegal y la Gendarmeria para las fronteras por la cuestion de narcotrafico, todo lo demas cerrarlo. Lo que sobre de dinero si es que sobra, para cuidar el patrimonio historico y listo, a otra cosa hasta pasadas varias generaciones que puedan levantar este bendito Pais y nos podamos integrar verdaderamente al mundo y por sobre todo ganar confianza de los demas.-
Mas alla de cambios de politica esta claro que no somos un Pais maduro y confiable en determinados aspectos sencibles como por ejemplo, el militar. Esto no creo que se recupere en lo inmediato, entonces para que insistir.-
Saludos.-
 

Eduardo Moretti

Colaborador
En definitiva ahora lo más cercano parece el F5 aunque la FAA no lo quiera y las posibilidades de Kfir o F1 están cada vez más lejos para que no se enoje el RU.

Lo que no entiendo dónde quedó aquella doctrina ABC que sostenía que Argentina Brasil y Chile podían tener SdA o equipamientos similares. Parece que no era tan así entonces.
 

En un par de decadas (como tu dices...) ya llevariamos 50 años de la misma tendencia declinante hacia la nada...Con este presupuesto lastimoso, con una capacidad defensiva inexistente (ya no hablemos de ofensiva), tal vez podamos mantener (si nos dejan...) una superficie territorial equivalente a Costa Rica y sin Mar continental. Obviamente olvidemos Malvinas, olvidemos pretender soberania sobre algo de territorio de la Antartida, olvidemos poder usufructuar algo de la riqueza icticola del Mar adyacente,etc. Si en un diario de masiva tirada no hace poco vi comentarios planteando para que "carajo" (sic..) queremos una Universidad de la Defensa (y eso es un pensamiento extendido en amplios sectores de la sociedad),entonces señores si seguimos esperando a tener condiciones economicas optimas, ya no vamos a tener Patria en donde disfrutar de esas pretendidas "condiciones economicas optimas". Sueno alarmista y fantasioso???. Yo no lo voy a ver ya. Me temo que muchos de lo que escriben aqui lo van a padecer y ya va a ser irremediablemente tarde para hacer algo. Saludos!!!
 
En definitiva ahora lo más cercano parece el F5 aunque la FAA no lo quiera y las posibilidades de Kfir o F1 están cada vez más lejos para que no se enoje el RU.

Lo que no entiendo dónde quedó aquella doctrina ABC que sostenía que Argentina Brasil y Chile podían tener SdA o equipamientos similares. Parece que no era tan así entonces.
A partir de Abril del 82 cuando "sacamos los pies del plato", los estados vicarios en la zona de los poderes centrales pasaron a ser Chile y Brasil. Eso explica la nada nuestra y lo mucho de ellos. Asi y todo, si hubiese conciencia en la sociedad y la voluntad politica local adecuada,tendriamos lo necesario para disuadir y para defendernos decentemente. Mirá sino a Corea del Norte (con todos los reparos que podemos hacer a su sistema politico)...Saludos!!!!
 
Arriba